Introdução: Atualmente, o
câncer de próstata é uma
doença bastante prevalente em
homens idosos , portanto é com
frequência foco de campanhas públicas de
conscientização para a sua
prevenção . Neste estudo, tem-se como objetivo investigar a utilidade do
rastreamento populacional, bem como avaliar o impacto destas campanhas sobre a sociedade.
Métodos: As
bases de dados
Medline foram consultadas com vistas a buscar artigos de maior nível de evidência publicados nos últimos 10 anos.
Resultados: os principais estudos sobre
rastreamento do
câncer de próstata (PLCO e ERSPC) mostraram resultados discordantes sobre o impacto na
mortalidade geral e específica. Em
metanálise feita pela Cochrane não se encontrou evidência suficiente para afirmar
redução da mortalidade específica por
Câncer de Próstata . Além disso, o
rastreamento está relacionado à
sobrediagnóstico .
Conclusão: A indicação do
rastreamento sistemático da
população brasileira
masculina pelas campanhas de
prevenção contra o
câncer de próstata mostrou-se controversa. A individualização da
conduta , expondo ao
paciente os potenciais riscos e
benefícios , mostra-se a
conduta mais recomendada por diferentes entidades.
Introduction: Nowadays the
prostate cancer is a very prevalent
disease , especially in
elderly men , therefore is frequently focus of public campaigns of
awareness about its prevention. The aim of this study is to investigate the utility of populational
screening , as well as evaluate the impact of this campaigns in the society.
Methods: Medline database was consulted for articles with the best level of evidence published in the last 10 years.
Results: The most important studies about
prostate cancer screening (PLCO and ERSPC) had discordant results about the impact in general and specific
mortality . A
meta-analysis by Cochrane did not found sufficient evidence to affirm reduction in specific
mortality due to
prostate cancer . Moreover the
screening is related to over
diagnosis .
Conclusion: The indication of systematic
screening of Brazilian
male population by
prostate cancer screening campaigns is controversial, the
shared decision , exposing to the
patient the potential
risks and benefits , is the most recommended recommendation by different
medical societies .