Responsabilidade ambiental individualizada e complexidade na Suécia / /Individualized environmental responsibilityand complexity in Sweden

RESUMO

O presente artigo debate a individualização da responsabilidade ambiental, assim como os requisitos,visando refletir sobre as consequências ambientais das atividades do dia a dia, o que é feito com relação à ideia de que a consciência dos riscos e problemas ambientais influenciarão as atividades ambientais.Foram investigadas as atividades sustentáveis na vida do dia a dia de 64 domicílios suecos, em uma pesquisa multidisciplinar e qualitativa. Ao interagir com intrincados sistemas sociotécnicos para viver a vidado dia a dia, esses domicílios podem exercer e sofrer impactos do ambiente de locais próximos e afastados,e o enfoque agora reside em como eles concebem essas influências e sua responsabilidade com relação ao ambiente. O debate girará em relação a um conjunto de categorias referentes às maneiras como os entrevistados descrevem os problemas ambientais. Este artigo mostra que moradores conhecem os problemas e riscos ambientais e acreditam que tenham uma responsabilidade pessoal, que consideram ser, sobretudo,a reciclagem. O artigo, porém, também discute argumentos sobre domicílios que não agem de maneira pró-ambiental. A discussão teórica se processa com relação à refletividade e à sociedade de risco, e as conclusões estão vinculadas aos desafios que a complexidade levanta para a possibilidade de refletir sobre as consequências ambientais e para agir de maneira pró-ambiental. (AU)

ABSTRACT

This article discusses the individualization of environmental responsibility and the requirements to reflecton the environmental consequences of everyday activities. This is done in relation to the idea that awarenessof environmental risks and problems will influence environmental activities. 64 Swedish householderseveryday life and sustainable activities has been investigated in a multidisciplinary, qualitative study.By interacting with intricate socio-technical systems in order to live everyday life, these householders canaffect and are affected by the environment in near and distant places, and the focus is on how the householdersconceive of these influences and their responsibility for the environment. The discussion willbe run in relation to a set of categories concerning the ways the householders described environmentalproblems. The article shows that the householders know of environmental problems and risks, and believethey have a personal responsibility, which they mainly take by recycling. But the article also discussesarguments about why the householders do not act pro-environmentally. The theoretical discussion is runin relation to reflexivity and risk society, and the conclusions are related to the challenges that complexityposes to the possibility to reflect on the environmental consequences and to act pro-environmentally.