Seguridad quirúrgica y cumplimentación del registro de información intraquirúrgica en España: Un análisis comparativo de dos instrumentos de registro / Surgical safety and filling-in of the records about intraoperative information in Spain: A comparative analysis of two recording instruments
Torres, B; Nolasco, A; Maciá, L; Cervera, A; Seva, A; Barbera, C.
Enferm. glob
; 15(41): 183-194, ene. 2016. tab
Artigo
em Espanhol
| IBECS (Espanha) | ID: ibc-149147
El objetivo del presente estudio es describir y comparar los porcentajes de no cumplimentación de dos instrumentos de registro hoja circulante (HC) y lista de verificación quirúrgica (LVQ), en un mismo entorno quirúrgico para una muestra de pacientes de características similares.
Metodología:
Estudio descriptivo realizado sobre registros intraquirúrgicos de 3024 pacientes de Cirugía de Ortopedia y Traumatología. 1732 pacientes intervenidos en 2009 con modelo de hoja circulante, cumplimentada al finalizar la intervención y 1292 en 2010 intervenidos con modelo de registro lista de verificación quirúrgica (checklist) cumplimentado durante la intervención en tres tiempos. Se han calculado características descriptivas (media, desviación típica, mínimo y máximo) del porcentaje de no cumplimentación global en ambos registros y el porcentaje de no cumplimentación (intervalo de confianza al 95%) de cada ítem de los registros estudiados.Resultados:
Se observa mayor porcentaje de cumplimentación global y, en general, también individual, en la hoja circulante que en la lista de verificación quirúrgica.Conclusiones:
El registro intraquirúrgico que mayor porcentaje de cumplimentación ha tenido de manera global ha sido la hoja de circulante y se evidencia la necesidad de implantar estrategias para mejorar el grado de cumplimentación de la LVQ por su relación con la seguridad de pacientes (AU)
Biblioteca responsável:
ES1.1
Localização: BNCS
Texto completo
Documentos relacionados
