Asociación de los factores de riesgo cardiovascular y estilos de vida clásicos con el índice vascular corazón-tobillo en población general mediterránea / Association of classic cardiovascular risk factors and lifestyles with the cardio-ankle vascular index in a general mediterranean population
Elosua-Bayés, Marc; Martí-Lluch, Ruth; García-Gil, María del Mar; Camós, Lourdes; Comas-Cufí, Marc; Blanch, Jordi; Ponjoan, Anna; Alves-Cabratosa, Lia; Elosua, Roberto; Grau, María; Marrugat, Jaume; Ramos, Rafel.
Rev. esp. cardiol. (Ed. impr.)
; 71(6): 458-465, jun. 2018. tab, graf
Artigo
em Espanhol
| IBECS (Espanha) | ID: ibc-178558
Introducción y
objetivos:
El índice vascular corazón-tobillo (CAVI) evalúa la rigidez arterial. El objetivo es describir la distribución del CAVI en una población mediterránea, determinar la proporción de CAVI ≥ 9 según las categorías de riesgo coronario, y evaluar la asociación del CAVI con los factores de riesgo cardiovascular y estilos de vida clásicos.Métodos:
Estudio transversal en la provincia de Girona. El CAVI se ha medido utilizando el VaSera VS-1500.Resultados:
Se incluyó a 2.613 individuos. La prevalencia de CAVI ≥ 9 fue del 46,8% en varones y el 36,0% en mujeres y aumentó significativamente con el riesgo coronario del 21,1 y el 24,8%, respectivamente, en el grupo con bajo riesgo al 76,7 y el 61,9% en el de alto riesgo. El CAVI aumentó con la edad en ambos sexos y resultó superior en varones. En estos, el CAVI ≥ 9 se asoció con hipertensión (OR = 2,70; IC95%, 1,90-3,87), diabetes (OR = 2,38; IC95%, 1,52-3,78), índice de masa corporal (IMC) ≤ 25 a < 30 (OR = 0,44; IC95%, 0,27-0,72), IMC ≥ 30 (OR = 0,28; IC95%, 0,14-0,58) y actividad física (OR = 0,66; IC95%, 0,47-0,92). En mujeres, se asoció con hipertensión (OR = 2,22; IC95%, 1,59-3,09), hipercolesterolemia (OR = 1,40; IC95%, 1,01-1,94) e IMC ≥ 30 (OR = 0,38; IC95%, 0,20-0,71).Conclusiones:
El CAVI aumenta con la edad y es mayor en varones que en mujeres, y se asocia con factores de riesgo clásicos y con el riesgo coronario. Podría ser un buen biomarcador predictivo, aunque hacen falta estudios que evalúen su relevancia en la estratificación del riesgo cardiovascular
Biblioteca responsável:
ES1.1
Localização: BNCS
Texto completo
Documentos relacionados
