Your browser doesn't support javascript.
loading
[Spanish interdisciplinary committee for cardiovascular disease prevention and the spanish society of cardiology position statement on dyslipidemia management. Differences between the European and american guidelines]. / Posicionamiento del Comité Español Interdisciplinario de Prevención Cardiovascular y la Sociedad Española de Cardiología en el tratamiento de las dislipemias. Divergencia entre las guías europea y estadounidense.
Lobos Bejarano, José María; Galve, Enrique; Royo-Bordonada, Miguel Ángel; Alegría Ezquerra, Eduardo; Armario, Pedro; Brotons Cuixart, Carlos; Camafort Babkowski, Miguel; Cordero Fort, Alberto; Maiques Galán, Antonio; Mantilla Morató, Teresa; Pérez Pérez, Antonio; Pedro-Botet, Juan; Villar Álvarez, Fernando; González-Juanatey, José Ramón.
Afiliação
  • Lobos Bejarano JM; Comité Español Interdisciplinario de Prevención Cardiovascular, España; Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria, Madrid, España.
  • Galve E; Sección de Riesgo Vascular y Rehabilitación Cardiaca, Sociedad Española de Cardiología, Madrid, España. Electronic address: egalve@vhebron.net.
  • Royo-Bordonada MÁ; Comité Español Interdisciplinario de Prevención Cardiovascular, España; Instituto de Salud Carlos III, Madrid, España.
  • Alegría Ezquerra E; Sección de Riesgo Vascular y Rehabilitación Cardiaca, Sociedad Española de Cardiología, Madrid, España.
  • Armario P; Comité Español Interdisciplinario de Prevención Cardiovascular, España; Sociedad Española de Hipertensión-Liga Española de la Lucha Contra la Hipertensión Arterial, Madrid, España.
  • Brotons Cuixart C; Comité Español Interdisciplinario de Prevención Cardiovascular, España; Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria, Madrid, España.
  • Camafort Babkowski M; Comité Español Interdisciplinario de Prevención Cardiovascular, España; Sociedad Española de Medicina Interna, Madrid, España.
  • Cordero Fort A; Sección de Riesgo Vascular y Rehabilitación Cardiaca, Sociedad Española de Cardiología, Madrid, España.
  • Maiques Galán A; Comité Español Interdisciplinario de Prevención Cardiovascular, España; Programa de Actividades Preventivas y de Promoción de la Salud (PAPPS), Madrid, España.
  • Mantilla Morató T; Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria, Madrid, España.
  • Pérez Pérez A; Comité Español Interdisciplinario de Prevención Cardiovascular, España; Sociedad Española de Diabetes, Madrid, España.
  • Pedro-Botet J; Sociedad Española de Arteriosclerosis, Madrid, España.
  • Villar Álvarez F; Comité Español Interdisciplinario de Prevención Cardiovascular, España; Sociedad Española de Arteriosclerosis, Madrid, España.
  • González-Juanatey JR; Sociedad Española de Cardiología, Madrid, España.
Semergen ; 41(3): 149-57, 2015 Apr.
Article em Es | MEDLINE | ID: mdl-25450438
The publication of the 2013 American College of Cardiology/American Heart Association guidelines on the treatment of high blood cholesterol has had a strong impact due to the paradigm shift in its recommendations. The Spanish Interdisciplinary Committee for Cardiovascular Disease Prevention and the Spanish Society of Cardiology reviewed this guideline and compared it with current European guidelines on cardiovascular prevention and dyslipidemia management. The most striking aspect of the American guideline is the elimination of the low-density lipoprotein cholesterol treat-to-target strategy and the adoption of a risk reduction strategy in 4 major statin benefit groups. In patients with established cardiovascular disease, both guidelines recommend a similar therapeutic strategy (high-dose potent statins). However, in primary prevention, the application of the American guidelines would substantially increase the number of persons, particularly older people, receiving statin therapy. The elimination of the cholesterol treat-to-target strategy, so strongly rooted in the scientific community, could have a negative impact on clinical practice, create a certain amount of confusion and uncertainty among professionals, and decrease follow-up and patient adherence. Thus, this article reaffirms the recommendations of the European guidelines. Although both guidelines have positive aspects, doubt remains regarding the concerns outlined above. In addition to using risk charts based on the native population, the messages of the European guideline are more appropriate to the Spanish setting and avoid the possible risk of overtreatment with statins in primary prevention.
Assuntos
Palavras-chave

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Tipo de estudo: Etiology_studies / Guideline Limite: Humans País/Região como assunto: America do norte / Europa Idioma: Es Ano de publicação: 2015 Tipo de documento: Article

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Tipo de estudo: Etiology_studies / Guideline Limite: Humans País/Região como assunto: America do norte / Europa Idioma: Es Ano de publicação: 2015 Tipo de documento: Article