Your browser doesn't support javascript.
loading
Do human infrastructures shape nest distribution in the landscape depending on individual personality in a farmland bird of prey?
Rabdeau, Juliette; Arroyo, Beatriz; Mougeot, François; Badenhausser, Isabelle; Bretagnolle, Vincent; Monceau, Karine.
Afiliação
  • Rabdeau J; UMR 7372, Centre d'Etudes Biologiques de Chizé, La Rochelle Université & CNRS, Villiers en Bois, France.
  • Arroyo B; Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos, IREC (CSIC-UCLM-JCCM), Ciudad Real, Spain.
  • Mougeot F; Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos, IREC (CSIC-UCLM-JCCM), Ciudad Real, Spain.
  • Badenhausser I; INRAE, Unité de Recherche Pluridisciplinaire Prairies Plantes Fourragères, Lusignan, France.
  • Bretagnolle V; UMR 7372, Centre d'Etudes Biologiques de Chizé, La Rochelle Université & CNRS, Villiers en Bois, France.
  • Monceau K; LTSER "Zone Atelier Plaine & Val de Sèvre", CNRS, Villiers-en-Bois, France.
J Anim Ecol ; 90(12): 2848-2858, 2021 12.
Article em En | MEDLINE | ID: mdl-34486116
La distribution des individus au sein de l'habitat peut dépendre de leur personnalité. Les activités et infrastructures humaines sont des éléments importants du paysage qui peuvent impacter le processus de sélection des habitats. Cependant, en fonction de leur personnalité, les individus peuvent répondre différemment à ces éléments non naturels. Dans cette étude, nous avons d'abord examiné si certaines infrastructures humaines (bâtiments, routes et chemins) influençaient la répartition spatiale des nids de busard cendré en fonction de la personnalité des femelles (témérité). Ensuite, nous avons testé si le succès reproducteur des femelles dépendait de leur témérité et de la localisation du nid par rapport aux infrastructures. En utilisant des données à long terme (19 ans), nous avons calculé, pour chaque type d'infrastructure, la distance de chaque nid à la plus proche infrastructure et la densité en infrastructures autour de chaque nid. Nous avons testé les effets de la témérité des femelles (téméraire vs. timide) et son interaction avec la date de ponte sur les six métriques. La répartition spatiale des nids dépendait de la personnalité des femelles et de certaines infrastructures humaines: la densité en bâtiments était plus faible autour des nids de femelles timides qu'autour de ceux des téméraires. La distribution des nids par rapport aux autres métriques d'infrastructure n'était pas influencée par la témérité des femelles. Le patron lié à la densité en bâtiments est en accord avec certaines hypothèses de choix d'habitat qui sont discutées. La densité en chemins autour des nids affectait négativement le succès reproducteur indépendamment de la témérité des femelles, et les femelles tardives nichaient plus loin des chemins que les précoces. Les activités humaines sur les chemins (plus fréquentes tard dans la saison de reproduction) pourraient entrainer une perturbation et une diminution des soins parentaux, réduisant ainsi le succès reproducteur. L'augmentation de la présence humaine dans les zones agricoles implique la nécessité de mieux comprendre son impact sur la composition de la population, en termes de personnalité. Nos résultats suggèrent que les différences comportementales interindividuelles devraient être prises en compte dans les études évaluant les effets des perturbations humaines sur les populations animales afin de proposer des mesures de conservations plus appropriées.
Assuntos
Palavras-chave

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Limite: Animals / Female / Humans Idioma: En Ano de publicação: 2021 Tipo de documento: Article

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Limite: Animals / Female / Humans Idioma: En Ano de publicação: 2021 Tipo de documento: Article