RESUMEN
ABSTRACT: We present an integrative review of the literature conducted to find and analyse specific measures for disinfection and/or sterilization of intraoral complex instruments, applicable to intraoral scanners. We performed a two-stage search in the PubMed/MEDLINE, SciELO, REDALYCS, and LILACS databases, and the Google Scholar website, which included full articles in Spanish, Portuguese, and English. The strategy associated the terms 'disinfection', 'biosecurity', 'decontamination', and (a) 'intraoral scanners', and (b) other 'semi-critical' intraoral complex instruments, according to the American Dental Association definition (e.g., 'turbine', etc). Strategy (a) produced just one outcome, whereas (b) produced nine articles, which only suggested low-level disinfectants.The lack of empirically based protocols that allow effective microbiological control makes it necessary to create a new categorization for these instruments when trying to comply with American Dental Association recommendations for dental practice.
RESUMEN: Presentamos una revisión integradora de la literatura realizada para encontrar y analizar medidas específicas de desinfección y / o esterilización de instrumentos complejos intraorales, aplicables a los escáneres intraorales. Realizamos una búsqueda en dos etapas en las bases de datos PubMed / MEDLINE, SciELO, REDALYCS y LILACS, y en el sitio web Google Scholar, que incluía artículos completos en español, portugués e inglés. La estrategia asoció los términos 'desinfección', 'bioseguridad', 'descontaminación' y (a) 'escáneres intraorales', y (b) otros instrumentos complejos intraorales 'semicríticos', según la definición de la Asociación Dental Ameri- cana (p. Ej., 'turbina', etc.). La estrategia (a) produjo un solo resultado, mientras que (b) produjo nueve artículos, que solo sugirieron desinfectantes de bajo nivel. La falta de protocolos de base empírica que permitan un control microbiológico efectivo hace necesario crear una nueva categorización para estos instrumentos, cuando se trata de cumplir con las recomendaciones de la Asociación Dental Americana para la práctica dental.
Asunto(s)
Humanos , Esterilización/métodos , Técnica de Impresión Dental/instrumentación , Control de Infecciones/métodos , Pautas de la Práctica en Odontología/normas , Sociedades Odontológicas , Esterilización/normas , Desinfección/métodos , Centers for Disease Control and Prevention, U.S. , Equipo DentalRESUMEN
Introduction: The effectiveness that some methodologies offer is analysed when they are applied to estimate sex in individuals from a geographical environment other than the population from which the formulas were obtained. Objective: To assess the method of Gaya-Sancho applying their regression formulas and comparing modern skeletal collections of the same chronological context. Materials and methods: By means of some metrical variables of the sacrum, the degree of sexual dimorphism of a modern series from Granada is compared with another modern series from Granada and a modern series from Canada. Results: Despite the similarities between the series, the results range from 56.25% to 59.52% in males and from 77.27% to 91.67% in females from Órgiva and from 83.78% to 89.19% in males and from 64.29% to 69.23% in females from Grant. Discussion: These results showed that the difference in series could be influenced by many factors as some authors stated despite the similar geographical context. Conclusions: These results suggest that the regression formulas can be an acceptable method to estimate sex and the existence of differences between the analysed series. (AU)
Introducción: La efectividad de algunos métodos de estimación del sexo se evalúa cuando dichas metodologías se aplican en muestras de distinto contexto geográfico del que es la muestra que origina el método. Objetivo: Evaluar el método de fórmulas de regresión de Gaya-Sancho para la estimación del sexo aplicando dicho método y comparando dos series del mimo contexto temporal. Materiales y métodos: Mediante las medias de algunas variables métricas del sacro, se evaluó el grado de dimorfismo sexual de una colección osteológica contemporánea de Granada comparándola con otras series contemporáneas: una del mismo contexto geográfico (Granada) y otra perteneciente a la colección de Grant (Canadá). Resultados: A pesar de las similitudes encontradas entre las colecciones, los resultados aportan un rango de 56,26 a 59,52% en hombre y de un 77,27 a un 91,67% en mujeres para la serie de Órgiva (Granada); y de un 83,78 al 89,19% en hombre y del 64,29 al 69,23% en mujeres pertenecientes a la colección de Grant (Canadá). Discusión: Estos resultados muestran que la diferencia entre series podría verse afectada por diversos factores como muestran algunos autores pese a la similitud de contexto geográfico. Conclusión: Estos resultados sugieren que las fórmulas de regresión podrían ser utilizadas como un método aceptable para la estimación del sexo además de mostrar existencia de diferencias entre las colecciones analizadas. (AU)