RESUMEN
BACKGROUND: Heart valve replacement surgery with mechanical or biological prostheses entails a risk of thromboembolism and bleeding complications. OBJECTIVE: To determine the complications related to complementary anticoagulation therapy and the probability of risk. METHODS: One-hundred and sixty-three patients who underwent heart valve replacement between 2002 and 2016 with either mechanical or biological prostheses, and who received vitamin K antagonists after hospital discharge, were studied. Anticoagulation therapy was categorized into optimal and non-optimal according to INR values prior to the development of complications. Patients with comorbidities and other risk factors for thrombosis and/or bleeding were excluded. RESULTS: In total, 68.7 % of patients received mechanical prostheses, and 31.3 %, biological prostheses (p ≤ 0.001); 25.2 % experienced the complications that motivated the study (p ≤ 0.001), which were hemorrhagic in 48.8 %, thromboembolic in 26.8 %, and of both types in 24.4 % (relative risk = 4.229). Among the patients with complications, 95.1 % received mechanical prostheses, and 4.9 %, biological (p = 0.005); non-optimal INR was identified in 49.7 % (p ≤ 0.001). CONCLUSIONS: Given the high risk of thromboembolic and hemorrhagic complications, valve prostheses must be carefully chosen, and care priorities should include prevention and follow-up, especially in those patients who require anticoagulation therapy.
ANTECEDENTES: El reemplazo valvular por prótesis mecánicas o biológicas implica riesgo de tromboembolismo y complicaciones hemorrágicas. OBJETIVO: Determinar las complicaciones relacionadas con la terapia de anticoagulación complementaria y la probabilidad de riesgo en pacientes portadores de prótesis valvulares del corazón. MÉTODOS: Se estudiaron 163 pacientes entre 2002 y 2016, portadores de prótesis mecánicas y biológicas, quienes recibieron antagonistas de la vitamina K posterior al egreso hospitalario. La terapia de anticoagulación se categorizó en óptima y no óptima conforme a los valores de INR previos a las complicaciones. Fueron excluidos los pacientes con comorbilidades y otros factores de riesgo de trombosis y/o sangrado. RESULTADOS: a 68.7 % de los pacientes se les colocó prótesis mecánica y a 31.3 %, biológica (p ≤ 0.001); 25.2 % presentó las complicaciones motivo de estudio (p ≤ 0.001), hemorrágicas en 48.8 %, tromboembólicas en 26.8 % y de ambos tipos en 24.4 % (riesgo relativo = 4.229); a 95.1 % de los pacientes con complicaciones se les colocó prótesis mecánica y a 4.9 %, biológica (p = 0.005); 49.7 % presentó INR no óptimo (p ≤ 0.001). CONCLUSIONES: Ante riesgo alto de complicaciones tromboembólicas y hemorrágicas, la elección de las prótesis valvulares, la prevención y el seguimiento son prioridades, principalmente en quienes requieren terapia de anticoagulación.
Asunto(s)
Implantación de Prótesis de Válvulas Cardíacas , Prótesis Valvulares Cardíacas , Tromboembolia , Humanos , Centros de Atención Terciaria , Tromboembolia/epidemiología , Tromboembolia/etiología , Tromboembolia/prevención & control , Prótesis Valvulares Cardíacas/efectos adversos , Anticoagulantes/uso terapéutico , Hemorragia/epidemiología , Hemorragia/etiología , Válvulas Cardíacas , Implantación de Prótesis de Válvulas Cardíacas/efectos adversosRESUMEN
INTRODUCTION: COVID-19 induces coagulopathy associated with an increase of thromboembolic events. Due to the lack of agreement on recommendations for thromboprophylactic management, the aim of this study was to study the dosages of LMWH used in critically ill COVID-19 patients assessing the effect on their outcome. METHODS: We evaluated data of the Reg-COVID19. According to LMWH dose two groups were analyzed: prophylaxis and treatment. Primary outcome was the relationship of LMWH dosage with mortality. Secondary outcomes included the incidence of thrombotic and bleeding events, length of ICU stay, invasive mechanical ventilation, and thrombotic and inflammatory parameters. RESULTS: Data of 720 patients were analyzed, 258 in the prophylaxis group and 462 in the treatment group. C Reactive Protein, invasive mechanical ventilation, tocilizumab and corticosteroid treatments were related with the choice of LMWH dose. Hemorrhagic events (66/720, 9.2%) and thrombotic complications (69/720, 9.6%) were similar in both groups (pâ¯=â¯.819 and pâ¯=â¯.265), as was the time course of the thrombotic events, earlier than hemorrhagic ones (9 [3-18] and 12 [6-19] days respectively). Mortality was lower in prophylaxis group (25.2% versus 35.1%), but once an inverse probability weighting model was applied, we found no effect of LMWH dose. CONCLUSION: We found no benefit or harm with the administration of therapeutic or prophylactic LMWH dose in COVID19 critically ill patients. With a similar rate of hemorrhagic or thrombotic events, the LMWH dose had no influence on mortality. More studies are needed to determine the optimal thromboprophylaxis protocol for critically ill patients.
Asunto(s)
COVID-19 , Trombosis , Tromboembolia Venosa , Humanos , Heparina de Bajo-Peso-Molecular/uso terapéutico , Anticoagulantes/uso terapéutico , COVID-19/complicaciones , Enfermedad Crítica , Estudios Prospectivos , Tromboembolia Venosa/etiología , Tromboembolia Venosa/prevención & control , Tromboembolia Venosa/tratamiento farmacológico , Trombosis/etiología , Trombosis/prevención & control , Hemorragia/inducido químicamente , Hemorragia/prevención & controlRESUMEN
INTRODUCTION AND OBJECTIVES: Hemorrhage due to arteriovenous fistula (AVF) or pseudoaneurysm (PA) is a rare complication after percutaneous nephrolithotomy (PCNL). The objective of this study is to evaluate hemorrhagic complications (HC) after PCNL and the results of their endovascular treatment. MATERIALS AND METHODS: Between May 2009 and December 2019, 1335 PCNL were performed in our center for kidney stone disease. We analyzed the incidence of early and late HC, their management, the need for subsequent embolization, as well as clinical and analytical data of these patients. RESULTS: A total of 59 (4.4%) patients presented HC. Bleeding was managed with arteriography and selective embolization (ASE). Perirenal hematoma was seen in 38 patients (64%). Regarding angiographic findings, there were 32 (54%) PA, 8 (14%) AVF, 4 (7%) extravasations due to vascular laceration and 15 (25%) PA combined with AVF. In one case, 3 procedures were required to control the bleeding. In 30 patients (51%) blood transfusions were not necessary, while in 29 (49%), a mean of 1.3 units were transfused. Median follow-up was 24±21 months. Mean time interval between PCNL and ASE was 7.3±4.9 days. A total of 24 (41%) patients were readmitted after discharge due to late HC requiring ASE. Delay between readmission and ASE was 4.8±4.6hours in average. CONCLUSION: Early and late HC after PCNL can be severe. Rapid identification and treatment with ASE is an effective and minimally invasive and avoids multiple blood transfusions which in many cases constitute an insufficient treatment.
RESUMEN
INTRODUCTION AND OBJECTIVES: Hemorrhage due to arteriovenous fistula (AVF) or pseudoaneurysm (PA) is a rare complication after percutaneous nephrolithotomy (PCNL). The objective of this study is to evaluate hemorrhagic complications (HC) after PCNL and the results of their endovascular treatment. MATERIALS AND METHODS: Between May 2009 and December 2019, 1335 PCNL were performed in our center for kidney stone disease. We analyzed the incidence of early and late HC, their management, the need for subsequent embolization, as well as clinical and analytical data of these patients. RESULTS: A total of 59 (4.4%) patients presented HC. Bleeding was managed with arteriography and selective embolization (ASE). Perirenal hematoma was seen in 38 patients (64%). Regarding angiographic findings, there were 32 (54%) PA, 8 (14%) AVF, 4 (7%) extravasations due to vascular laceration and 15 (25%) PA combined with AVF. In one case, 3 procedures were required to control the bleeding. In 30 patients (51%) blood transfusions were not necessary, while in 29 (49%), a mean of 1.3 units were transfused. Median follow-up was 24⯱â¯21 months. Mean time interval between PCNL and ASE was 7.3⯱â¯4.9 days. A total of 24 (41%) patients were readmitted after discharge due to late HC requiring ASE. Delay between readmission and ASE was 4.8⯱â¯4.6â¯h in average. CONCLUSION: Early and late HC after PCNL can be severe. Rapid identification and treatment with ASE is an effective and minimally invasive and avoids multiple blood transfusions which in many cases constitute an insufficient treatment.
Asunto(s)
Procedimientos Endovasculares , Cálculos Renales , Nefrolitotomía Percutánea , Nefrostomía Percutánea , Procedimientos Endovasculares/efectos adversos , Hemorragia/epidemiología , Hemorragia/etiología , Hemorragia/terapia , Humanos , Cálculos Renales/cirugía , Nefrolitotomía Percutánea/efectos adversos , Nefrostomía Percutánea/efectos adversos , Arteria Renal , Estudios RetrospectivosRESUMEN
Resumen Antecedentes: El reemplazo valvular por prótesis mecánicas o biológicas implica riesgo de tromboembolismo y complicaciones hemorrágicas. Objetivo: Determinar las complicaciones relacionadas con la terapia de anticoagulación complementaria y la probabilidad de riesgo en pacientes portadores de prótesis valvulares del corazón. Métodos: Se estudiaron 163 pacientes entre 2002 y 2016, portadores de prótesis mecánicas y biológicas, quienes recibieron antagonistas de la vitamina K posterior al egreso hospitalario. La terapia de anticoagulación se categorizó en óptima y no óptima conforme a los valores de INR previos a las complicaciones. Fueron excluidos los pacientes con comorbilidades y otros factores de riesgo de trombosis y/o sangrado. Resultados: a 68.7 % de los pacientes se les colocó prótesis mecánica y a 31.3 %, biológica (p ≤ 0.001); 25.2 % presentó las complicaciones motivo de estudio (p ≤ 0.001), hemorrágicas en 48.8 %, tromboembólicas en 26.8 % y de ambos tipos en 24.4 % (riesgo relativo = 4.229); a 95.1 % de los pacientes con complicaciones se les colocó prótesis mecánica y a 4.9 %, biológica (p = 0.005); 49.7 % presentó INR no óptimo (p ≤ 0.001). Conclusiones: Ante riesgo alto de complicaciones tromboembólicas y hemorrágicas, la elección de las prótesis valvulares, la prevención y el seguimiento son prioridades, principalmente en quienes requieren terapia de anticoagulación.
Abstract Background: Heart valve replacement surgery with mechanical or biological prostheses entails a risk of thromboembolism and bleeding complications. Objective: To determine the complications related to complementary anticoagulation therapy and the probability of risk. Methods: One-hundred and sixty-three patients who underwent heart valve replacement between 2002 and 2016 with either mechanical or biological prostheses, and who received vitamin K antagonists after hospital discharge, were studied. Anticoagulation therapy was categorized into optimal and non-optimal according to INR values prior to the development of complications. Patients with comorbidities and other risk factors for thrombosis and/or bleeding were excluded. Results: In total, 68.7 % of patients received mechanical prostheses, and 31.3 %, biological prostheses (p ≤ 0.001); 25.2 % experienced the complications that motivated the study (p ≤ 0.001), which were hemorrhagic in 48.8 %, thromboembolic in 26.8 %, and of both types in 24.4 % (relative risk = 4.229). Among the patients with complications, 95.1 % received mechanical prostheses, and 4.9 %, biological (p = 0.005); non-optimal INR was identified in 49.7 % (p ≤ 0.001). Conclusions: Given the high risk of thromboembolic and hemorrhagic complications, valve prostheses must be carefully chosen, and care priorities should include prevention and follow-up, especially in those patients who require anticoagulation therapy.
RESUMEN
RESUMEN Las alteraciones hematológicas son comunes en los pacientes con lupus eritematoso sistémico (LES). Pueden expresarse relacionadas con el compromiso de las líneas celulares y con la presencia de alteraciones de la coagulación. El compromiso en la coagulación se asocia con manifestaciones trombóticas. Se han descrito factores de riesgo asociados a trombosis, como la presencia de niveles elevados de homocisteína, déficit adquirido de la proteína S, proteína C y antitrombina. Sin embargo, la diátesis hemorrágica también se ha descrito con menor frecuencia y relacionada con el déficit de factores de la coagulación, secundaria a la presencia de inhibidores. Presentamos 3 pacientes con LES juvenil con manifestaciones hematológicas poco usuales y revisión de la literatura relacionada. Se concluye que las manifestaciones hematológicas en LES juvenil no solo se relacionan con alteraciones en las líneas celulares. Trombosis vasculares y trastornos hemorrágicos deben sospecharse. El diagnóstico precoz y el tratamiento temprano disminuyen la morbimortalidad relacionada con este tipo de manifestaciones.
ABSTRACT Haematological alterations are common in patients with systemic lupus erythematosus (SLE). These haematological manifestations may be expressed related to the involvement of cells affected and coagulation changes. The compromise in coagulation is associated with thrombotic manifestations. Risk factors associated with thrombosis have been described, such as the presence of elevated levels of homocysteine, acquired deficit of protein S, protein C, and antithrombin. However, the haemorrhagic diathesis has also been described at a lower frequency and related to the acquired deficiency of coagulation factors caused by the development of autoantibodies directed against coagulation factors. The cases are presented of 3 patients with juvenile SLE with unusual haematological manifestations, as well as a review of the literature in relation to them. The haematological manifestations in juvenile SLE are not only related to alterations in cell lines, vascular thrombosis and bleeding disorders should also be suspected. Early diagnosis and treatment reduces morbidity and mortality related to this type of manifestations.
Asunto(s)
Humanos , Niño , Adolescente , Coagulación Sanguínea , Lupus Eritematoso Sistémico , Terapéutica , Indicadores de Morbimortalidad , Diagnóstico PrecozRESUMEN
Introducción: Los pacientes COVID-19 presentan una coagulopatía caracterizada por una elevada incidencia de complicaciones tromboembólicas. Ante la controversia existente sobre el manejo de la tromboprofilaxis, se llevó a cabo un estudio con el objetivo de analizar el efecto de las diferentes dosis de heparina de bajo peso molecular (HBPM) utilizadas en los pacientes críticos con COVID-19. Material y métodos: Se evaluaron datos del Reg-COVID-19. Se compararon 2 grupos de pacientes según la dosis de HBPM administrada: profilaxis y tratamiento. El objetivo primario fue determinar si había relación de la dosis de HBPM con la mortalidad. Los objetivos secundarios incluyeron la incidencia de eventos trombóticos y hemorrágicos, la duración de la estancia en la UCI, la ventilación mecánica invasiva y los parámetros trombóticos e inflamatorios. Resultados: Se analizaron datos de 720 pacientes, 258 en el grupo de profilaxis y 462 en el de tratamiento. La proteína C reactiva, la ventilación mecánica invasiva y el tratamiento con tocilizumab o corticosteroides se relacionaron con la elección de la dosis de HBPM. La incidencia de complicaciones hemorrágicas (66/720, 9,2%) y trombóticas (69/720, 9,6%) fue similar en ambos grupos, al igual que el curso temporal de los eventos trombóticos, que ocurrieron antes que los hemorrágicos (9 [3-18] y 12 [6-19] días, respectivamente). La mortalidad fue menor en el grupo de profilaxis (25,2 frente al 35,1%), pero al aplicar un modelo de ponderación de probabilidad inversa, no se encontraron diferencias entre los grupos. Conclusión: No se encontraron efectos beneficiosos ni perjudiciales relacionados con la administración de dosis profilácticas o terapéuticas de HBPM en pacientes críticos COVID-19, con una tasa similar de complicaciones hemorrágicas o trombóticas. A partir de estos resultados, consideramos que son necesarios más estudios para determinar el protocolo óptimo de tromboprofilaxis en estos pacientes.(AU)
Introduction: COVID-19 induces coagulopathy associated with an increase of thromboembolic events. Due to the lack of agreement on recommendations for thromboprophylactic management, the aim of this study was to study the dosages of LMWH used in critically ill COVID-19 patients assessing the effect on their outcome. Metohds: We evaluated data of the Reg-COVID19. According to LMWH dose two groups were analyzed: prophylaxis and treatment. Primary outcome was the relationship of LMWH dosage with mortality. Secondary outcomes included the incidence of thrombotic and bleeding events, length of ICU stay, invasive mechanical ventilation, and thrombotic and inflammatory parameters. Results: Data of 720 patients were analyzed, 258 in the prophylaxis group and 462 in the treatment group. C Reactive Protein, invasive mechanical ventilation, tocilizumab and corticosteroid treatments were related with the choice of LMWH dose. Hemorrhagic events (66/720, 9.2%) and thrombotic complications (69/720, 9.6%) were similar in both groups (P=.819 and P=.265), as was the time course of the thrombotic events, earlier than hemorrhagic ones (9 [3-18] and 12 [6-19] days respectively). Mortality was lower in prophylaxis group (25.2% versus 35.1%), but once an inverse probability weighting model was applied, we found no effect of LMWH dose. Conclusion: We found no benefit or harm with the administration of therapeutic or prophylactic LMWH dose in COVID19 critically ill patients. With a similar rate of hemorrhagic or thrombotic events, the LMWH dose had no influence on mortality. More studies are needed to determine the optimal thromboprophylaxis protocol for critically ill patients.(AU)
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Anciano , Heparina de Bajo-Peso-Molecular , Pacientes , Infecciones por Coronavirus/epidemiología , Trombosis/prevención & control , Trastornos de la Coagulación Sanguínea , Estudios Prospectivos , AnestesiologíaRESUMEN
Introducción y objetivos: La hemorragia secundaria a la fístula arteriovenosa (FAV) o al pseudoaneurisma (PA) es una complicación poco frecuente de la nefrolitotomía percutánea (NLPC). El objetivo de este estudio es evaluar las complicaciones hemorrágicas (CH) tras la NLPC y los resultados del tratamiento endovascular.Materiales y métodosEntre mayo de 2009 y diciembre de 2019 se realizaron en nuestro centro 1.335 NLPC por litiasis renal. Analizamos la incidencia de CH tempranas y tardías, el tratamiento administrado, la necesidad de embolización posterior y los datos clínicos y analíticos de los pacientes.ResultadosUn total de 59 (4,4%) pacientes presentaron CH, y todos fueron tratados con arteriografía y embolización selectiva (AES) para controlar el sangrado. Se observó hematoma perirrenal en 38 pacientes (64%).En cuanto a los hallazgos angiográficos, hubo 32 (54%) PA, 8 (14%) FAV, 4 (7%) extravasaciones por laceración vascular y 15 (25%) PA combinadas con FAV. En un caso, fueron necesarios 3 procedimientos para controlar la hemorragia. En 30 pacientes (51%) no se requirió transfusión de sangre, mientras que en 29 (49%) se transfundió una media de 1,3 unidades. La mediana de seguimiento fue de 24±21 meses.El intervalo de tiempo medio entre la NLPC y la AES fue de 7,3±4,9 días. Un total de 24 (41%) pacientes reingresaron tras el alta debido a una CH tardía que requería AES. La demora entre el reingreso y la AES fue de 4,8±4,6horas de media.ConclusiónLas CH tempranas y tardías tras la NLPC pueden ser mayores. El tratamiento con AES tras la detección precoz es un método efectivo y mínimamente invasivo que evita múltiples transfusiones de sangre, en muchos casos insuficientes. (AU)
Introduction and objectives: Hemorrhage due to arteriovenous fistula (AVF) or pseudoaneurysm (PA) is a rare complication after percutaneous nephrolithotomy (PCNL). The objective of this study is to evaluate hemorrhagic complications (HC) after PCNL and the results of their endovascular treatment.Materials and methodsBetween May 2009 and December 2019, 1335 PCNL were performed in our center for kidney stone disease. We analyzed the incidence of early and late HC, their management, the need for subsequent embolization, as well as clinical and analytical data of these patients.ResultsA total of 59 (4.4%) patients presented HC. Bleeding was managed with arteriography and selective embolization (ASE). Perirenal hematoma was seen in 38 patients (64%).Regarding angiographic findings, there were 32 (54%) PA, 8 (14%) AVF, 4 (7%) extravasations due to vascular laceration and 15 (25%) PA combined with AVF. In one case, 3 procedures were required to control the bleeding. In 30 patients (51%) blood transfusions were not necessary, while in 29 (49%), a mean of 1.3 units were transfused. Median follow-up was 24±21 months.Mean time interval between PCNL and ASE was 7.3±4.9 days. A total of 24 (41%) patients were readmitted after discharge due to late HC requiring ASE. Delay between readmission and ASE was 4.8±4.6hours in average.ConclusionEarly and late HC after PCNL can be severe. Rapid identification and treatment with ASE is an effective and minimally invasive and avoids multiple blood transfusions which in many cases constitute an insufficient treatment. (AU)
Asunto(s)
Humanos , Procedimientos Endovasculares/efectos adversos , Hemorragia/epidemiología , Hemorragia/etiología , Hemorragia/terapia , Cálculos Renales/cirugía , Nefrolitotomía Percutánea/efectos adversos , Arteria Renal , Estudios RetrospectivosRESUMEN
Esta investigación de tipo retrospectiva y descriptiva, trata sobre la prevalencia de complicaciones hemorrágicas en pacientes tratados con antiagregantes plaquetarios atendidos en el área de cirugía de la Facultad de Odontología de la Universidad de El Salvador (FOUES), durante Enero 2011 a Junio 2012, contando con una muestra de 150 historias clínicas en las que se incluyeron ambos sexos, mayores de 40 años, por ser población en riesgo de padecer enfermedades cardiovasculares. El objetivo de esta investigación fue establecer la frecuencia de pacientes bajo tratamiento con antiagregantes plaquetarios y la relación de este con la frecuencia de complicaciones hemorrágicas durante o posterior a una intervención quirúrgica. Para la recolección de datos se utilizó una lista de cotejo en la que se midieron las variables dependientes e independientes con sus respectivos indicadores haciendo uso estricto de los criterios de inclusión y exclusión. Posterior a la recolección de todos los datos, estos se procesaron a través del programa estadístico SPSS 18, por sus siglas en ingles (Statistical Package for the Social Sciences versión Pasw18), donde se realizó un análisis de frecuencia con variables, y se observó que de 245 historias clínicas evaluadas un 49.38% presentaron complicaciones hemorrágicas y un 50.61% no presentaron complicaciones hemorrágicas, que en total suman un 100%; de los cuales el 42.04% fueron complicaciones hemorrágicas intraoperatorias, 7.34% fueron complicaciones hemorrágicas postoperatorias primarias y un 50.61% no presentaron complicaciones hemorrágicas. Por lo que se concluyó que si existe una relación en la prevalencia de complicaciones hemorrágicas intra y postoperatorias, entre los pacientes con enfermedades cardiovasculares y tratados crónicamente con antiagregantes plaquetarios.