RESUMO
Background and objectives There are few scales with prospective validation for the assessment of the upper gastrointestinal mucosal cleanliness during an esophagogastroduodenoscopy (EGD). The aim of this study was to develop a valid and reproducible cleanliness scale for use during an EGD. Methods We developed a cleanliness scale (Barcelona scale) with a score (02 points) of five segments of the upper gastrointestinal tract with thorough cleaning techniques (esophagus, fundus, body, antrum, and duodenum). First, 125 photos (25 of each area) were assessed, and a score was assigned to each image by consensus among 7 experts endoscopists. Subsequently, 100 of the 125 images were selected and the inter- and intra-observer variability of 15 previously trained endoscopists was evaluated using the same images at two different times. Results In total, 1500 assessments were performed. In 1336/1500 observations (89%) there was agreement with the consensus score, with a mean kappa value of 0.83 (0.450.96). In the second evaluation, in 1330/1500 observations (89%) there was agreement with the consensus score, with a mean kappa value of 0.82 (0.450.93). The intra-observer variability was 0.89 (0.760.99). Conclusions The Barcelona cleanliness scale is a valid measure and reproducible with minimal training. Its application in clinical practice is a significant step to standardize the quality of the EGD. (AU)
Introducción Existen pocas escalas validadas prospectivamente para evaluar la limpieza de la mucosa esofagogastroduodenal durante la endoscopia digestiva alta (EDA). El objetivo de este estudio fue desarrollar una escala válida y reproducible para su uso en la realización de una EDA. Métodos Desarrollamos una escala de limpieza (escala Barcelona) en la que se aplicó una puntuación de 0 a 2 a cinco áreas del tracto digestivo superior (esófago, fundus, cuerpo, antro y duodeno) después de haber realizado todas las maniobras de lavado necesarias. Inicialmente, se evaluaron 125 fotos (25 de cada área) y se asignó una puntuación (de 0 a 2) a cada una por consenso entre siete endoscopistas. Posteriormente, se seleccionaron 100 de las 125 fotografías y se evaluó la variabilidad inter e intraobservador de 15 endoscopistas previamente formados utilizando las mismas imágenes en dos momentos diferentes. Resultados Se efectuaron un total de 1.500 observaciones. En 1.336/1.500 de ellas (89%) hubo coincidencia con la puntuación del consenso, siendo el valor medio de kappa de 0,83 (0,45-0,96). En la segunda evaluación, en 1.330/1.500 observaciones (89%) hubo coincidencia con la puntuación del consenso, siendo el valor medio de kappa de 0,82 (mínimo 0,45 y máximo 0,93). La variabilidad intraobservador fue de 0,89 (0,76-0,99). Conclusiones La escala de limpieza Barcelona es una medida válida y reproducible con un mínimo entrenamiento. Su uso en la práctica clínica podría ser un paso significativo para estandarizar la calidad de la EDA. (AU)
Assuntos
Endoscopia do Sistema Digestório/métodos , Endoscopia do Sistema Digestório/estatística & dados numéricos , Estudos ProspectivosRESUMO
No disponible
Assuntos
Humanos , Listeriose/epidemiologia , Listeria monocytogenes/isolamento & purificação , Estudos Retrospectivos , ComorbidadeRESUMO
No disponible
Assuntos
Humanos , Masculino , Adulto , Equinococose Hepática/complicações , Icterícia Obstrutiva/etiologia , Colangiopancreatografia Retrógrada EndoscópicaRESUMO
No disponible
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Olmesartana Medoxomila/efeitos adversos , Enteropatias/induzido quimicamente , Anti-Hipertensivos/efeitos adversos , Hipertensão/tratamento farmacológico , Duodenopatias/patologiaRESUMO
Objetivos: analizar los reingresos de pacientes con pancreatitis aguda biliar edematosa (PABE) sin colecistectomía a pesar de un episodio previo de pancreatitis aguda biliar leve o colecistitis litiásica. Calcular el coste sanitario asociado a la no realización de colecistectomía. Material y métodos: estudio observacional prospectivo realizado en el Hospital de Cabueñes, entre julio y noviembre de 2014. Se incluyeron consecutivamente los pacientes ingresados en el Servicio de Digestivo con PABE que: a) habían presentado un episodio previo de pancreatitis aguda biliar leve o colecistitis al menos dos semanas antes del reingreso; y b) no se les había realizado colecistectomía pese a ausencia de contraindicaciones. Resultados: durante el periodo de estudio reingresaron 9 pacientes, 7 mujeres y 2 varones, con una edad media de 65,3 años (desviación estándar [DE] = 19,2). La mediana de días transcurridos desde el episodio previo de PABE o colecistitis hasta su reingreso fue de 114 días (recorrido intercuartílico [RIC] = 111,0). La estancia global mediana de los pacientes fue de 10 días (RIC = 2,0). Los pacientes realizaron una media de 2,8 (DE = 1,2) ecografías, 1,3 (DE = 0,9) TC abdómino-pélvicos, 0,8 (DE = 1,0) RM y 0,2 (DE = 0,4) CPRE. El coste medio de cada reingreso por paciente, incluyendo la estancia hospitalaria (143,0 /día), en el servicio de Urgencias (332,31 ) y las pruebas realizadas, fue de 2.381,70 /paciente. Conclusiones: la no realización de colecistectomía en las 2 semanas posteriores a un primer episodio de PABE leve o colecistitis contribuye a los reingresos por pancreatitis recurrentes con los consecuentes gastos evitables asociados
Aims: Analyzing the readmission of patients with acute biliary edematous pancreatitis (ABEP) without cholecystectomy despite a previous episode of mild acute gallstone pancreatitis or lithiasic cholecystitis. Calculating the health costs associated with the non-performance of cholecystectomy. Material and methods: Prospective observational study conducted at a tertiary hospital from July to November 2014. The study has consecutively included inpatients suffering from ABEP who: a) had suffered a previous episode of mild acute gallstone pancreatitis or cholecystitis at least 2 weeks before readmission; and b) had not undergone cholecystectomy despite the lack of contraindications. Results: During the research period, 9 patients (7 females and 2 males) with a mean age of 65.3 years (standard deviation [SD] 19.2) were readmitted. The median number of days between the previous episode of ABEP or cholecystitis and the readmission was 114 days (interquartile range [IQR] 111.0). Reported median overall length of hospital stay was 10 days (IQR = 2.0). Patients underwent a mean of 2.8 (SD = 1.2) ultrasound scans, 1.3 (SD = 0.9) abdominal and pelvic CT, 0.8 (SD = 1.0) MRCP and 0.2 (SD = 0.4) ERCP. The mean cost per patient for each readmission, including hospital stay (143.0 /day), Emergency Service (332.31 ) and tests performed was 2,381.70 /patient. Conclusions: Not performing a cholecystectomy within two weeks after a first episode of mild ABEP or cholecystitis contributes to patient readmission due to recurrent pancreatitis, resulting in avoidable treatment costs
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Readmissão do Paciente/economia , Readmissão do Paciente/tendências , Pancreatite/complicações , Pancreatite/economia , Pancreatite/cirurgia , Colecistectomia/métodos , Hospitalização/economia , Tempo de Internação/economia , Estudos Prospectivos , Cálculos Biliares/complicações , Cálculos Biliares/economia , Cálculos Biliares/cirurgia , Custos Diretos de Serviços/normas , Análise de Dados/métodosRESUMO
No disponible
Assuntos
Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Colite/induzido quimicamente , Colite/diagnóstico , Rituximab/efeitos adversos , Antineoplásicos Imunológicos/efeitos adversos , Antineoplásicos Imunológicos/uso terapêutico , Rituximab/uso terapêutico , Doença de Hodgkin/tratamento farmacológicoRESUMO
Introducción: Desde junio de 2016 se ha producido un incremento de casos de hepatitis aguda A (HAA) en diversos países europeos, afectando principalmente a hombres que tienen sexo con hombres (HSH). El objetivo fue conocer las características de las HAA diagnosticadas en los últimos meses, comparándolas con una serie precedente. Pacientes y métodos: Se recogieron prospectivamente todos los casos de HAA diagnosticados en adultos entre noviembre de 2016 y diciembre de 2017 (G-I; n=108) y se compararon con una serie recogida también de forma prospectiva entre enero de 2004 y septiembre de 2016 (G-II; n=49), analizando las características clínico-epidemiológicas. Resultados: Con respecto al grupo II, en el I se observó una mayor proporción de varones (95,4 vs. 81,6%; p=0,005), de HSH (63,9 vs. 22,4%; p<0,001), de casos con serología positiva de lúes (20,4 vs. 2%; p=0,001) y de hepatitis aguda grave (15 vs. 4%; p=0,043). Conclusiones: Las HAA diagnosticadas en los últimos meses en nuestro medio afectan fundamentalmente a HSH y tienen con mayor frecuencia un carácter grave respecto a lo observado en una serie histórica, poniendo de manifiesto la necesidad de incrementar la tasa de vacunación frente al virus de la hepatitis A
Introduction: Since June 2016, there has been an increase in cases of acute hepatitis A (AHA) in several European countries, mainly affecting men who have sex with men (MSM). The aim was to know the characteristics of AHA diagnosed in recent months, comparing them with a previous series. Patients and methods: All cases of AHA diagnosed in adults between November 2016 and December 2017 (G-I; n=108) were prospectively collected and compared with a series also prospectively collected between January 2004 and September 2016 (G-II; n=49), analysing clinical and epidemiological characteristics. Results: Compared with group II, in group I there was a greater proportion of males (95.4 vs. 81.6%; p=0.005), of MSM (63.9 vs. 22.4%; p<0.001), of cases with positive luetic serology (20.4 vs 2%; p=0.001) and of severe acute hepatitis (15 vs. 4%; p=0.043). Conclusions: AHA diagnosed in recent months in our environment mainly affect MSM and have a more serious presentation with respect to what was observed in a historical series, highlighting the need to increase the vaccination rate against the hepatitis A virus
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Hepatite A/epidemiologia , Epidemias , Espanha/epidemiologia , Doença Aguda , Estudos ProspectivosRESUMO
Introduction: In Europe, gastric adenocarcinoma (GADC) is commonly regarded as a disease of the elderly. This study aims to assess the proportion, characteristics, and survival of patients diagnosed with GADC under the age of 60. Materials and methods: This is a retrospective, multicentric, and analytical study conducted at four tertiary Spanish hospitals. All patients diagnosed with GADC between 2008 and 2015 were included. Demographic, clinical, endoscopic, histologic, and survival data were retrieved. A multivariate analysis was performed to compare GADC in young (age≤60 years) and elderly patients. Results: A total of 1374 patients with GADC were included. The mean age was 74 years (SD:11.1); 62.2% were males. There were 177 patients under the age of 60 (12.9%, 95% CI: 11.2-14.8%). GADC was frequently encountered as a metastatic disease in both young and elderly patients (Stage IV: 45.7% and 41%, respectively). In the multivariate analysis, alcohol abuse, ASA functional status I-II, diffuse subtype, neoadjuvant, and palliative therapy were independently associated (P<0.05) with age ≤60 years. No differences were found in 2-year survival (GADC ≤60: 39% vs. 35%, P=0.45). Curative-intent surgery, TNM stage I-II, body mass index<30kg/m2, and better functional status at diagnosis were independent predictors of survival in GADC under the age of 60. Conclusions: One out of eight cases of GADC were diagnosed under the age of 60. Metastatic disease was frequent at diagnosis and overall survival was poor regardless of age. Factors associated with localized disease correlated with improved survival in younger patients. Our results underline the need for early diagnosis strategies in our country
Introducción: En Europa, el adenocarcinoma gástrico (ADCG) afecta principalmente a pacientes de edad avanzada. Este estudio tiene como objetivo evaluar la proporción, las características y la supervivencia de los pacientes diagnosticados de ADCG menores de 60 años. Material y métodos: Estudio retrospectivo, multicéntrico y analítico realizado en 4 hospitales terciarios españoles. Se incluyeron todos los pacientes diagnosticados con ADCG entre los años 2008-2015. Se recogieron datos demográficos, clínicos, endoscópicos, histológicos y de supervivencia. Se realizó un análisis multivariante para comparar el ADCG en pacientes jóvenes (edad≤60 años) y de edad avanzada. Resultados: Se incluyeron un total de 1.374 pacientes con ADCG. La edad media fue de 74 años (DE: 11,1), el 62,2% varones. Ciento setenta y siete pacientes tenían menos de 60 años (12,9%, IC 95%: 11,2-14,8%). El ADCG se diagnosticó con frecuencia como enfermedad metastásica en pacientes jóvenes y ancianos (estadio IV: 45,7 y 41%, respectivamente). En el análisis multivariante, el abuso de alcohol, la clase funcional ASA I-II, el subtipo difuso, el tratamiento neoadyuvante y el tratamiento paliativo se asociaron de forma independiente (p<0,05) con una edad ≤60 años. No se encontraron diferencias en la supervivencia a 2 años (ADCG≤60: 39 vs. 35%; p=0,45). La cirugía con intención curativa, el estadio TNM I-II, el índice de masa corporal <30kg/m2 y un mejor estado funcional al diagnóstico fueron factores predictivos independientes de supervivencia en el subgrupo de pacientes menores de 60 años. Conclusiones: Uno de cada 8 casos de ADCG se diagnosticaron por debajo de los 60 años. Independientemente de la edad, la presencia de metástasis al diagnóstico fue frecuente y la supervivencia global baja. Los factores asociados a enfermedad localizada se correlacionaron con una mejor supervivencia en pacientes más jóvenes. Nuestros resultados apoyan la necesidad de implementar estrategias de diagnóstico temprano en nuestro país
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Adenocarcinoma/epidemiologia , Neoplasias Gastrointestinais/epidemiologia , Análise de Sobrevida , Estudos Retrospectivos , Análise de Variância , Terapia Neoadjuvante , Cuidados Paliativos , Índice de Massa Corporal , Gastroscopia/métodos , Razão de Chances , Neoplasias Gastrointestinais/patologiaRESUMO
No disponible
Assuntos
Humanos , Feminino , Adulto , Acidentes Domésticos , Gastroscopia/métodos , Utensílios de Alimentação e Culinária , Estômago , Corpos Estranhos/diagnóstico por imagem , RadiografiaRESUMO
El Síndrome de intestino irritable (SII) se define por síntomas de dolor abdominal, y alteración del hábito intestinal. Cuenta con diversos tratamientos disponibles, sin que hasta el momento haya destacado ninguna estrategia terapéutica en especial. La fisiopatología del SII permanece inexplicada, aunque diversas líneas de evidencia sugieren un papel de la microbiota intestinal. A pesar de que existe controversia, es probable que la microbiota contribuya a la generación de síntomas, al menos en algunos pacientes, a través de un proceso de fermentación alterado, de la modificación de la función de barrera intestinal, de la modulación inadecuada de la función sesorio-motora entérica y del eje cerebro-enteral. La probiótico-terapia produce un modesto alivio sintomático en SII, aunque la evidencia actual no es suficiente para la recomendación general de uso. Los mejores resultados se obtienen, en niños, con Lactobacillus rhamnosus GG, que mejora discretamente el dolor abdominal, mientras que en adultos el beneficio parece mayor empleando especies de Bifidobacterium (AU)
Irritable bowel syndrome (IBS) is characterized by symptoms of abdominal pain and altered bowel habits. This common disorder is managed by varying clinical styles as no dominant therapeutic strategy has emerged. The pathophysiology of IBS remains unknown, but several lines of evidence link this disorder with the gut microbiota. Although controversy exists, gut microbiota is likely contributing to symptoms of IBS, at least in some patients, through an altered fermentation process, an impaired intestinal barrier function, a harmful modulation of enteric sensorimotor function, a promotion of low-grade inflammation without tissue damage, and a harmful modulation of the brain-gut axis. Probiotic therapy has a modest effect on IBS symptomatic relief, but the actual evidence is not strong enough to support a general recommendation of use. The best results are achieved, in children, with Lactobacillus rhamnusus GG, which moderately improves abdominal pain, while in adultsthe benefit appears to be greatest employing Bifidobacterium species (AU)