Outcomes of Nonagenarians With ST Elevation Myocardial Infarction.

Although older adults are the fastest-growing age group among cardiovascular patients, nonagenarians with ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) are under-represented in clinical trials. The aims of this study are to analyze the clinical presentation and outcomes of nonagenarian patients presenting with STEMI and to compare in-hospital and 1-year clinical outcomes between those treated with optimal medical treatment alone and those receiving primary percutaneous coronary intervention (pPCI). We included all consecutive nonagenarians presenting with STEMI admitted in 2 academic centers between 2006 and 2018. There were no exclusion criteria. All-cause mortality was assessed in-hospital and at 1-year follow-up. In total, 167 patients (mean age 91.9 ± 0.17 years; 60% females) were included. Emergent catheterization was performed in 60% of our patients, and pPCI was performed in 50% (n = 83). Overall mortality was 22% in-hospital and 41% at 1-year follow-up. The pPCI group had lower mortality than the medical treatment group: 12% versus 32% in-hospital (p <0.01) and 26% versus 45% at 1-year follow-up (p <0.01), respectively. Multivariable analysis identified 4 independent predictors of all-cause mortality at 1 year: mechanical complications (adjusted odds ratio [OR] 9.25, p <0.01), Killip class III/IV (adjusted OR 4.22, p <0.01), serum creatinine at admission (mg/dl; adjusted OR 1.8, p <0.01), and pPCI (adjusted OR 0.52; p <0.05). In conclusion, STEMI in nonagenarians is becoming increasingly common. pPCI may be the preferred strategy in this high-risk cohort when a high grade of disability is not present. Hemodynamic compromise, the presence of complications related to myocardial infarction, renal impairment, and early revascularization may be related to prognosis in these patients.

[Chest pain units. Organization and protocol for the diagnosis of acute coronary syndromes]. / Unidades de dolor torácico. Organización y protocolo para el diagnóstico de los síndromes coronarios agudos.

The two main goals of chest pain units are the early, accurate diagnosis of acute coronary syndromes and the rapid, efficient recognition of low-risk patients who do not need hospital admission. Many clinical, practical, and economic reasons support the establishment of such units. Patients with chest pain account for a substantial proportion of emergency room turnover and their care is still far from optimal: 8% of patients sent home are later diagnosed of acute coronary syndrome and 60% of admissions for chest pain eventually prove to have been unnecessary.We present a systematic approach to create and manage a chest pain unit employing specialists headed by a cardiologist. The unit may be functional or located in a separate area of the emergency room. Initial triage is based on the clinical characteristics, the ECG and biomarkers of myocardial infarct. Risk stratification in the second phase selects patients to be admitted to the chest pain unit for 6-12 h. Finally, we propose treadmill testing before discharge to rule out the presence of acute myocardial ischemia or damage in patients with negative biomarkers and non-diagnostic serial ECGs.

[2002 Update of the Guidelines of the Spanish Society of Cardiology for Unstable Angina/Without ST-Segment Elevation Myocardial Infarction]. / Actualización (2002) de las Guías de Práctica Clínica de la Sociedad Española de Cardiología en angina inestable/infarto sin elevación del segmento ST.

Since the Spanish Society of Cardiology Clinical Practice Guidelines on Unstable Angina/Non-Q-Wave Myocardial Infarction were released in 1999, the conclusions of several studies that have been published make it advisable to update current clinical recommendations. The main findings are related to the developing role of Chest Pain Units in the management and early risk stratification of acute coronary syndromes in the emergency department; new information concerning the efficacy of glycoprotein IIb/IIIa inhibitors, clopidogrel and low-molecular-weight heparins in the pharmacological treatment of acute coronary syndromes without ST-segment elevation; and the role of early invasive strategy in improving the prognosis of these patients. The published evidence is reviewed and the corresponding clinical recommendations for the management of acute coronary syndromes without persistent ST-segment elevation are updated.

Unidades de dolor torácico: urge su desarrollo total / Chest pain units: a cardiologists´plea for its urgent implementation

No disponible

Actualización (2002) de las Guías de Práctica Clínica de la Sociedad Española de Cardiología en angina inestable/infarto sin elevación del segmento ST / 2002 Update of the Guidelines of the Spanish Society of Cardiology for Unstable Angina/Without ST-Segment Elevation Myocardial Infarction

Desde la elaboración de las Guías de Práctica Clínica sobre angina inestable/infarto agudo de miocardio sin onda Q de la SEC en 1999, se han publicado numerosos trabajos cuyas conclusiones hacen recomendable modificar las recomendaciones vigentes hasta la fecha. Los hallazgos más importantes están relacionados con el papel emergente de las Unidades de Dolor Torácico en el manejo y la estratificación inicial de los síndromes coronarios agudos en las unidades de urgencias, los nuevos descubrimientos sobre la eficacia de los inhibidores de la glucoproteína IIb/IIIa, el clopidogrel y las heparinas de bajo peso molecular en el tratamiento farmacológico del síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST y el papel de la estrategia invasiva precoz para mejorar el pronóstico de estos pacientes.En este documento se revisan las evidencias publicadas en estos campos y se actualizan las recomendaciones correspondientes en el manejo de los pacientes con síndrome coronario agudo sin elevación persistente del segmento ST (AU)

Guías de práctica clínica de la Sociedad Española de Cardiología en la angina inestable/infarto sin elevación ST / Guidelines of the Spanish Society of Cardiology for unstable angina/myocardial infarction with No ST elevation

Este trabajo representa la actualización, por parte de la Sección de Cardiopatía Isquémica y Unidades Coronarias de la Sociedad Española de Cardiología, de las Guías de Actuación Clínica para el manejo de la Angina Inestable y del Infarto sin elevación del segmento ST. Además de las normas habituales referidas al manejo del enfermo ingresado, se ha considerado necesario ampliar estas recomendaciones al manejo extrahospitalario y en el área de urgencias, tanto porque es la fase de máxima mortalidad, como por la efectividad que un manejo adecuado tiene precisamente en esa fase inicial. La conducta en el área extrahospitalaria ante un enfermo con dolor torácico sospechoso de isquemia miocárdica debe centrarse en el traslado rápido al centro hospitalario, realización de ECG, y la administración de nitroglicerina sublingual y aspirina. El manejo en el área de urgencias se basa en la atención clínica inmediata y monitorización, así como acceso al desfibrilador. El trazado ECG determina, habitualmente en este entorno, la aplicación de un protocolo determinado de tratamiento. Si existe elevación del segmento ST debe organizarse el tratamiento de reperfusión en el menor tiempo posible (véanse Guías de infarto agudo de mioacrdio). Si no existe elevación del ST, debe valorarse primero la probabilidad de isquemia coronaria y seguidamente la estratificación de riesgo, que son esenciales para un adecuado manejo. En estas guías se propone una nueva estratificación de riesgo simplificada, que entre otras cosas determina el lugar adecuado de ingreso: ingreso en unidad coronaria, si existen factores de riesgo elevado o modificadores de riesgo; por el contrario, si existe estabilidad clínica y factores pronósticos de riesgo intermedio, ingreso en el área de hospitalización. En los casos de riesgo ligero se recomienda el tratamiento ambulatorio Manejo en la unidad coronaria. Se describen las medidas generales (monitorización, analgesia). En el tratamiento antitrombótico se añade a la antiagregación con ácido acetilsalicílico, las indicaciones de los nuevos antiplaquetarios y a la administración de heparina i.v., las heparinas de bajo peso molecular y los inhibidores directos de la trombina. El tratamiento antiisquémico se basa en: nitroglicerina i.v., betabloqueantes y antagonistas del calcio. Actualmente, el manejo de las complicaciones (angina refractaria, disfunción del ventrículo izquierdo, insuficiencia mitral, progresión a infarto agudo de miocardio, etc.) implica la indicación de coronariografía. Cuando el sustrato anatómico lo permite, la revascularización en la angina inestable, debe contemplar la intervención percutánea sobre la arteria responsable como primera opción. La utilización de stents y anti IIb-IIIa han mejorado el resultado de esta intervención. Manejo en la planta de hospitalización. En esta fase debe realizarse la instauración de tratamiento médico de mantenimiento y la estratificación de riesgo con pruebas funcionales, que pueden indicar la necesidad de coronariografía antes del alta para valorar la revascularizacion. El diseño de la estrategia en prevención secundaria debe realizarse en colaboración con asistencia primaria (AU)