RESUMO
The aim of this study was to analyze whether the coronavirus disease 2019 (COVID-19) vaccine reduces mortality in patients with moderate or severe COVID-19 disease requiring oxygen therapy. A retrospective cohort study, with data from 148 hospitals in both Spain (111 hospitals) and Argentina (37 hospitals), was conducted. We evaluated hospitalized patients for COVID-19 older than 18 years with oxygen requirements. Vaccine protection against death was assessed through a multivariable logistic regression and propensity score matching. We also performed a subgroup analysis according to vaccine type. The adjusted model was used to determine the population attributable risk. Between January 2020 and May 2022, we evaluated 21,479 COVID-19 hospitalized patients with oxygen requirements. Of these, 338 (1.5%) patients received a single dose of the COVID-19 vaccine and 379 (1.8%) were fully vaccinated. In vaccinated patients, mortality was 20.9% (95% confidence interval [CI]: 17.9-24), compared to 19.5% (95% CI: 19-20) in unvaccinated patients, resulting in a crude odds ratio (OR) of 1.07 (95% CI: 0.89-1.29; p = 0.41). However, after considering the multiple comorbidities in the vaccinated group, the adjusted OR was 0.73 (95% CI: 0.56-0.95; p = 0.02) with a population attributable risk reduction of 4.3% (95% CI: 1-5). The higher risk reduction for mortality was with messenger RNA (mRNA) BNT162b2 (Pfizer) (OR 0.37; 95% CI: 0.23-0.59; p < 0.01), ChAdOx1 nCoV-19 (AstraZeneca) (OR 0.42; 95% CI: 0.20-0.86; p = 0.02), and mRNA-1273 (Moderna) (OR 0.68; 95% CI: 0.41-1.12; p = 0.13), and lower with Gam-COVID-Vac (Sputnik) (OR 0.93; 95% CI: 0.6-1.45; p = 0.76). COVID-19 vaccines significantly reduce the probability of death in patients suffering from a moderate or severe disease (oxygen therapy).
Assuntos
COVID-19 , Vacinas , Humanos , Vacinas contra COVID-19 , Oxigênio , ChAdOx1 nCoV-19 , Vacina BNT162 , Estudos de Coortes , Estudos Retrospectivos , COVID-19/prevenção & controle , RNA MensageiroRESUMO
Introducción: El RAPID3 (Routine Assessment of Patient Index Data 3) es un cuestionario sencillo, rápido y de cálculo simple que mostró un buen rendimiento en Artritis Reumatoidea, siendo capaz de reflejar el estado de enfermedad y la calidad de vida en estos pacientes. Objetivo: Validar el cuestionario RAPID3 en una cohorte de pacientes con EsP axial y evaluar su asociación con otras medidas de evaluación de la enfermedad. Materiales y métodos: Se incluyeron pacientes consecutivos ≥18 años de edad con diagnóstico de EsP axial (según criterios NY modificados 1987 y/o ASAS 2009). Todos los pacientes completaron los cuestionarios RAPID3, ASQoL, BASDAI y BASFI. La evaluación global de la enfermedad, tanto por el paciente como por el médico, se determinó mediante escala visual análoga (EVA). Se realizó examen físico con recuento articular (44) y evaluación de entesis (MASES). Se obtuvieron muestras de sangre para determinación de HLA-B27 y ERS. Se calculó ASDAS-ERS y SASDAS-ERS. Evaluación radiológica por BASRI por un evaluador ciego al estado clínico de los pacientes (CCI=>0,92). Se utilizó la versión traducida y validada en Argentina del RAPID3, el cual consiste en 10 preguntas acerca de capacidad funcional y 2 preguntas acerca de dolor y evaluación global de la enfermedad, con sus puntos de corte preestablecidos. Se determinó el tiempo para completar el cuestionario por parte del paciente y el tiempo para calcularlo por parte del médico. Resultados: Se incluyeron 51 pacientes, 39 de sexo masculino (76,5%), con una edad mediana 42 años (RIC 33-51) y tiempo mediano de evolución de la enfermedad de 20 años (RIC 10,3-27,6). El 90,5% presentaba HLA-B27. La mediana del RAPID3 fue 9 (RIC 3-12,8), BASDAI 3,35 (RIC 1,6-6), BASFI 3,4 (RIC 1,1-5,6), ASQoL 5 (RIC 1-9), SASDAS-ERS 15,9 (RIC 8-22,6), MASES 1 (RIC 0-3) y BASRI 4,5 (RIC 0-11). El cuestionario tuvo excelente reproducibilidad (CCI=0,97). El tiempo mediano para completar el RAPID3 fue de 2 minutos (RIC 0,91-3), y para calcularlo de 10 segundos (RIC 6-15). Se observó muy buena correlación del RAPID3 con SASDAS ERS (r:0,87), BASDAI (r:0,89), BASFI (r:0,8) y ASQoL (r:0,83) y buena con el MASES (r:0,58). Al evaluar los puntos de corte preestablecidos del RAPID3 y el SASDAS ERS, observamos buena concordancia entre los mismos (Kappa:0,5, p=0,0001). También encontramos muy buena asociación de los puntos de corte del RAPID3 y el BASDAI (p=0,0001). En la regresión lineal múltiple, utilizando como variable dependiente el puntaje total RAPID-3, ajustando por edad, sexo y tiempo de evolución de la enfermedad, se observó una asociación significativa con BASDAI (coef β: 0,55, p=0,0001), BASFI (coef β0,25, p=0,008), ASQoL (coef β: 0,22, p=0,02), como también con SASDAS ERS (coef β: 0,42, p=0,001). Conclusión: El RAPID3 es un cuestionario válido, confiable y reproducible para ser utilizado en EsP axial, simple para completar y calcular. Y además, tiene la ventaja de reflejar el estado de tres aspectos importantes de la enfermedad: actividad, capacidad funcional y calidad de vida.
Introduction: RAPID3 (Routine Assessment of Patient Index Data 3) is a simple, quick and simple calculation questionnaire that showed good performance in patients with rheumatoid arthritis, being able to reflect the state of disease and quality of life in these patients. Objective: To validate the RAPID3 questionnaire in a cohort of patients with axial spondyloarthritis (axSpa) and assess its association with other measures of the disease. Materials and methods: We included consecutive patients ≥18 years of age diagnosed with axSpa (according to modified NY criteria 1987 and/or ASAS 2009). All patients completed the RAPID3, ASQoL, BASDAI and BASFI questionnaires. The overall assessment of the disease both by the patient and the doctor was determined by visual analog scale (VAS). Physical examination was performed with joint count (44) and evaluation of enthesis (MASES). Blood samples for determination of HLA-B27 and ERS were obtained. ASDAS-ERS and SASDAS-ERS were calculated. X-rays were evaluated by BASRI by a blinded reader (CCI=>0.92). The translated and validated in Argentina RAPID3 version was calculated. Time to complete the questionnaire by the patient and time to calculate by the doctor were determined. Results: 51 patients were included, 39 were male (76.5%), median age 42 years (IQR 33-51) and median disease duration of 20 years (IQR 10.3-27.6). 90.5% had HLA-B27. Median RAPID3 was 9 (IQR 3-12.8), BASDAI 3.35 (IQR 1.6-6), BASFI 3.4 (IQR 1.1-5.6), ASQoL 5 (IQR 1-9), SASDAS-ESR 15.9 (IQR 8-22.6), MASES 1 (IQR 0-3) and BASRI 4.5 (IQR 0-11). The questionnaire had excellent reproducibility (ICC = 0.97). The median time to complete the RAPID3 was 2 minutes (IQR 0.91 to 3), and to calculate 10 seconds (IQR 6-15). RAPID3 had very good correlation with SASDAS ESR (r:0.87), BASDAI (r:0.89), BASFI (r=0.8) and ASQoL (r=0.83) and good with MASES (r:0.58). In multiple linear regression, using total RAPID score as dependent variable and adjusting for age, sex and disease duration, a significant association was observed with BASFI (β coeff 0.25, p=0.008), ASQoL (β coeff: 0.22, p=0.02), and mainly with SASDAS ERS (β coeff: 0.42, p=0.001) and BASDAI (0.55, p=0.0001). Conclusion: RAPID3 is a valid, reliable and reproducible questionnaire to be used in axSpa. It is simple to complete by the patient and to evaluate by the rheumatologist.
Assuntos
Inquéritos e Questionários , EspondilartriteRESUMO
Introducción: El RAID es un autocuestionario que evalúa el status global de los pacientes y mide siete dimensiones o dominios de salud. Objetivo: Validar el cuestionario RAID en una población de pacientes argentinos con diagnóstico de Artritis Reumatoidea establecida (AR) y Artritis Reumatoidea Temprana (ART). Determinar sus principales variables asociadas y establecer qué tipo de cálculo es más conveniente. Métodos: Se incluyeron pacientes con diagnóstico de ART (≤2 años de evolución) y AR establecida (>2 años de evolución) según criterios ACR æ87. Todos los pacientes completaron los cuestionarios RAID, RAPID3, HAQ-A, y RAQoL. Se consignó la evaluación global de la enfermedad por el paciente y por el médico por Escala Visual Análoga (EVA). Se determinó Eritrosedimentación (ERS) dentro de los 10 días de la visita. Se calcularon los índices compuestos DAS28, IAS y CDAI. Resultados: Se incluyeron 99 pacientes. Un 88,9% de sexo femenino, con una edad mediana de 53 años y un tiempo mediano de evolución de 12 años. El RAID presentó buena correlación con el RAQoL (r = 0,71), HAQ-A (r = 0,62), también con los índices de actividad DAS28 (r = 0,55), RAPID3 (r = 0,90), IAS (r = 0,62), CDAI (r = 0,66). El resultado final del RAID mostró una excelente correlación entre el cálculo ponderado y el promediado (r = 0,99). El tiempo en completar el cuestionario fue de 131 segundos (RIC 122-151), el tiempo mediano de cálculo del ponderado fue de 44 segundos (RIC 40-47) y del promediado fue de 11 segundos (RIC 9,5-12,5). Discusión: El RAID es un cuestionario válido y confiable. Presentó una muy buena correlación con otras medidas de evaluación y constituye una herramienta simple para determinar en forma global el status general del paciente.(AU)
Assuntos
Artrite Reumatoide , Inquéritos e Questionários , ArgentinaRESUMO
Introducción: El RAID es un autocuestionario que evalúa el status global de los pacientes y mide siete dimensiones o dominios de salud. Objetivo: Validar el cuestionario RAID en una población de pacientes argentinos con diagnóstico de Artritis Reumatoidea establecida (AR) y Artritis Reumatoidea Temprana (ART). Determinar sus principales variables asociadas y establecer qué tipo de cálculo es más conveniente. Métodos: Se incluyeron pacientes con diagnóstico de ART (≤2 años de evolución) y AR establecida (>2 años de evolución) según criterios ACR 87. Todos los pacientes completaron los cuestionarios RAID, RAPID3, HAQ-A, y RAQoL. Se consignó la evaluación global de la enfermedad por el paciente y por el médico por Escala Visual Análoga (EVA). Se determinó Eritrosedimentación (ERS) dentro de los 10 días de la visita. Se calcularon los índices compuestos DAS28, IAS y CDAI. Resultados: Se incluyeron 99 pacientes. Un 88,9% de sexo femenino, con una edad mediana de 53 años y un tiempo mediano de evolución de 12 años. El RAID presentó buena correlación con el RAQoL (r = 0,71), HAQ-A (r = 0,62), también con los índices de actividad DAS28 (r = 0,55), RAPID3 (r = 0,90), IAS (r = 0,62), CDAI (r = 0,66). El resultado final del RAID mostró una excelente correlación entre el cálculo ponderado y el promediado (r = 0,99). El tiempo en completar el cuestionario fue de 131 segundos (RIC 122-151), el tiempo mediano de cálculo del ponderado fue de 44 segundos (RIC 40-47) y del promediado fue de 11 segundos (RIC 9,5-12,5). Discusión: El RAID es un cuestionario válido y confiable. Presentó una muy buena correlación con otras medidas de evaluación y constituye una herramienta simple para determinar en forma global el status general del paciente.