Análisis de la efectividad de la técnica de punción seca en cefaleas: revisión sistemática / Effectiveness of dry needling for headache: A systematic review

Introducción: El uso de tratamientos no farmacológicos en pacientes con cefalea, como la punción seca (PS), está asociado a una baja morbimortalidad y a un bajo coste sanitario. Algunos han demostrado utilidad en la práctica clínica. El objetivo de esta revisión fue analizar el grado de evidencia de la efectividad de la PS en la cefalea.MétodosRevisión sistemática de ensayos clínicos aleatorizados sobre cefalea y PS en las bases de datos biomédicas PubMed, Web of Science, Scopus y PEDro. Se evaluó la calidad de los estudios incluidos mediante la escala PEDro por 2 evaluadores de forma independiente.ResultadosDe un total de 136 estudios, se seleccionaron 8 ensayos clínicos publicados entre 1994 y 2019, incluyendo en total 577 pacientes. Dos estudios evaluaron pacientes con cefalea cervicogénica, otros 2, pacientes con cefalea tensional, y otro, pacientes con migraña. Los otros 3 estudios evaluaron pacientes con cefalea de características mixtas (tensional/migraña). La calidad de los estudios incluidos osciló entre «baja» (3/10) y «alta» (8/10). La eficacia de la PS sobre los episodios de cefalea fue similar a la de los tratamientos con los que se comparó. No obstante, obtuvo mejoras significativas respecto a variables funcionales y de sensibilidad.ConclusionesLa punción seca es una técnica a considerar para el tratamiento de las cefaleas en la consulta, pudiendo utilizarse de forma rutinaria, bien de forma aislada, bien en combinación con terapias farmacológicas. (AU)

Introduction: Non-pharmacological treatment of patients with headache, such as dry needling (DN), is associated with less morbidity and mortality and lower costs than pharmacological treatment. Some of these techniques are useful in clinical practice. The aim of this study was to review the level of evidence for DN in patients with headache.MethodsWe performed a systematic review of randomised clinical trials on headache and DN on the PubMed, Web of Science, Scopus, and PEDro databases. Methodological quality was evaluated with the Spanish version of the PEDro scale by 2 independent reviewers.ResultsOf a total of 136 studies, we selected 8 randomised clinical trials published between 1994 and 2019, including a total of 577 patients. Two studies evaluated patients with cervicogenic headache, 2 evaluated patients with tension-type headache, one study assessed patients with migraine, and the remaining 3 evaluated patients with mixed-type headache (tension-type headache/migraine). Quality ratings ranged from low (3/10) to high (7/10). The effectiveness of DN was similar to that of the other interventions. DN was associated with significant improvements in functional and sensory outcomes.ConclusionsDry needling should be considered for the treatment of headache, and may be applied either alone or in combination with pharmacological treatments. (AU)

Impacto de las características estructurales y organizativas hospitalarias y de urgencias en el resultado evolutivo de la insuficiencia cardiaca aguda / Impact of hospital and emergency department structural and organizational characteristics on outcomes of acute heart failure

Introducción y objetivos: Investigar si diferentes características estructurales/organizativas del hospital y del servicio de urgencias (SU) impactan en los resultados de la insuficiencia cardiaca aguda (ICA). Métodos: Análisis secundario del Registro EAHFE. Se recogieron 6 características hospitalarias y del SU, y se relacionaron con 7 resultados tras el evento índice y tras el alta, ajustados por año de inclusión, características basales y del episodio de ICA y por dichas características estructurales/organizativas. También se relacionó el porcentaje de altas directas desde urgencias (ADU) y resultados, y si había interacción según las características hospitalarias o del SU. Resultados: Cuarenta SU españoles incluyeron 17.974 episodios de ICA. Hubo menos estancias prolongadas en hospitales de alta tecnología, con hospitalización a domicilio y con SU con alta frecuentación, y más estancias prolongadas en hospitales con unidad de insuficiencia cardiaca y área de observación en urgencias. Los hospitales de alta tecnología presentaron menor mortalidad hospitalaria (OR=0,78; IC95%, 0,65-0,94). Respecto a eventos 30 días tras el alta, los hospitales con unidad de corta estancia (UCE) tuvieron más hospitalizaciones (OR=1,19; IC95%, 1,02-1,38); los SU con alta afluencia, menor mortalidad (OR=0,73; IC95%, 0,56-0,96) y eventos combinados (OR=0,87; IC95%, 0,76-0,99), y los hospitales con unidad de insuficiencia cardiaca, menos reconsultas a urgencias (OR=0,83; IC95%, 0,76-0,91), hospitalizaciones (OR=0,85; IC95%, 0,75-0,97) y eventos combinados (OR=0,84; IC95%, 0,77-0,92). A más ADU, menos estancias prolongadas. Entre otras interacciones, el incremento de ADU se asoció con más reconsultas, hospitalizaciones y eventos combinados a los 30 días del alta en hospitales sin UCE, pero no en hospitales con UCE (AU)

Introduction and objectives: To determine whether structural/organizational characteristics of hospitals and emergency departments (EDs) affect acute heart failure (AHF) outcomes. Methods: We performed a secondary analysis of the EAHFE Registry. Six hospital/ED characteristics were collected and were related to 7 postindex events and postdischarge outcomes, adjusted by the period of patient inclusion, baseline patient characteristics, AHF episode features, and hospital and ED characteristics. The relationship between discharge directly from the ED (DDED) and outcomes was assessed, and interaction was analyzed according to the hospital/ED characteristics. Results: We analyzed 17 974 AHF episodes included by 40 Spanish EDs. Prolonged stays were less frequent in high-technology hospitals and those with hospitalization at home and with high-inflow EDs, and were more frequent in hospitals with a heart failure unit (HFU) and an ED observation unit. In-hospital mortality was lower in high-technology hospitals (OR, 0.78; 95%CI, 0.65-0.94). Analysis of 30-day postdischarge outcomes showed that hospitals with a short-stay unit (SSU) had higher hospitalization rates (OR, 1.19; 95%CI, 1.02-1.38), high-inflow EDs had lower mortality (OR, 0.73; 95%CI, 0.56-0.96) and fewer combined events (OR, 0.87; 95%CI, 0.76-0.99), while hospitals with HFU had fewer ED reconsultations (OR, 0.83; 95%CI, 0.76-0.91), hospitalizations (OR, 0.85; 95%CI, 0.75-0.97), and combined events (OR, 0.84; 95%CI, 0.77-0.92). The higher the percentage of DDED, the fewer the prolonged stays. Among other interactions, we found that more frequent DDED was associated with more 30-day postdischarge reconsultations, hospitalizations and combined events in hospitals without SSUs, but not in hospitals with an SSU. Conclusions: AHF outcomes were significantly affected by the structural/organizational characteristics of hospitals and EDs and their aggressiveness in ED management (AU)

Pronóstico de la insuficiencia cardíaca aguda basado en datos clínicos de congestión / Prognosis of acute heart failure based on clinical data of congestion

Antecedentes y objetivos Evaluar si los síntomas/signos de congestión en pacientes con insuficiencia cardíaca aguda (ICA) atendidos en los servicios de urgencias hospitalarios (SUH) permiten predecir la evolución a corto plazo. Pacientes y métodos Pacientes consecutivos diagnosticados de ICA en 45 SUH del registro EAHFE. Recogimos variables clínicas de congestión sistémica (edemas en miembros inferiores, ingurgitación yugular, hepatomegalia) y pulmonar (disnea de esfuerzo, disnea paroxística nocturna, ortopnea y crepitantes pulmonares) analizando su asociación con la mortalidad por cualquier causa a 30 días, de forma cruda y ajustada por diferencias entre grupos. Resultado Analizamos 18.120 pacientes (mediana=83 años, rango intercuartil [RIC]=76-88; mujeres=55,7%). El 44,6% presentaba >3 síntomas/signos congestivos. Individualmente, el riesgo ajustado de muerte a 30 días se incrementó un 14% para la existencia de ingurgitación yugular (hazard ratio [HR]=1,14; intervalo de confianza al 95% [IC 95%]=1,01-1,28) y un 96% para la disnea de esfuerzo (HR=1,96; IC 95%=1,55-2,49). Valorados conjuntamente, el riesgo se incrementó progresivamente con el número de síntomas/signos presentes; así, respecto a los pacientes sin síntomas/signos de congestión, el riesgo incrementó un 109, 123 y 156% en pacientes con 1-2, 3-5 y 6-7 síntomas/signos, respectivamente. Estas asociaciones no mostraron interacción con la disposición final del paciente tras su atención en urgencias (alta/hospitalización), con excepción de edemas en extremidades inferiores, que tuvieron mejor pronóstico en pacientes dados de alta (HR=0,66; IC 95%=0,49-0,89) que en los hospitalizados (HR=1,01; IC 95%=0,65-1,57; p interacción <0,001). Conclusión La presencia de mayor número de síntomas/signos congestivos se asoció a una mayor mortalidad de cualquier causa a los 30 días. Individualmente, la ingurgitación yugular y la disnea de esfuerzo se asocian a mayor mortalidad a corto plazo (AU)

Background and objectives This work aims to assess whether symptoms/signs of congestion in patients with acute heart failure (AHF) evaluated in hospital emergency departments (HED) allows for predicting short-term progress. Patients and methods The study group comprised consecutive patients diagnosed with AHF in 45 HED from EAHFE Registry. We collected clinical variables of systemic congestion (edema in the lower extremities, jugular vein distention, hepatomegaly) and pulmonary congestion (dyspnea on exertion, paroxysmal nocturnal dyspnea, orthopnea, and pulmonary crackles) and analyzed their individual and group association with all-cause 30-day of mortality crudely and adjusted for differences between groups. Results We analyzed 18,120 patients (median=83 years, interquartile range [IQR]=76-88; women=55.7%). Of them, 44.6% had >3 congestive symptoms/signs. Individually, the 30-day adjusted risk of death increased 14% for jugular vein distention (hazard ratio [HR]=1.14, 95% confidence interval [95% CI]=1.01-1.28) and 96% for dyspnea on exertion (HR=1.96, 95% CI=1.55-2.49). Assessed jointly, the risk progressively increased with the number of symptoms/signs present; compared to patients without symptoms/signs of congestion, the risk increased by 109%, 123%, and 156% in patients with 1-2, 3-5, and 6-7 symptoms/signs, respectively. These associations did not show interaction with the final disposition of the patient after their emergency care (discharge/hospitalization) with the exception of edema in the lower extremities, which had a better prognosis in discharged patients (HR=0.66, 95% CI=0.49 -0.89) than hospitalized patients (HR=1.01, 95% CI=0.65-1.57; interaction p<0.001). Conclusion The presence of a greater number of congestive symptoms/signs was associated with greater all-cause 30-day mortality. Individually, jugular vein distention and dyspnea on exertion were associated with higher short-term mortality (AU)

La escala Identification of Senior at Risk predice la mortalidad a los 30 días en los pacientes mayores con insuficiencia cardiaca aguda / Identification of Senior At Risk scale predicts 30-day mortality among older patients with acute heart failure

Objetivo: Evaluar la utilidad de la escala de cribado de la fragilidad (Identification of Senior at Risk [ISAR]) para predecir la mortalidad a los 30 días en los pacientes mayores atendidos por insuficiencia cardiaca aguda (ICA) en los servicios de urgencias hospitalarios (SUH). Diseño: Estudio multicéntrico observacional de cohorte multipropósito. Ámbito: Registro OAK-3. Participantes: Pacientes ≥ 65 años atendidos por ICA en 16 SUH españoles de enero a febrero del 2016. Intervención: Ninguna. Variables: La variable de estudio fue la escala ISAR. La variable de resultado fue la mortalidad por cualquier causa a los 30 días. Resultados: Se incluyó a 1.059 pacientes (edad media 85±5,9 años). Ciento sesenta (15,1%) casos tuvieron 0-1 puntos, 278 (26,3%) 2 puntos, 260 (24,6%) 3 puntos, 209 (19,7%) 4 puntos y 152 (14,3%) 5-6 puntos de la escala ISAR. Noventa y cinco (9,0%) pacientes fallecieron a los 30 días. La frecuencia de mortalidad se incrementó en relación a la categoría del ISAR (p tendencia lineal <0,001). El área bajo la curva de la escala ISAR fue de 0,703 (intervalo de confianza del 95%, 0,655-0,751; p <0,001). Tras el ajuste por las categorías del modelo de riesgo EFFECT, hubo un incremento progresivo de la razón de ventajas de los grupos de la escala ISAR en comparación con el grupo de referencia (0-1 puntos). Conclusiones: La escala ISAR es una herramienta breve y sencilla que debería ser considerada para el despistaje de la fragilidad en la valoración inicial de los pacientes mayores con insuficiencia cardiaca aguda de cara a predecir la mortalidad a 30 días

Objective: To assess the value of frailty screening tool (Identification of Senior at Risk [ISAR]) in predicting 30-day mortality risk in older patients attended in emergency department (ED) for acute heart failure (AHF). Design: Observational multicenter cohort study. Setting: OAK-3 register. Subjects: Patients aged ≥65 years attended with ADHF in 16 Spanish EDs from January to February 2016. Intervention: No. Variables: Variable of study was ISAR scale. The outcome was all-cause 30-day mortality. Results: We included 1059 patients (mean age 85±5,9 years old). One hundred and sixty (15.1%) cases had 0-1 points, 278 (26.3%) 2 points, 260 (24.6%) 3 points, 209 (19.7%) 4 points, and 152 (14.3%) 5-6 points of ISAR scale. Ninety five (9.0%) patients died within 30 days. The percentage of mortality increased in relation to ISAR category (lineal trend P value <.001). The area under curve of ISAR scale was 0.703 (95%CI 0.655-0.751; P<.001). After adjusting for EFFECT risk categories, we observed a progressive increase in odds ratios of ISAR scale groups compared to reference (0-1 points). Conclusions: scale is a brief and easy tool that should be considered for frailty screening during initial assessment of older patients attended with AHF for predicting 30-day mortality

Factores asociados al tratamiento crónico no justificado con digoxina en pacientes con insuficiencia cardiaca aguda y relación con el pronóstico a corto plazo / Factors associated with unjustified chronic treatment with digoxin in patients with acute heart failure and relationship with short-term prognosis

Objetivos Analizar los factores relacionados con el tratamiento crónico inadecuado con digoxina, y si esta inadecuación impacta en la evolución a corto plazo. Método Se incluyeron pacientes diagnosticados de insuficiencia cardiaca aguda (ICA) en tratamiento crónico con digoxina, y se clasificaron como con tratamiento indicado o no indicado, investigándose los factores asociados a este hecho, y si se asociaba a mortalidad intrahospitalaria a 30 días, estancia hospitalaria prolongada (>7 días) y evento adverso combinado (reconsulta a urgencias, hospitalización por ICA o muerte por cualquier causa) durante los 30 días postalta. Resultados Se analizaron 2.366 pacientes en tratamiento crónico con digoxina (mediana=83 años, mujeres=61%): adecuado en 1.373 casos (58,0%), inadecuado en 993 (42,0%). La inadecuación se asoció con mayor edad, menor comorbilidad, menor tratamiento con betabloqueantes e IECA, mejor función ventricular y peor índice de Barthel. La mortalidad intrahospitalaria y a 30 días fue mayor en pacientes con tratamiento inadecuado (9,9 versus 7,6%, p=0,05; y 12,6 versus 9,1%, p<0,001; respectivamente); no hubo diferencias en estancia prolongada (35,7 versus 33,8%) ni en eventos adversos posalta (32,9 versus 31,8%). Ajustando las diferencias basales y del episodio de descompensación, el tratamiento crónico inadecuado con digoxina no se asoció con ningún resultado, con odds ratio de 1,31 (IC 95%: 0,85-2,03) para mortalidad intrahospitalaria, 1,29 (0,74-2,25) para mortalidad a 30 días; 1,07 (0,82-1,40) para estancia prolongada y 0,88 (0,65-1,19) para evento adverso posalta. Conclusión Existe un perfil de paciente que recibe de forma inadecuada tratamiento crónico con digoxina, si bien ello no se asocia con resultados adversos a corto plazo durante los episodios de ICA (AU)

Objectives To analyze the factors related to inadequate chronic treatment with digoxin and whether the inadequacy of treatment has an impact on short-term outcome. Method Patients diagnosed with AHF who were in chronic treatment with digoxin were selected. Digoxin treatment was classified as adequate or inadequate. We investigated factors associated to inadequacy and whether such inadequacy was associated with in-hospital and 30-day mortality, prolonged hospital stay (>7 days) and combined adverse event (re-consultation to the ED or hospitalization for AHF or death from any cause) during the 30 days after discharge. Results We analyzed 2366 patients on chronic digoxin treatment (median age=83 years, women=61%), which was considered adequate in 1373 cases (58.0%) and inadequate in 993 (42.0%). The inadequacy was associated with older age, less comorbidity, less treatment with beta-blockers and renin–angiotensin inhibitors, better ventricular function, and worse Barthel index. In-hospital and 30-day mortality was higher in patients with inadequate digoxin treatment (9.9% vs. 7.6%, p=0.05; and 12.6% vs. 9.1%, p<0.001, respectively). No differences were recorded in prolonged stay (35.7% vs. 33.8%) or post-discharge adverse events (32.9% vs. 31.8%). In the model adjusted for baseline and decompensation episode differences, inadequate treatment with digoxin was not significantly associated with any outcome, with an odds ratio of 1.31 (95% CI=0.85-2.03) for in-hospital mortality; 1.29 (0.74-2.25) for 30-day mortality; 1.07 (0.82-1.40) for prolonged stay; and 0.88 (0.65-1.19) for post-discharge adverse event. Conclusion There is a profile of patients with AHF who inadequately receive digoxin, although this inadequateness for chronic digitalis treatment was not associated with short-term adverse outcomes (AU)

Análisis de la efectividad y seguridad de las unidades de estancia corta en la hospitalización de pacientes con insuficiencia cardíaca aguda. Propensity Score UCE-EAHFE / Analysis of the effectiveness and safety of short-stay units in the hospitalization of patients with acute heart failure. Propensity Score SSU-EAHFE

Objetivos Analizar si la hospitalización en unidades de corta estancia (UCE) de pacientes diagnosticados en urgencias de insuficiencia cardíaca aguda (ICA) resulta efectiva en términos de estancia hospitalaria y si se asocia con diferencias en la evolución a corto plazo. Método Se incluyeron los pacientes del registro EAHFE diagnosticados de ICA que ingresaron en UCE (grupo UCE) y se compararon con los hospitalizados en otros servicios (grupo No-UCE) procedentes de todos los hospitales (comparación A) y, separadamente, de hospitales con UCE (comparación B) y sin UCE (comparación C). Para cada comparación, se emparejaron pacientes de los grupos UCE/No-UCE por puntuación de propensión, y se comparó la estancia hospitalaria (eficacia) y mortalidad a 30 días y evento adverso posalta a 30 días (seguridad). Resultados Se identificaron 2.003 pacientes UCE y 12.193 No-UCE. Se emparejaron 674 pares de pacientes para la comparación A, 634 para la comparación B y 588 para la comparación C. La estancia hospitalaria fue significativamente inferior en el grupo UCE en todas las comparaciones (A: mediana 4 días [RIC = 2–5] versus 8 [5–12] días, p < 0,001; B: 4 [2–5] versus 8 [5–12], p < 0,001; C: 4 [2–5] versus 8 [6–12], p < 0,001). El ingreso en UCE no se asoció a diferencias en mortalidad (A: HR = 1,027, IC95% = 0,681−1,549; B: 0,976, 0,647−1,472; C: 0,818, 0,662−1,010) ni en eventos adversos posalta (A: 1,002, 0,816−1,232; B: 0,983, 0,796−1,215; C: 1,135, 0,905−1,424). Conclusión La hospitalización de los pacientes con ICA en UCE se asocia con estancias más cortas sin diferencias en la evolución a corto plazo (AU)

Objectives This work aims to analyze if hospitalization in short-stay units (SSU) of patients diagnosed in the emergency department with acute heart failure (AHF) is effective in terms of the length of hospital stay and if it is associated with differences in short-term progress. Method Patients from the EAHFE registry diagnosed with AHF who were admitted to the SSU (SSU group) were included and compared to those hospitalized in other departments (non-SSU group) from all hospitals (comparison A) and, separately, those from hospitals with an SSU (comparison B) and without an SSU (comparison C). For each comparison, patients in the SSU/non-SSU groups were matched by propensity score. The length of hospital stay (efficacy), 30-day mortality, and post-discharge adverse events at 30 days (safety) were compared. Results A total of 2,003 SSU patients and 12,193 non-SSU patients were identified. Of them, 674 pairs of patients were matched for comparison A, 634 for comparison B, and 588 for comparison C. The hospital stay was significantly shorter in the SSU group in all comparisons (A: median 4 days (IQR = 2–5) versus 8 (5–12) days, p < 0.001; B: 4 (2–5) versus 8 (5–12), p < 0.001; C: 4 (2–5) versus 8 (6–12), p < 0.001). Admission to the SSU was not associated with differences in mortality (A: HR = 1.027, 95%CI = 0.681–1.549; B: 0.976, 0.647–1.472; C: 0.818, 0.662–1.010) or post-discharge adverse events (A: HR = 1.002, 95%CI = 0.816–1.232; B: 0.983, 0.796–1.215; C: 1.135, 0.905–1.424). Conclusion The hospitalization of patients with AHF in the SSU is associated with shorter hospital stays but there were no differences in short-term progress (AU)

Valoración del grado de adherencia a la dieta mediterránea en pacientes con insuficiencia cardiaca: estudio DIME-EAHFE / Evaluation of the degree of adherence to the mediterranean diet in patients with heart failure: DIME-EAHFE study

Fundamento: Analizar la adherencia a la dieta mediterránea (DMe) de pacientes con insuficiencia cardiaca (IC) Método: Se incluyeron pacientes consecutivos diagnosticados de IC en 4 hospitales. Se recogieron datos epidemiológicos, comorbilidad, situación basal y tratamiento habitual. La adherencia a la DMe se valoró mediante encuesta telefónica con el cuestionario MEDAS-14. Resultados: Se incluyeron 411 pacientes: edad 77 (DE 15) años, 56% mujeres, y con alto número de factores de riesgo y comorbilidad cardiovascular. Un 58,9% de los pacientes tenían una adherencia adecuada a la DMe. De los 14 ítems dietéticos del MEDAS-14, destacaba un bajo cumplimiento con el aporte recomendable de vino (≥7 vasos/semana, 14%) y de frutos secos (≥3 raciones/ semana, 17%). La puntuación MEDAS-14 fue de 8,9 (DE 1,7) puntos. Un 59% de los pacientes mostró una adherencia adecuada a la DMe. Conclusión: EL cuestionario MEDAS-14 identifica aspectos mejorables en la dieta de pacientes con IC (AU)

Background: Analyze the adherence to the Mediterranean diet (MeD) by patients with heart failure (HF) Method: We included consecutive patients diagnosed with HF in 4 hospitals. The data collected included epidemiological, comorbidities, basal situation and usual treatment. Adherence to the MeD was assessed by telephone interview with the MEDAS-14 questionnaire. Results: A total of 411 patients were included: age 77 (15) years, 56% women, with a high number of risk factors and cardiovascular comorbidity, 58.9% of patients had an adequate adherence to MeD. Of the 14 dietetic items in the MEDAS-14 the low adherence to the recommended quantity of wine (≥7 glasses/week, 14 %) and nuts (≥3 rations/week, 17%) was of note. The MEDAS-14 score was 8.9 (1.7) points. Adequate adherence to the MeD was observed in 59% of the patients. Conclusion: The MEDAS-14 questionnaire identified aspects which may be improved in the diet of patients with HF (AU)

Predicción de la mortalidad a muy corto plazo de los pacientes con insuficiencia cardiaca crónica agudizada: escala EAHFE-3D / Predicting short-term mortality in patients with acute exacerbation of chronic heart failure: The EAHFE-3D scale

INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS: Disponer de escalas pronósticas en la insuficiencia cardiaca crónica agudizada para detectar la mortalidad precoz es fundamental. El objetivo de este estudio es crear una escala pronóstica (escala EAHFE-3D) que estratifique el riesgo de muerte a muy corto plazo. PACIENTES Y MÉTODO: Se utilizó el registro EAHFE, multipropósito y multicéntrico, con seguimiento prospectivo que incluye 6.597 pacientes con insuficiencia cardiaca crónica agudizada atendidos en 34 servicios de urgencias españoles entre 2007 y 2014. Se recogieron variables demográficas, antecedentes personales, datos del episodio agudo, destino final y mortalidad a los 3 días. La cohorte de derivación incluye pacientes seleccionados entre 2009 y 2011 en el registro EAHFE (n = 3.640). La variable a estudio fue la mortalidad a los 3 días. Se creó una escala pronóstica (escala EAHFE-3D) con los resultados del estudio multivariante en función del peso de la OR. La escala fue validada utilizando una cohorte de pacientes incluidos en 2014 (n = 2.957). RESULTADOS: Se analizaron 3.640 pacientes (102 muertos a los 3 días, 2,8%) en la cohorte de derivación. La escala final contiene las siguientes variables (máximo 165 puntos): edad≥ 75 años (30 puntos), NYHA basal III-IV (15 puntos), presión arterial sistólica < 110 mmHg (20 puntos), saturación de O2 < 90% (30 puntos), hiponatremia (20 puntos), tratamiento inotropo o vasopresor (30 puntos) y necesidad de ventilación mecánica no invasiva (20 puntos), con un área bajo la curva ROC de 0,80 (IC 95% 0,76-0,84; p < 0,001). La cohorte de validación incluye 2.957 pacientes (66 muertos a los 3 días, 2,2%) y la escala obtiene un área bajo la curva ROC de 0,76 (IC 95% 0,70-0,82; p < 0,001). Los grupos fueron: muy bajo riesgo (0-20 puntos), bajo riesgo (21-40 puntos), riesgo intermedio (41-60 puntos), alto riesgo (61-80 puntos) y muy alto riesgo (> 80 puntos), con una mortalidad (cohorte de derivación/validación) de 0/0,5, 0,8/1,0%, 2,9/2,8, 5,5/5,8 y 12,7/22,4%, respectivamente. CONCLUSIONES: La escala EAHFE-3D puede ser de ayuda para estratificar el pronóstico a muy corto plazo de los pacientes con insuficiencia cardiaca crónica agudizada en 5 grupos de riesgo

INTRODUCTION AND OBJECTIVES: Prognostic scales are needed in acute exacerbation of chronic heart failure to detect early mortality. The objective of this study is to create a prognostic scale (scale EAHFE-3D) to stratify the risk of death the very short term. PATIENTES AND METHOD: We used the EAHFE database, a multipurpose, multicenter registry with prospective follow-up currently including 6,597 patients with acute heart failure attended at 34 Spanish Emergency Departments from 2007 to 2014. The following variables were collected: demographic, personal history, data of acute episode and 3-day mortality. The derivation cohort included patients recruited during 2009 and 2011 EAHFE registry spots (n=3,640). The classifying variable was all-cause 3-day mortality. A prognostic scale (3D-EAHFE scale) with the results of the multivariate analysis based on the weight of the OR was created. The 3D-EAHFE scale was validated using the cohort of patients included in 2014 spot (n=2,957). RESULTS: A total of 3,640 patients were used in the derivation cohort and 102 (2.8%) died at 3 days. The final scale contained the following variables (maximum 165 points): age≥75 years (30 points), baseline NYHA III-IV (15 points), systolic blood pressure < 110mmHg (20 points), room-air oxygen saturation<90% (30 points), hyponatremia (20 points), inotropic or vasopressor treatment (30 points) and need for noninvasive mechanical ventilation (20 points); with a ROC curve of 0.80 (95% CI 0.76-0.84; P < .001). The validation cohort included 2,957 patients (66 died at 3 days, 2.2%), and the scale obtained a ROC curve of 0.76 (95% CI 0.70-0.82; P < .001). The risk groups consisted of very low risk (0-20 points), low risk (21-40 points), intermediate risk (41-60 points), high risk (61-80 points) and very high risk (>80 points), with a mortality (derivation/validation cohorts) of 0/0.5, 0.8/1.0, 2.9/2.8, 5.5/5.8 and 12.7/22.4%, respectively. CONCLUSIONS: EAHFE-3D scale may help to predict the very short term prognosis of patients with acute heart failure in 5 risk groups

Intervención en ancianos frágiles desde urgencias / Intervention in frail elderly patients from emergency care

No disponible

Evolución del perfil clínico de los pacientes con insuficiencia cardiaca aguda atendidos en servicios de urgencias españoles / Evolution of the clinical profile of patients with acute heart failure treated in Spanish emergency departments

Objetivo. Analizar los cambios en la epidemiología, en la atención clínica ambulatoria y en urgencias, y la evolución de los pacientes atendidos por insuficiencia cardiaca aguda (ICA) en los servicios de urgencias hospitalarios (SUH) españoles entre 2007 y 2014. Método. Estudio multicéntrico, de cohortes, con inclusión consecutiva de pacientes con ICA diagnosticados en 9SUH durante 4 periodos (2007, 2009, 2011 y 2014). Se analizaron los cambios observados en 20 variables correspondientes a datos basales, de atención ambulatoria y urgente, y evolutivos. Resultados. Se incluyeron 4.845 pacientes. Hubo cambios significativos en 13 variables: aumentaron los pacientes >80años (2007/2014: 45,9/55,4%; p<0,001) pero disminuyó la dependencia funcional grave (28,2/19,7%; p<0,001). Respecto a la atención crónica ambulatoria, aumentó el uso de betabloqueantes (44,6/57,8%; p=0,002) y antialdosterónicos (26,6/37,7%; p<0,05) en pacientes con fracción de eyección disminuida, así como la realización de ecocardiografía (42,8/56,2%; p=0,001), y disminuyó el uso de digoxina (25,4/16,9%; p=0,005). En lo referente a la asistencia en urgencias, se incrementó la solicitud de troponinas (54,6/61,9%; p<0,001), péptidos natriuréticos (7,8/48,5%; p<0,001) y el uso de ventilación no invasiva (3,2/6,9%; p=0,004), y disminuyó la de fármacos en perfusión intravenosa (diuréticos: 21,3/10,4%; p<0,001; nitratos: 21,3/17,5%; p=0,001; vasopresores: 4,2/1,5%; p<0,001). Finalmente, aumentaron las altas directas desde urgencias sin hospitalización (20,0/25,9%; p<0,001) y disminuyeron las reconsultas a urgencias a 30días (27,3/17,6%; p=0,007). La mortalidad intrahospitalaria y a los 30días no se modificaron. Conclusiones. Se detectan cambios evolutivos durante un periodo de 7años en los pacientes con ICA atendidos en el SUH, con una asistencia más ajustada a las guías clínicas, aunque todavía existen áreas de mejora. Destaca un aumento del seguimiento ambulatorio sin ingreso, con una disminución de las reconsultas al SUH (AU)

Objective. To analyse the changes in epidemiology, outpatient and emergency department clinical care, and outcomes of patients treated for acute heart failure (AHF) in Spanish hospital emergency departments (HEDs) between 2007 and 2014. Method. A multicentre cohort study was conducted that consecutively included patients with AHF diagnosed in 9HEDs during 4 periods (2007, 2009, 2011 and 2014). The study analysed the changes observed in 20 variables corresponding to baseline data, outpatient care and emergency care data and outcome data. Results. A total of 4,845 patients were included. There were significant changes in 13 variables: there was an increase in patients older than 80years (2007/2014: 45.9%/55.4%; P<.001) and a decrease in severe functional dependence (28.2%/19.7%; P<.001). In terms of long-term outpatient care, there was an increased use of beta-blockers (44.6%/57.8%; P=.002) and aldosterone antagonists (26.6%/37.7%; P<.05) among patients with reduced ejection fraction and an increase use of echocardiography (42.8%/56.2%; P=.001). The use of digoxin decreased (25.4%/16.9%; P=.005). In terms of emergency care, there was an increase in requests for troponins (54.6%/61.9%; P<.001), natriuretic peptides (7.8%/48.5%; P<.001) and the use of noninvasive ventilation (3.2%/6.9%; P=.004). Requests for endovenous perfusion drugs decreased (diuretics: 21.3%/10.4%; P<.001; nitrates: 21.3%/17.5%; P=.001; vasopressors: 4.2%/1.5%; P<.001). Finally, discharges directly from the emergency department without hospitalization increased (20.0%/25.9%; P<.001), and emergency department readmissions at 30days decreased (27.3%/17.6%; P=.007). Hospital mortality and mortality at 30days did not change. Conclusions. Changes in outcomes were detected during a 7-year period in patients with AHF treated in HEDs, with care that was more in line with the clinical guidelines. There are, however, areas for improvement. There was a noteworthy increase in outpatient follow-up without hospitalisation and a reduction in HED readmissions (AU)

PET/TC con 18F-FDG como predictor de la biología tumoral y del pronóstico en el cáncer epitelial ovárico / 18F-FDG PET/CT as predictor of tumour biology and prognosis in epithelial ovarian carcinoma

Objetivo. Investigar la relación del valor máximo estandarizado de captación (SUVmáx) de la lesión ovárica con el subtipo histopatológico (I/II) y su implicación en la respuesta al tratamiento y en el pronóstico de las pacientes con carcinoma epitelial de ovario (CEO). Material y métodos. Análisis retrospectivo de 31 pacientes con CEO y 18F-FDG-PET/TC previo al tratamiento, determinándose el SUVmáx de la lesión ovárica y realizándose diagnóstico histopatológico del tumor y seguimiento clínico-radiológico. Se estudió la relación del SUVmáx con el tipo histológico (tipos I y II) y el estadio tumoral, así como la implicación de este y otros parámetros (histología, estadio) en la evolución de las pacientes (respuesta completa [RC], supervivencia global [SG], supervivencia libre de enfermedad [SLE], estado libre de enfermedad a los 12 meses [LE12m] y a los 24 meses [LE24m]). Resultados. El SUVmáx medio en lesiones tipo I fue menor que en las tipo II (6,3 y 9,3, respectivamente; p=0,03). Se obtuvo un valor de corte de SUVmáx de 7,1 en la identificación del CEO tipo II (sensibilidad: 77,8%; especificidad: 69,2%; AUC=0,748; p=0,02). No se halló relación significativa entre SUVmáx y estadio tumoral. Alcanzar RC fue más frecuente en estadios precoces; riesgo relativo (RR) de 1,64; p=0,003, en tumores tipo I y en los de menor SUVmáx. El estadio tumoral fue determinante en la SLE (p=0,04), en el LE24m (p=0,07) y en la SG (p=0,08). Observamos SLE más prolongadas y mayor porcentaje de pacientes LE24m en tumores tipo I (RR: 1,32; p=0,26). Conclusiones. El SUVmáx se relacionó con el tipo histológico del CEO. No se encontró relación entre la actividad glucolítica del tumor primario con la respuesta y el pronóstico (AU)

Objective. To investigate the relationship between maximum standardised uptake value (SUVmax) of ovarian lesions and histopathology subtypes, and their involvement in the response and prognosis of patients with epithelial ovarian carcinoma (EOC). Material and methods. A retrospective analysis of 31 patients with EOC and 18F-FDG-PET/CT before treatment, including an assessment of the SUVmax of ovarian lesion. Histopathological diagnosis and follow-up was performed. A study was made on the relationship between the SUVmax and histological type (type I and II) and tumour stage, as well as the role of various parameters (SUVmax, histology, stage) on the patient outcomes (complete response [CR], overall survival [OS], disease-free survival [DFS], and disease-free [DF] status, at 12 and 24 months). Results. The medium SUVmax in type I lesions was lower than in type II (6.3 and 9.3, respectively; P=.03). A 7.1 cut-off was set for SUVmax in order to identify type II EOC (sensitivity: 77.8%, specificity: 69.2%; AUC=0.748; P=.02). No significant relationship was found between tumour stage and SUVmax. CR was more common in early stages; relative risk (RR) of 1.64; P=.003, as well as in type I tumours and a lower SUVmax. Tumour stage was decisive in DFS (P=.04), LE24m (0.07) and OS (P=.08). Longer DFS and a higher percentage of DF 24m were observed in type I tumours (RR: 1.32; P=.26). Conclusions. SUVmax was related to EOC histology, so could predict the response and prognosis of these patients. No association was found between glycolytic activity of the primary tumor with the response and prognosis (AU)

Evaluación de los conocimientos y la percepción de soporte a la enfermedad en los pacientes con insuficiencia cardiaca. Estudio SOPICA EN ESPAÑA / Assessment of the knowledge and perception of support of patients with heart failure SOPICA study IN SPAIN

Objetivo. Conocer la percepción de los pacientes con insuficiencia cardiaca (IC) sobre su enfermedad, tratamiento y soporte, así como los especialistas que intervienen tras una descompensación, y si existe relación entre el tipo de especialista involucrado en el seguimiento y el pronóstico a medio plazo. Método. Estudio de cohortes multicéntrico, prospectivo, con inclusión consecutiva en urgencias de pacientes con IC aguda. Se entrevistaron telefónicamente los pacientes a los 91-180días tras la consulta en urgencias. Se investigó la relación entre el tipo de especialista que hacía el seguimiento y las visitas a urgencias u hospitalizaciones mediante modelos de regresión de Cox con ajuste progresivo por grupos de potenciales confusores de la relación de interés. Resultados. Se entrevistaron 785 pacientes: un 33% (IC95%: 30-36%) consideraron su enfermedad leve, un 64% (60-67%) necesitaban ayuda de terceras personas para sus actividades diarias, un 65% (61-68%) no habían percibido cambios terapéuticos recientemente y un 69% (67-72%) perciben el mismo tratamiento en las agudizaciones. El soporte percibido varió significativamente dependiendo del factor considerado (de mayor a menor: familia, hospital, urgencias, centro de salud, religión y asociaciones de pacientes; p<0,05 en todas las comparaciones). El 39% (36-43%) de pacientes con descompensaciones consultaron directamente a urgencias sin modificaciones previas del tratamiento y, al alta, el médico de cabecera (74%, 71-77%) y el cardiólogo (74%, 70-77%) fueron los más involucrados en el seguimiento, aunque la especialidad no se relacionó con el pronóstico. Conclusión. Existen diversos aspectos de percepción del paciente con IC respecto a su enfermedad susceptibles de futuras intervenciones. El seguimiento del paciente involucra a diferentes especialidades, pero todas consiguen resultados similares a medio plazo (AU)

Objective. To understand the perceptions of patients with heart failure (HF) concerning their disease, treatment and support, as well as the specialists who provide care after a decompensation, and to determine whether there is a relationship between the type of specialist involved in the follow-up and the medium-term prognosis. Methods. A multicentre, prospective cohort study consecutively included patients with acute HF in the emergency department. The patients were interviewed by telephone 91-180days after their emergency department visit. We investigated the relationship between the type of specialist who performed the follow-up and the emergency department visits or hospitalisations using Cox regression models, with progressive adjustment by groups of potential confounders of these relationships. Results. We interviewed 785 patients. Thirty-three percent (95%CI: 30%-36%) considered their disease mild, 64% (60%-67%) required help from third parties for daily activities, 65% (61%-68%) had no recent therapeutic changes, and 69% (67%-72%) received the same treatment in the exacerbations. The perceived support varied significantly depending on the factor under consideration (from greater to lesser: family, hospital, emergency department, health centre, religion and patient associations; p<.05 in all comparisons). Thirty-nine percent (36%-43%) of the patients with decompensations consulted directly with the emergency department, with no prior changes in treatment. At discharge, general practitioners (74%, 71%-77%) and cardiologists (74%, 70%-77%) were the most involved in the follow-up, although the specialty was not related to the prognosis. Conclusion. There are various aspects of the perception of patients with HF concerning their disease that are susceptible to future interventions. Patient follow-up involves various specialties, but all achieve similar results in the medium term (AU)

Valor pronóstico de la determinación urgente del péptido natriurético tipo B en los servicios de urgencias en pacientes con insuficiencia cardiaca: estudio PICASU-1 / Prognostic value of emergency department testing for N-terminal fragment of brain natriuretic peptide in patients with acute heart failure: the PICASU-1 study

Objetivo: Conocer la utilidad del NT-proBNP en pacientes con insuficiencia cardiaca aguda (ICA) que consultaron en un servicio de urgencias hospitalario (SUH) para predecirla mortalidad y la reconsulta a dicho SUH. Método: El estudio PICASU-1 (ProBNP en Insuficiencia Cardiaca Aguda en los Servicios de Urgencias) es un estudio analítico, multicéntrico, con seguimiento de cohortes, que incluyó 641 pacientes con ICA atendidos en 9 SUH en los que se determinó NT-proBNP de forma urgente. Se recogieron 18 datos basales y 21 datos del episodio de ICA. Los datos evolutivos analizados fueron mortalidad intrahospitalaria y mortalidad y revisita a 30 días, y para cada una de estas variables se calculó el área bajo la curva (AUC) ROC deNT-proBNP. El análisis se repitió mediante curvas de supervivencia truncadas a 90 días. Resultados: NT-proBNP estaba más elevado en los fallecidos intrahospitalariamente y a los30 días de la consulta en el SUH (p < 0,001 para ambos), pero no hubo diferencias entre los que reconsultaron a los 30 días y los que no (p = 0,91). Resultados similares se observaron en el estudio mediante curvas de supervivencia a 90 días. NT-proBNP tuvo un poder discriminativo moderado para la mortalidad intrahospitalaria (AUC 0,75, p < 0,001) y a 30 días (AUC 0,71, p < 0,001), pero nulo para la reconsulta (AUC 0,50, p = 0,92). Similares resultados se obtuvieron en los 244 pacientes (38,3%) dados de alta directamente de lSUH: NT-proBNP superior en los fallecidos a 30 días (p < 0,01) y sin diferencias en los que reconsultaron (p = 0,50), y su poder discriminativo fue moderado para la mortalidad a 30días (AUC 0,72, p < 0,01) y nulo para la reconsulta (AUC 0,47, p = 0,50). Conclusión: El NT-proBNP es una herramienta útil para predecir a priori la probabilidad de fallecer de un paciente con ICA en concreto, pero tiene un valor nulo para determinar las posibilidades de reconsultar al SUH (AU)

Objective: To determine the usefulness of hospital emergency department testing for the N-terminal fragment of brainnatriuretic peptide (NT-proBNP) as a predictor of mortality and revisits in patients with acute heart failure (AHF). Methods: The PICASU-1 study (NT-proBNP in AHF in the Emergency Department) was an analytical multicenter cohort studythat included 641 patients with AHF attended at 9 emergency departments that were able to perform emergency NT-proBNPtests. Data collected included 18 variables related to the patient’s baseline situation and 21 variables related to the episode ofAHF. The area under the receiver operating characteristic curves (AUC) were calculated to assess the ability of NT-proBNP levelto predict in-hospital mortality, 30-day mortality, and revisiting. Ninety-day survival curves were also constructed. Results: Elevated NT-proBNP concentrations were found in patients who died in hospital and within 30 days ofemergency care (P<.001, both cases). No differences were seen between patients who revisited within 30 days and thosewho did not (P=.91). The 90-day survival curves gave similar results. NT-proBNP concentration had a moderate ability topredict mortality in-hospital (AUC, 0.75; P<.001) and within 30 days (AUC, 0.71; P<.001), but no predictive power forrevisiting (AUC, 0.50; P=.92). These results were consistent with those for the 244 patients who were discharged homefrom the emergency department (38.3%): the NT-proBNP levels were higher for those who died within 30 days (P<.01)but similar for revisiting and nonrevisiting patients (P=.50). In these patients, NT-proBNP level once again had moderate predictive power for 30-day mortality (AUC, 0.72; P<.01) but no association with revisiting (AUC, 0.47; P=.50). Conclusion: NT-proBNP testing seems useful for predicting the likelihood of death for a particular patient with AHF, butit has no ability to predict ED revisiting (AU)

Implicaciones pronósticas de la posibilidad de determinar con carácter urgente el péptido natriuréticotipo B en el servicio de urgencias en pacientes con insuficiencia cardiaca aguda: estudio PICASU-2 / Prognostic implications of emergency department determination of B-type natriuretic peptide in patients with acute heart failure: the PICASU-2 study

Objetivo: Investigar si la determinación del péptido natriurético tipo B (BNP) con carácter urgente en el servicio de urgencias hospitalario (SUH) a pacientes con insuficiencia cardiaca aguda (ICA) proporciona ventajas en cuanto a la evolución clínica a los pacientes en los que se determina o a los SUH que disponen de dicha posibilidad. Método: El estudio PICASU-2 es un estudio de carácter analítico, multicéntrico, retrospectivo y con seguimiento de cohortes que incluyó pacientes diagnosticados basales y de ICA. Para cada caso se consignaron los datos del episodio agudo. Como variables evolutivas se recogió la mortalidad intrahospitalaria y la mortalidad y la reconsulta a urgencias los 30 días siguientes. Los pacientes se dividieron entre los que se determinó BNP urgente y los que no. Los SUH se dividieron entre los que no tienen disponibilidad de determinar BNP urgente (tipo A), los que pueden hacerlo en casos seleccionados (tipoB) y los que lo hacen de forma generalizada (tipo C).Resultados: Participaron 19 SUH, que incluyeron 2.423 pacientes: en el 32,4% se determinó BNP, mientras que su distribución en SUH tipo A, B y C fue del 34,7%, 34,6%y 30,7%, respectivamente. La mortalidad intrahospitalaria fue 7,2%, la mortalidad a 30 días 8,1% y la reconsulta a 30 días 24%. Ni la determinación de BNP en un paciente concreto ni el hecho que el SUH lo tuviese a su disposición se asociaron a un mejor pronóstico, ni tampoco después de ajustar el modelo por las diferencias basales o del episodio agudo entre grupos. Estos mismos resultados se obtuvieron cuando se analizó el subgrupo de pacientes dados de alta directamente de urgencias (..) (AU)

Objective: To investigate whether hospital emergency department measurement of B-type natriuretic peptide (BNP) in patients with acute heart failure is beneficial in terms of patient outcomes and according to hospital category (availabilityor not of BNP testing in the emergency department).Methods: PICASU-2 is an analytical multicenter retrospective study of patients with acute heart failure according to the Framingham criteria, with follow-up of cohorts. Baseline Data and data pertaining to each acute heart failure episode were collected. Outcome measures were in-hospital mortality, 30-day mortality, and revisits to the emergency department within 30 days. Cases were classified as having a record of BNP measurement or not. Hospital emergency departments were classified as not having the resources for emergency BNP measurement (type A hospital), having thepossibility of testing selectively (type B), and testing for BNP more generally (>50% of patients) (type C).Results: Nineteen hospital emergency departments contributed data on 2423 patients, 32.4% of whom had BNPmeasurements; by hospital category, 34.7% of the patients were from type A facilities, 34.6% were from type B, and30.7% were from type C. In-hospital mortality was 7.2%, 30-day mortality was 8.1%, and 24% of the patients revisited (..) (AU)

Prevalencia de la anemia en la insuficiencia cardíaca: tocando de pies a tierra / No disponible

No disponible

Perfil clínico del paciente con insuficiencia cardiaca aguda atendido en los servicios de urgencias: Datos preliminares del Estudio EAHFE (Epidemiology Acute Heart Failure Emergency) / Clinical profile of patients with Acute Heart Failure in the Emergency Department: Preliminary data of the EAHFE (Epidemiology Acute Heart Failure Emergency) Study

Objetivo: Conocer el perfil clínico y tratamiento de los pacientes con insuficiencia cardiaca aguda (ICA) atendidos en los servicios de urgencias hospitalarios (SUH).Método: Estudio descriptivo, transversal y multicéntrico, que incluye todos los pacientes atendidos por ICA en los SUH de 10 hospitales españoles en el periodo comprendido entre el 15 de abril al 15 de mayo del 2007.Resultados: Un total de 1.017 pacientes fueron incluidos en el estudio. La media de edad fue de 77 años. El 52,1% de los pacientes eran mujeres. El 60,6% mostraba síntomas de congestión pulmonar y sistémica. En los enfermos, a su llegada a urgencias, se documentaba que un 88,2% eran tratados habitualmente con diuréticos, 55,9% con inhibidores del enzima convertidor de la angiotensina (IECA) y/o con bloqueadores del receptor de la angiotensina-II (ARA-II) y el 24,7% con beta-bloqueantes. En los SUH, el84,2% recibieron diuréticos intravenosos (17,2% en perfusión continua), el 25,9% nitroglicerina intravenosa, el 3,8% tratamiento inotrópico, y en el 4,6% se utilizó soporte con ventilación no invasiva (VNI). El 70% de los pacientes fueron hospitalizados. Del total de enfermos valorados en el SUH, el 44,2% permanecieron en unidades de observación(UO) y unidades de corta estancia (UCE).Conclusiones: La ICA es una patología frecuente en los SUH, y se asocia a una edad avanzada y comorbilidad importante, y predominan los síntomas congestivos de grado leve-moderado. La gran mayoría suelen manejarse en unidades adscritas a los servicios de urgencias (UO y UCE). Es necesaria la implementación de guías clínicas y protocolos propios de los SUH, así como llevar a cabo registros de este tipo que nos permitan conocerla realidad de los pacientes con ICA en los SUH (AU)

Objective: To assess the clinical profile and treatment of patients with acute heart failure (AHF) admitted to Hospital Emergency Departments (HED).Methods: All patents with a diagnosis of AF admitted to 10 Spanish HEDs in April 15th to May 15th 2007 were included in this descriptive crossover multicent study. Results: 1017 patients were included in the study the mean age was 77 years; 52.1% were women. 60.6% patients showed symptoms of systemic and pulmonary congestion at admission. Before presenting to HED 88.2% patients were receiving diuretics, 55.9% ACE inhibitors and/or angotens in-II receptor antagonists (ARA) and 24.7% beta-blockers. At the HED, 84.2% received intravenous (IV) diuretics (17.2% in continuous perfusion), 25.9% IV nitroglycerine, 3.8%inotropic treatment, and 4.6% non-invasive ventilation support; 70% were hospitalized. Among the patients evaluated44.2% remained in the Observation (OU) or Short Stay Units (SSU).Conclusions: AHF is a frequent pathology at HED commonly associated with elderly people with important concomitant diseases; mild to moderate congestive symptoms are predominant. Most patients are usually managed at HED related units (OU or SSU). Clinical guidelines and specific HED protocols on AHF and patient registers as described above are mandatory to improve the knowledge about the current situation and management of AHF patients in the HED (AU)

Resonancia magnética de la inestabilidad glenohumeral: nuevos conceptos / Magnetic resonance imaging of glenohumeral instability: new concepts

El hombro es la articulación más inestable del cuerpo humano y, por tanto, es susceptible no solo a dislocaciones agudas sino también a mínimos estados de subluxación en relación con el sobreuso. A esta última situación se la llama microinestabilidad y se traduce clínicamente como síndromes de pinzamiento interno. Tanto en las dislocaciones por traumatismo agudo como en la microinestabilidad pueden tener lugar una serie de lesiones del labio glenoideo, la cápsula glenohumeral, el cartílago articular, la cabeza del húmero, los tendones del manguito rotador, el tendón largo del bíceps, los ligamentos glenohumerales y el ligamento coracohumeral. Las lesiones del labio glenoideo son las más frecuentes y pueden presentarse como lesiones aisladas o en combinación con cualquiera de las otras estructuras. Dichas lesiones se localizan más frecuentemente en el borde anteroinferior de la glenoides (la lesión de Bankard clásica), con diferentes características y variaciones de localización (las variantes de Bankard). Otro lugar preferente de localización de las lesiones del labio glenoideo es en su borde superior (lesiones de SLAP). La resonancia magnética, especialmente tras la inyección intraarticular de contraste, ha demostrado una gran precisión diagnóstica en este tipo de lesiones, aunque para su interpretación adecuada es necesario conocer no solamente las diferentes lesiones y la combinación de las mismas, sino también las variantes de la normalidad que pueden confundirse fácilmente con dichas lesiones

The shoulder is the most unstable joint in the human body and is therefore susceptible not only to acute dislocations but also to minimal states of subluxation related to overuse. The latter condition is known as microinstability and is translated clinically into internal impingement syndromes. Both in dislocations due to acute traumatism and in microinstability, a series of injuries to the glenoid lip, glenohumeral capsule, the articular cartilage, the head of the humerus, the tendons of the rotator cuff, the long tendon of the biceps, the glenohumeral ligaments, and coracohumeral ligament can occur. Glenoid lip lesions are the most common and may present as isolated lesions or in combination with lesions of any of the other structures. These lesions most often affect the anteroinferior margin of the glenoids (the classic Bankard lesion), with different characteristics and variations on its location, (Bankard variants). Another predominant location of glenoid lip lesions is the superior margin (SLAP lesions). Magnetic resonance imaging (MRI), especially after intra-articular injection of contrast material, has shown great diagnostic accuracy in this type of lesions, although the interpretation of these images requires knowledge not only of the different lesions and combinations of lesions, but also of the normal variants that can easily be confused with these lesions

Función renal y riesgo cardiovascular en pacientes con hipertensión arterial esencial. Estudio FRESHA / Renal function and cardiovascular risk in patients with essential hypertension. The «FRESHA» study

Introducción: Se ha descrito una relación entre el descenso del filtrado glomerulary el riesgo cardiovascular. Los objetivos de este estudio fueron verificar si lafunción renal es un marcador independiente de riesgo cardiovascular en casos conHTA esencial y estimar la prevalencia de insuficiencia renal en estos pacientes.Métodos: Estudio multicéntrico, observacional y transversal realizado en 50 centrosde Atención Primaria de España por 88 investigadores. Cada médico incluyóde modo consecutivo 25 pacientes con HTA esencial no seleccionados. Se estudiarondatos demográficos, factores de riesgo cardiovascular, comorbilidad vasculary utilización de fármacos cardioprotectores. La función renal fue determinadapor la concentración de creatinina sérica y mediante el filtrado glomerular estimadosegún la ecuación abreviada del estudio Modification of Diet in Renal Disease(MDRD). La insuficiencia renal se definió por un filtrado glomerular < 60ml/min/1,73 m2.Resultados: Se estudiaron 2.130 individuos con una edad media de 65,6 ± 11años, 53% mujeres. El 68,4% de los pacientes tenía PA ≥ 140/90 mmHg. La prevalenciade insuficiencia renal fue 32,4% (IC 95% 30,4-34,4). La prevalencia deenfermedad cardiovascular fue más elevada en los casos con insuficiencia renal(56,2% vs 35,3%, OR 2,35; IC 95% 1,95-2,82, p < 0,001). En el análisis de regresiónlogística múltiple se verificó que esta relación fue independiente del restode factores (sexo, edad, diabetes mellitus, tabaquismo, hipercolesterolemia y presiónarterial sistólica). El uso de agentes antihipertensivos, estatinas y antiagregantesplaquetarios fue mayor en los pacientes con insuficiencia renal.Conclusiones: Uno de cada 3 pacientes con HTA esencial seguidos en AtenciónPrimaria presentó insuficiencia renal. Los casos con insuficiencia renal presentaronun riesgo cardiovascular más elevado que aquellos con función renal másconservada. Los pacientes hipertensos con disfunción renal podrían ser candidatosal manejo terapéutico que se aplica a otros grupos de alto riesgo cardiovascular

Background: In the past few years there has been a growing amount of informationabout renal dysfunction and cardiovascular risk. The objectives of this studywere to assess the prevalence of renal dysfunction and evaluate the relation betweenrenal function and cardiovascular risk in patients with essential hypertension.Methods: A multicenter, cross-sectional survey of unselected patients with essentialhypertension attending primary care settings in Spain was performed betweenjune and november 2004. Renal function was evaluated with the abbreviatedequation of the Modification of Diet in Renal Disease study. Renal insufficiencywas defined as an estimated glomerular filtration rate 60 ml/min/1.73 m2 (56.2% vs 35.3%, OR 2.35, 95% CI 1.95-2.82,p < 0.001). A logistic regression analysis showed that the relation of renal dysfunctionwith cardiovascular disease was independent of other variables or classicalcardiovascular risk factors as age, female sex, diabetes, smoking, hypercholesterolemia,and systolic blood pressure.Conclusions: Renal insufficiency was present in 32.4% of patients with essentialhypertension attending primary care settings. Cases with renal dysfunction showeda higher cardiovascular risk. Hypertensive patients with renal insufficiencyshould be considered as candidates for an aggressive approach of cardiovascularrisk management

Comorbilidad vascular en la insuficiencia renal crónica. Manejo terapéutico / No disponible

No disponible