ProsTAV, a clinically useful test in prostate cancer: an extension study.

PURPOSE: To assess the clinical performance of ProsTAV®, a blood-based test based on telomere associate variables (TAV) measurement, to support biopsy decision-making when diagnosing suspicious prostate cancer (PCa). METHODS: Preliminary data of a prospective observational pragmatic study of patients with prostate-specific antigen (PSA) levels 3-10 ng/ml and suspicious PCa. Results were combined with other clinical data, and all patients underwent prostate biopsies according to each center's routine clinical practice, while magnetic resonance imaging (MRI) before the prostate biopsy was optional. Sensitivity, specificity, positive and negative predicted values, and subjects where biopsies could have been avoided using ProsTAV were determined. RESULTS: The mean age of the participants (n = 251) was 67.4 years, with a mean PSA of 5.90 ng/ml, a mean free PSA of 18.9%, and a PSA density of 0.14 ng/ml. Digital rectal examination was abnormal in 21.1% of the subjects, and according to biopsy, the prevalence of significant PCa was 47.8%. The area under the ROC curve of ProsTAV was 0.7, with a sensitivity of 0.90 (95% CI, 0.85-0.95) and specificity of 0.27 (95% CI, 0.19-0.34). The positive and negative predictive values were 0.53 (95% CI, 0.46-0.60) and 0.74 (95% CI, 0.62-0.87), respectively. ProsTAV could have reduced the biopsies performed by 27% and showed some initial evidence of a putative benefit in the diagnosis pathway combined with MRI. CONCLUSIONS: ProsTAV increases the prediction capacity of significant PCa in patients with PSA between 3 and 10 ng/ml and could be considered a complementary tool to improve the patient diagnosis pathway.

Voided urine cytology is a useful tool predicting non-muscle-invasive bladder cancer risk before surgery.

OBJECTIVE: To determine the accuracy of voided urinary cytology (VUC) in predicting of non-muscle-invasive bladder cancer (NMIBC) risk stratification before surgery. METHODS: We prospectively collected data from all patients diagnosed with bladder cancer in our institution over 2 years. We have analyzed VUC accuracy of positive and suspicious VUC in the detection of high-risk tumors and negative and atypical VUC in the detection of low-risk tumors. To test this accuracy, we assessed sensitivity, specificity, positive (PPV) and negative predictive values (NPV), diagnostic odds ratio (DOR), and generated ROC curves (receiver operating characteristic curve). RESULTS: With 224 patients included, the positive VUC subcategory showed a specificity of 92.4% (95%CI: 83.2%-97.5%) and a PPV of 91.4 (95%CI: 81%-97.1%). DOR in this subgroup was 6.81. In the suspicious VUC, specificity was 90.9% (95%CI: 81.3%-96.6%), PPV was 88% (95%CI: 75.7%-95.5%) and DOR was 4.23. Combined analysis of positive and suspicious cytologies for detecting high-risk NMIBC showed a sensitivity of 65% (95%CI: 57.3%-73.2%) and a DOR of 9.51. Negative VUC showed high specificity in detecting low-risk (93.2% [95%CI: 87.9%-96.7%]) and a DOR of 6.90 (95%CI: 3.07-15.46). Atypical VUC was the least accurate and had rather low specificity and predictive values. CONCLUSIONS: VUC appears to be a good, inexpensive and easily available method to determine risk stratification before surgery. This can be useful in daily practice to determine which patients should receive a single instillation of MMC and to prioritize patients more likely to have a high- risk tumor.

Prospective randomized multicenter study to evaluate holmium vs. new thulium fiber laser for prostate enucleation.

BACKGROUND: Benign prostatic hyperplasia (BPH) commonly causes lower urinary tract symptoms (LUTS) in men. Holmium (HoLEP) and thulium (ThuLEP) laser enucleation are established techniques for BPH treatment. Thulium fiber laser (TFL) for prostate enucleation (ThuFLEP) shows promising outcomes. METHODS: A prospective randomized multicenter study was conducted. Patients with BPH and LUTS unresponsive to medical therapy were enrolled. Preoperative, surgical, perioperative and postoperative data were recorded with follow-up at 3 and 6 months. The primary outcome was functional improvement, and the secondary outcome was safety in terms of complications. RESULTS: Two hundred patients were included (HoLEP 100, ThuFLEP 100). No significant baseline difference was found between groups. At 3 and 6 months we found statistically significant improvements from baseline for both HoLEP and ThuFLEP in efficacy: International Prostatic Symptoms Score (IPSS), IPSS-Quality of Life (QoL), maximum urinary flow rate (Qmax), and post-void residual volume (PVR; P<0.05). At 6 months, mean±SD IPSS, IPSS-QoL, Qmax, and PVR for HoLEP vs. ThuFLEP were 5.8±4.9 vs. 4.8±5.0 points (P=0.57), 1.6±1.4 vs. 0.7±1.1 points (P=0.09), 29.9±12.5 vs. 29.6±8.0 mL/s (P=0.8), and 16.3±17.7 vs. 15.5±13.4 mL (P=0.92), respectively. No intraoperative complication was recorded. No Clavien-Dindo ≥III complications occurred during hospitalization. After 6 months, 8 (8%) and 6 (6%) patients reported mild stress urinary incontinence in HoLEP and ThuFLEP groups, respectively (P=0.24). Urethral stenosis was observed in 3 men (3%) in the HoLEP group and 1 subject (1%) in the ThuFLEP group (P=0.72). CONCLUSIONS: HoLEP and ThuFLEP are effective and safe for BPH treatment, with comparable functional outcomes and complication rates at 6 months. Further research is needed to confirm these findings.

Implante de prótesis de pene en la era COVID. Seguimiento tras la cirugía y manejo de complicaciones / Penile prosthesis implantation in the covid era. post-surgery follow up and management of complications

Objetivos: Establecer unas recomendaciones lo más seguras posibles con respecto a la implantación de prótesis peneanas, su seguimiento tras la cirugía y manejo de las posibles complicaciones durante las diferentes fases de la pandemia por la COVID-19.Material y métodos: Diseñamos una revisión narrativa crítica de los estudios que investigan el impacto de la COVID-19 en la práctica de la urología y en la implantología de prótesis de pene. Se realizó una búsqueda exhaustiva en la base de datos MEDLINE. Se utilizaron diferentes combinaciones de las siguientes palabras clave según un protocolo de texto libre: SARS-CoV-2, COVID19, COVID Urology, COVID19 surgery, penile prostheses. Fueron incluidos trabajos en idioma inglés y español, publicados hasta septiembre de 2020.Resultados: La cirugía del implante de la prótesis de pene es una cirugía electiva que siempre debería diferirse para cuando se pueda hacer en máximas condiciones de seguridad. Sin embargo, este tipo de cirugía puede conllevar en ocasiones complicaciones que deben resolverse de manera urgente, o preferente incluso dentro de la situación de pandemia por la COVID-19.Conclusiones: En la situación actual es importante desarrollar estrategias compartidas para evitar el daño colateral potencial de la pandemia de COVID-19 para nuestros pacientes. En el caso de la cirugía de la prótesis de pene ha de primar la seguridad del paciente, posponiéndola para evitar riesgos innecesarios o minimizando estos riesgos con todas las medidas necesarias. (AU)

Objectives: To provide recommendations regarding surgery, follow-up, and management of possible complications related to penile prostheses implantation, during the COVID-19 pandemic.Material and methods: We designed a critical narrative review of the studies investigating the impact of COVID-19 on urology practice and on penile prosthetic implantology. A comprehensive search in the MEDLINE database was performed. Different combinations of the following keywords were used according to a free-text protocol:: “SARS-CoV-2”, “COVID19“, “COVID Urology”, “COVID19 surgery”, “penile prostheses”. Papers in English and Spanish language, published until September 2020 were included in the review.Results: Penile prosthesis implantation is an elective surgery which should always be deferred when it cannot be performed in maximum safety conditions. However, it may lead to complications wich must be resolved urgently even within the COVID-19 Era.Conclusions: Currently, it is mandatory to develop shared strategies to avoid potential COVID-19-related complications for surgical patients. Penile prosthesis implantation should be deferred to avoid unnecessary risks and all preventive measures should be taken to minimize the risks in the event of non-delayable surgery. (AU)

Reparación de aneurisma complejo de arteria renal izquierda: nefrectomía laparoscópica, reconstrucción en banco y autotrasplante heterotópico / Repair of complex left renal artery aneurysm: laparoscopic nephrectomy, ex vivo reconstruction and heterotopic autotransplantation

Los aneurismas de la arteria renal son entidades clínicas poco frecuentes. Si bien la mayoría de casos son asintomáticos y se detectan incidentalmente, su rotura se asocia a elevadas tasas de mortalidad y de pérdida del riñón, lo que afecta a los supervivientes. Aunque la mayoría de estos aneurismas pueden tratarse mediante técnicas de reparación endovascular o in situ, esto puede no ser posible en pacientes con aneurismas complejos, como aquellos localizados en la bifurcación arterial. Presentamos el caso de un aneurisma renal complejo tratado satisfactoriamente mediante nefrectomía laparoscópica, reconstrucción vascular en banco y autotrasplante heterotópico.(AU)

renal artery aneurysms are rare clinical entities. While most cases are asymptomatic and detected incidentally, rupture is associated with high mortality rates and loss of the aff ected kidney in survivors. although most of these aneurysms can be treated by endovascular or in situ repair techniques, this may not be possible in patients with complex aneurysms, such as those located at the arterial bifurcation. We present a case of complex renal aneurysm successfully treated by laparoscopic nephrectomy, ex vivo vascular reconstruction, and heterotopic autotransplantation.(AU)

Role of 18F-Choline PET/CT in the Initial Staging of High Risk Prostate Cancer and Comparison with Conventional Imaging Techniques

Objective: To assess the diagnostic accuracy of 18F-Choline PET/CT in the initial staging of high-risk prostate cancer (PC), and to compare it with conventional imaging techniques and to assess the changes in therapeutic attitude derived from its results. Secondary Objectives: To assess the concordance between 18F-Choline PET/CT and conventional study and to find related prognostic factors. Material and Methods: Retrospective observational study of 78 patients with high-risk PC undergoing 18F-Choline PET/CT after conventional initial staging (CT + BS). Sensitivity, specificity and predictive values of 18F-Choline PET/CT and CT + BS were calculated. The golden standard was histological result or follow-up. Tumor characteristics were collected and univariate and multivariate analyzes were performed. Results: The median age was 67 years old and mean PSA was 42.39 ng/mL. The sensitivity, specificity and NPV in global initial staging for PET/CT 18F-Choline and conventional imaging were: 92.9% vs 38.5%, 83.3% vs 42.3%, and 90.9% vs 40.7%, respectively. Lymph node staging: sensitivity 96.3% vs 61.5% and specificity 80% vs 76%, respectively. Bone staging: sensitivity 91.7% vs 21.4% and specificity 97.4% vs 83.8%, respectively. There was agreement in 25 patients (32%) (p = 0.004), Kappa index 0.134 (p = 0.011). The treatment was modified in 47.4% patients. PSA, PSADT% positive cores and cT were related to PET results. PSA level <8.9 ng/mL was considered an independent protective factor for positive PET (OR 0.03) (95% CI: 0.002-0.435, p 0.010). Conclusions: 18F-Choline PET/CT seems to be superior to CT + BS for initial staging in high-risk PC. It could be considered because its results can change the treatment decision in almost half of the patients (AU)

Tratamiento de las complicaciones tardías del trasplante renal / Treatment of late complications of renal transplantation

Objetivo: Las complicaciones tardíasdel trasplante renal pueden comprometer de maneraimportante la viabilidad del injerto, por lo que debemosdetectarlas y tratarlas de manera precoz.Materiales y métodos: Realizamos una revisión bibliográfica en PubMed utilizando los términos MeSH ̈kidney transplant ̈, ̈complications ̈, ̈vascular complications ̈, ̈transplant renal artery stenosis ̈, ̈ureteralobstruction ̈, ̈urologic complications ̈, ̈forgotten stent ̈, ̈vesicoureteral reflux ̈, ̈urinary lithiasis ̈ e ̈incisionalhernia ̈. Se incluyeron metaanálisis, revisiones y revisiones sistemáticas en inglés y español, desde enero de2015 hasta febrero de 2021, así como las referenciasmás relevantes incluidas en los artículos seleccionados. Resultados: Definimos como complicaciones tardíasaquellas que suelen aparecer a partir del tercer mes trasla realización del trasplante. Dentro de ellas se incluyen complicaciones vasculares (estenosis de la arteriarenal), de la vía urinaria (estenosis ureteral, catéteresureterales no retirados, pielonefritis secundarias a reflujo vesico-ureteral y litiasis urinaria) y de pared (herniaincisional).Conclusiones: A pesar de los avances, tanto médicos (inmunosupresión) como en la técnica quirúrgica,en el trasplante renal, todavía son frecuentes las complicaciones a largo plazo. Estas complicaciones puedencomprometer la viabilidad del injerto renal, lo que hacenecesario que sean detectadas lo antes posible, y nodemorar su tratamiento.(AU)

Objetives: Late kidney transplant complication might compromise graft durability, thus theneed for early detection and treatment.Material and methods: A PubMed review including the following MeSH terms was included: kidneytransplant ̈, ̈complications ̈, ̈vascular complications ̈, ̈transplant renal artery stenosis ̈, ̈ureteral obstruction ̈, ̈urologic complications ̈, ̈forgotten stent ̈, ̈vesicoureteral reflux ̈, ̈urinary lithiasis ̈ e ̈incisional hernia ̈. Metanalysis and systematic review in spanish and Englishwere included from January 2015 till February 2021,as well as relevant selected manuscripts. Results: We defined as late complications those ap-pearing at 3 months from kidney transplant. Those include vascular complications (renal artery stricture),urinary tract (ureteral stricture, permanent double Js, pyelonephritis due to reflux, urinary stones) and abdominalwall (incisional hernia).Conclusions: Late kidney transplant complicationsremain high still with advancement on surgical techniqueand immunotherapy. Those complication might compromise the graft durability and so early detection is or primary importance.(AU)

Nuevos quimioterápicos endovesicales y vehículos de aplicación: EMDA, Synergo, HIVEC y Unithermia / New endovesical chemotherapy and means of administration: EMD, HIVEC, Synergo, Unithermia

La principal característica que define al cáncer de vejiga no músculo invasivo es su elevada tasa de recurrencia y progresión, lo que obliga a la administración de tratamientos adyuvantes a la resección transuretral con el objetivo de minimizar dichos riesgos. Los tratamientos de referencia durante décadas han sido el bacilo de Calmette-Guérin (BCG) y la quimioterapia intravesical, generalmente la mitomicina C (MMC). A pesar de ellos, hay un número significativo de pacientes cuya enfermedad recurre o progresa. Esto, unido a los episodios de desabastecimiento acontecidos con los citados fármacos, ha conducido a la búsqueda de nuevas alternativas para este grupo de pacientes. En este artículo llevamos a cabo una revisión, por un lado, de los fármacos en proceso de desarrollo, incluyendo quimioterápicos, inmunoterápicos y terapia génica. Por otro lado, actualizamos los datos de la literatura más reciente en lo relativo a vehículos de aplicación de fármacos por vía intravesical, tanto en novedosos sistemas de aplicación como en generación de hipertermia asistida por dispositivos externos. Los objetivos de los nuevos productos son dos: la creación de nuevas alternativas con eficacia y seguridad o el desarrollo de tecnologías que permitan incrementar la eficacia de los fármacos ya existentes. Tras años sin grandes avances en este escenario del cáncer de vejiga, en la actualidad hay un amplio abanico de nuevas soluciones en desarrollo. Idealmente, algunos de ellos continuarán su desarrollo y en los próximos años estarán disponibles para los urólogos, ampliando el arsenal terapéutico para esta condición. Los resultados preliminares son prometedores, dando lugar a una gran esperanza y sensación de optimismo en los urólogos encargados del manejo de este tipo de pacientes

Non-muscle invasive bladder cancer has a high recurrence and progression rate. Endovesical administration of chemotherapy after transurethral resection of bladder tumors aims to minimize the recurrence and progression rates. Over last decades BCG and MMC have been gold standard treatments. Still a large proportion of patients recur and progress. Altogether with periods of BCG shortage has facilitate the search for alternatives. In the current manuscript we review the current drugs under study including chemotherapy, immunotherapy and gene therapy. We also updated results on recent findings on means of intravesical administration, including hyperthermia assisted by external devices. The objectives of our products are implementing new efficient and safe alternatives and the development of technologies that increase of currently used drugs. After years without improvements in the field, nowadays we have a myriad of options available. Some of those new devices will remain and reach general urologist for their applicability. Preliminary results are promising and a positive environment surrounds the urologist in charge of bladder cancer

Supresión androgénica máxima con acetato de abiraterona en cáncer de próstata hormonosensible / Maximal androgen deprivation with abiraterone acetate in hormone sensitive prostate cancer

OBJETIVO: El tratamiento del cáncer de próstata (CP) metastático ha permanecido inalterado durante más de 70 años fundamentado en la deprivación androgénica (DA). En 2015, a raíz de los estudios CHAARTED y STAMPEDE se estableció que la adición de 6 ciclos de docetaxel a la DA se asociaba significativamente con incremento de la supervivencia. En junio de 2017 los estudios LATITUDE y el brazo G del STAMPEDE demuestran que la adición de Abiraterona junto con Prednisona (5 mg/día) a DA se asocia también a un incremento significativo de supervivencia en los pacientes metastáticos. El presente trabajo analiza estos dos estudios. RESULTADOS: LATITUDE demostró una reducción relativa del riesgo de muerte del 38% (HR=0,62, 95% IC, 0,61-0,76) patente en la práctica totalidad de subgrupos. La reducción del riesgo relativo de progresión radiológica fue del 53 % (HR=0,47,IC 95% 0,39-0,55). Los objetivos secundarios como progresión de PSA, tiempo a quimioterapia o a nuevo evento esquelético también son significativamente retrasados. STAMPEDE también demuestra que la combinación con Abiraterona+prednisolona se asocia a un incremento relativo de SV del 37% (HR=0,63;95% IC, 0,52-0,76; p < 0,001) en pacientes M1, no así en los M0. La supervivencia libre de progresión fue muy mejorada en este brazo (HR=0,29;95% IC 0,25-0,34, p < 0,001). Los efectos secundarios referidos muestran el patrón conocido de exceso mineralcorticoide con incremento de HTA, hipokaliemia y elevación de enzimas hepáticas. CONCLUSIONES: La comparación indirecta de los trabajos de docetaxel y abiraterona confirma que tanto poblaciones, como resultados, son superponibles. Dos meta-análisis indirectos comparativos (>6000 pacientes) otorgan beneficio marginal a abiraterona. A favor de Abiraterona juega el ser una medicación oral, cómoda, con buen perfil de tolerancia y efectos secundarios de fácil manejo, útil en pacientes con frecuencia añosos y frágiles en los que la QT pudiera no estar indicada, aún a costa de una exposición al fármaco es más prolongada y de su actual precio. Futuros ensayos, en curso, determinará el perfil de pacientes idóneo, su posicionamiento en el tiempo o una potencial asociación de ambos

OBJECTIVES: Prostate cancer is linked to bone disease by two different entities. On one hand, androgen deprivation therapy (ADT) usually causes osteoporosis, on the other a great number of patients with advanced prostate cancer will present bone bicametastases, that condition not only their vital prognosis but also an important quality of life deterioration. METHODS: We performed a bibliographic review on both the physiology and therapy of osteoporosis secondary to ADT and bone metastasis in prostatic neoplasias. RESULTS: Osteoporosis: Long term ADT is associated with osteopenia/osteoporosis in 80% of the patients, with a 5-20% incidence of osteoporotic fractures. We should monitor bone mineral density before starting ADT therapy and during treatment. Treatment is based on risk factors reduction, regular physical exercise, calcium and vitamin D supplements, and drugs such as biphosphonates or denosumab. Bone metastasis: Currently, both zolendronic acid and denosumab have approval for the prevention of skeletal events in patients with castration resistant prostate cancer (CPRC). Although the last one seems to be more effective, it is associated with a higher risk of hypocalcemia and jaw osteonecrosis so that the choice of drug must be individualized in every patient. The duration of treatment is not clear. Currently, the indication for the use of this drugs in earlier phases of advanced disease is not approved. CONCLUSIONS: Comprehensive management of the patient with advanced prostate cancer should include the study and treatment of osteoporosis and bone metastases. Currently, very effective therapies are available for both entities

Correlación entre síntomas y resultado del estudio urodinámico tras la prostatectomía radical / Correlation between symptoms and urodynamic results in patients with urinary incontinence after radical prostatectomy

OBJETIVOS: La incontinencia urinaria (IU) es una importante complicación tras la prostatectomía radical (PR). Aunque la incompetencia esfinteriana es la causa predominante; la disfunción vesical puede contribuir considerablemente. Nuestro objetivo fue evaluar los resultados del estudio urodinámico (EUD) en hombres con IU tras PR y analizar su relación con la clínica. MÉTODOS: Evaluamos retrospectivamente aquellos pacientes remitidos a nuestra unidad con IU tras PR entre 2004 y 2014. Describimos sintomatología, hallazgos urodinámicos y analizamos la correlación entre ambos. RESULTADOS: Incluimos 74 pacientes con una mediana de pañales al día de 3. El 61% referían urgencia, 63% IU esfuerzo (IUE), 11% IU urgencia (IUU) y 26% IU mixta (IUM).El EUD mostró IUE urodinámica en el 53%, hiperactividad del detrusor en el 53% y una acomodación vesical disminuida en el 43%. Del total con acomodación vesical disminuida, referían IUU el 56%. El EUD no demostró IU en el 16%, de los cuales el 80% referían clínicamente IUU. Se observa obstrucción del tracto de salida vesical en el 17% e hipoactividad del detrusor o detrusor acontráctil en el 36%. De los pacientes con obstrucción, en el 46% se objetivó incontinencia por hiperactividad del detrusor. Al correlacionar la clínica y resultados urodinámicos observamos que pacientes con IUE, un 31% sólo presentaban incontinencia por hiperactividad del detrusor. En aquellos con IUM, en un 42% sólo se observó IUE urodinámica y en el 33% sólo incontinencia por hiperactividad del detrusor. Sólo en el 27% de los que referían urgencia se objetivó incontinencia por hiperactividad del detrusor. CONCLUSIONES: En pacientes con IU tras PR existe un elevado porcentaje de obstrucción del tracto urinario, hiperactividad del detrusor y disminución de la acomodación vesical, que podría contribuir a la IU. Además, la correlación entre la clínica y EUD es baja

OBJECTIVES: Urinary incontinence (UI) is a significant complication after radical prostatectomy (RP). Although sphincter incompetence is considered the main cause; bladder dysfunction can contribute substantially. Our objective was to evaluate the results of the urodynamic study (UDS) in men with UI after radical prostatectomy and analyze the correlation between symptoms and urodynamic parameters. METHODS: We carried out a retrospective study reviewing the symptoms and urodynamics in patients with urinary incontinence after RP. We describe the symptoms, urodynamic findings and we analyze the correlation between both. RESULTS: Our study included 74 patients. The median number of pads used per day was 3. 61% reported urgency, 63% stress urinary incontinence, 11% urgency urinary incontinence and 26% mixed urinary incontinence. The UDS showed stress urinary incontinence in 53% of patients, detrusor overactivity in 53% and, reduced bladder compliance in 43%. Urgency urinary incontinence was reported in 56% of patients with reduced bladder compliance. Urodynamics showed no incontinence in 16% of patients, of whom 80% showed urgency urinary incontinence. Urodynamics data showing obstruction of the urinary tract was reported in 17% and detrusor hypo or acontractility in 36%. Among patients with obstruction, 46% showed incontinence due to detrusor overactivity. The correlation of symptoms and urodynamics showed that only 31% of patients with stress urinary incontinence had incontinence due to detrusor overactivity in urodynamics. Among those with mixed urinary incontinence, urodynamic stress urinary incontinence only was found in 42% and 33% incontinence due to detrusor overactivity only. Finally, among those with symptoms of urgency urinary incontinence, the urodynamics showed detrusor overactivity in 27%. CONCLUSIONS: In patients with urinary incontinence after radical prostatectomy, there is a high percentage of patients with urinary tract obstruction, detrusor overactivity and decreased compliance. Moreover, the correlation between symptoms and urodynamics is low

Nefrectomía parcial abierta. Experiencia del Hospital Universitario 12 de Octubre / Open partial nephrectomy. Experience at the 12 de Octubre University Hospital

Introducción: La nefrectomía radical ha sido considerada clásicamente como el tratamiento estándar de los tumores renales. Desde hace ya dos décadas se comenzó a extender el uso de cirugía conservadora. Con el paso del tiempo los resultados oncológicos y funcionales han justificado su expansión. En nuestro centro la introdujimos en 1991. Presentamos nuestra serie de nefrectomía parcial abierta como tratamiento de neoplasias. Material y métodos: Realizamos una revisión de las 83 nefrectomías parciales abiertas, indicadas con fines oncológicos, desde el año 1991hasta la actualidad. Describimos los resultados poblacionales, intraoperatorios, postoperatorios, oncológicos, funcionales, análisis de supervivencia y evaluación de la evolución de la función renal para el total de los enfermos y para las nefrectomías parciales no electivas. Resultados: De las 83 nefrectomías parciales abiertas, 34 (42%) han sido no electivas. El tamaño tumoral medio fue de 36 mm (12-120). La localización tumoral fue en el 52% exofítica y en el 38% endofítica. Las variables intraoperatorias más importantes fueron, mediana del tiempo de cirugía de 160 min; tiempo de isquemia 15 min; sangrado 500 ml y hospitalización 9 días. El 24% de los enfermos sufrieron algún tipo de complicación, la más frecuente fue fístula en 6 (8,8%) de los casos. El estudio anatomopatológico mostró un 57% de carcinoma renal de células claras y un 25% de tumores benignos. El 61% presentaron estadio pT1A , 27% pT1B, 3% pT2 y 9% pT3. El grado 2 de Furham fue el más habitual (40%). Un 4% mostraron márgenes positivos. La supervivencia cáncer específica a los 5 años fue del 94% y a los 10 años del 85 %. En cuanto a la función renal, se objetivó un escaso incremento del valor de la mediana de creatininemia post cirug de 0,04; 0,11;0,08 y 0,03 a los 6, 12, 24 y 36 meses respectivamente. Se evidenció un aumento mínimo del valor medio de creatinina al evaluarlo pre y postquirúrgico a los 6, 12, 24 y 36 meses con significación estadística. Conclusiones: La NPA es una técnica factible e integrada en nuestro medio. Los resultados oncológicos alcanzados son satisfactorios y equiparables con los existentes en la literatura. La baja incidencia de complicaciones y el resultado funcional excelente, hace que hoy en día, en manos experimentadas, se deba elegir como técnica de elección en un amplio espectro de pacientes (AU)

Introduction: Radical nephrectomy has traditionally been considered as the standard treatment for renal tumors. Nephron-sparing surgery was introduced two decades ago. Its excellent oncological and functional results have led to widespread use of this procedure. This procedure was first performed at our institution in 1991. Our experience with open partial nephrectomy is reported. Materials and methods: Our series of 83 open partial nephrectomies performed from 1991 to date for oncological purposes is analyzed. The demographic, intraoperative, postoperative, oncological, and functional results are reported. A survival analysis and renal function evaluation is also provided. Results: Thirty-four of the 83 open partial nephrectomies (42%) were non-elective. Mean tumor size was 36 mm (12-120). Fifty-two percent of tumors were exophytic and 38% endophytic. The most relevant intraoperative variables included a median surgery time of 160 min, an ischemia time of 15 min, a blood loss of 500 mL, and a 9-day hospital stay. Twenty-four percent of patients experienced complications, of which fistula was the most common, occurring in 6 patients (8.8%). The pathological study revealed clear renal cell carcinoma in 57% of patients and benign tumors in 25%. Stage at diagnosis was pT1A in 61% of patients, pT1B in 27%, pT2 in 3%, and pT3 in 9%. Grade 2 of Furham classification was most common (40%). Positive surgical margins were seen in 4% of patients. Cancer-specific survival rates were94% at 5 years and 85% at 10 years. A slight increase was seen in median creatinine levels when preoperative and postoperative values were compared: 0.04, 0.11, 0.08, and 0.03 at 6, 12, 24, and 36 months respectively. A minimum, statistically significant increase was found in mean creatinine levels 6, 12, 24, and 36 months after surgery as compared to preoperative values. Conclusions: Open partial nephrectomy is a feasible procedure routinely used in our standard practice. Its oncological results are satisfactory and consistent with those reported in the literature. The procedure also has a low complication rate and an excellent functional outcome, and is therefore the procedure of choice for a wide spectrum of patients when performed by experienced surgeons (AU)

Paciente con SDT y síntomas del tracto urinario inferior (STUI) / Patient with TDS and lower urinary tract symptoms (LUTS)

OBJETIVO: Nuevas investigaciones hacen incapié en la interrelación existente entre la hiperplasia benigna de próstata, los síntomas del tracto urinario inferior, la disfunción eréctil y el déficit de testosterona; ejerciendo éste último un papel de coactivador en todas ellas. Planteamos en este artículo un paciente tipo, que consulta por clínica atribuible a HBP, para tratar al paciente globalmente en términos de calidad miccional, esfera sexual y DT. MÉTODO/RESULTADOS: Varón de 61 años, obeso, hipertenso e hipercolesterolémico, que consulta por cuadro miccional mixto de años de evolución con IPSS de 12 e IIEF-5 de 22. TR: II/IV, adenomatosa. En la analítica se observa: PSA 1,9 ng/dl, testosterona total 238 ng/dl, triglicéridos 213 mg/dl, glucosa 89 mg/dl. Flujometría: volumen de 256 ml, flujo máximo de 12 ml/s, medio de 5,7 ml/s y residuo postmiccional de 15ml. Ecografía de aparato urinario: detrusor de 5 mm y volumen prostático de 39 cc. Hoy en día se considera que el origen de los STUI en el hombre es multi-etiológico, habiendo quien incluye el déficit de testosterona como una causa de los mismos. Atendiendo a los criterios clásicos, parece un buen candidato para terapia combinada mediante un alfa-bloqueante y un inhibidor de la 5 alfa reductasa; si bien otra opción terapéutica sería el recientemente aprobado como tratamiento para STUI en el varón: tadalafilo 5 mg al día. La administración de testosterona en el varón afecto de STUI es un tema de debate controvertido. Trataría el déficit del paciente, con el beneficio que conlleva a nivel metabólico, e implicaría adicionalmente un ambiente óptimo para la administración de inhibidores de la 5-PDE.Además, a juzgar por algunas de las evidencias actuales, podría ayudar a la mejoría de los STUI del paciente (AU)

CONCLUSIONES: El tratamiento sustitutivo con testosterona, a falta de estudios más robustos, no parece interferir negativamente en la evolución de la HBP pudiendo incluso mejorar los síntomas miccionales en caso de constatarse déficit androgénico (AU)

OBJETIVE: New investigations focus on the relationship between benign prostatic hyperplasia, lower urinary tract symptoms, erectile dysfunction and testosterone deficit; giving to this last one a common role in all of them. In this paper, we present a typical patient who complains of symptoms related to BPH, to treat him in terms of micturition quality, sexual function and hypogonadism. METHODS/RESULTS: 61 year-old male, with obesity, hypertension and hypercholesterolemia, who complains of long term mixed urinary symptoms, with an IPSS of 12 and IIEF-5 of 22. DRE: II/IVprostate, adenomatous. Blood parameters: PSA 1.9 ng/dl, total testosterone 238 ng/dl, triglycerides 213 mg/dl, glucose 89 mg/dl. Uroflowmetry: total volume 256 ml, maximum flow 12 ml/s, average 5.7 ml/s and post-void volume of 15 ml. Urinary ultra- sound: 5 mm detrusor and prostate volume of 39 cm3. Nowadays, LUTS are considered multietiologic, including testosterone as one of the causes. According to the classic criteria, this patient fits for treatment with combination therapy, as well as for daily PDE5i, recently approved for LUTS therapy. Administration of testosterone to treat LUTS is still controversial. It could restore the patient’s levels of testosterone, improving the metabolic syndrome and creating an optimal environment for the 5PDEi. Nevertheless, according to some current scientific evidences, it could help improving LUTS. CONCLUSIONS: Given the necessity of larger studies, testosterone supplementation therapy seems to not worsen the evolution of BHP. It could even improve them if the testosterone deficit is documented (AU)

Tratamiento hormonal en la recidiva bioquimica tras prostatectomía radical / Hormonal treatment in biochemical recurrence after radical prostatectomy

Hasta la fecha el papel de la HT en la recidiva bioquímica, su inicio, esquema y duración permanecen en controversia dada la ausencia de ensayos randomizados que analicen la supervivencia del paciente sometido a esta terapia tras fracaso bioquímico. La hormonoterapia mediante el empleo de análogos LH-RH resulta en este escenario la medida más frecuentemente empleada en la práctica clínica. Sin embargo el sustento científico de la misma es bastante endeble. Implica extrapolar los beneficios de la HT precoz vs diferida, vista en otros estadios de la enfermedad (generalmente avanzada), a un paciente asintomático con exclusivo aumento del PSA, que tendría en muchos casos una larga historia natural hasta el desarrollo de metástasis y con el impuesto añadido de los efectos secundarios bien conocidos actualmente. Probablemente los pacientes con Gleason >8 y TDPSA < 12 meses sí pudieran beneficiarse de un tratamiento hormonal precoz, sobre todo si son jóvenes (grado 2c). En muchos otros casos donde no se contemple un tratamiento local como RT, la decisión de HT precoz o tardía debe ser cuidadosamente valorada y comentada con el paciente. Las alternativas de tratamiento hormonal con preservación de función sexual, como el bloqueo intermitente, monoterapia con antiandrógenos o la suma de un 5- ARI con antiandrógeno, deben ser valoradas con cautela ante la escasez de información a largo plazo aunque éste parece un atractivo escenario para su empleo(AU)

To date, the role of hormonal therapy (HT) after biochemical failure, when to initiate it, the therapeutic scheme and duration remains controversial due to the absence of well designed randomized trials analyzing the overall survival of patients. In clinical practice, the most widely spread treatment in this scenario is hormonal therapy with LH-RH analogues. However, the scientific support for this issue is very weak. We are extrapolating the benefits proven for early vs delayed HT in advanced prostate cancer, to asymptomatic patients presenting just an increase in PSA. These patients usually have a long time disease-history until development of metastasis. It should also be noticed the harmful secondary effects acquired with the time of employment of hormotherapy. Probably patients suffering a Gleason score >8 and PSA doubling time <12 months could obtain a benefit from an early castration treatment, even more if they are young (grade 2c). Except in selected cases of local treatment as radiotherapy, the decision for early or delayed hormonal therapy should be taken carefully with patient consensus. The alternatives for hormonal treatment to preserve sexual function, as intermittent treatment, antiandrogen monotherapy, or antiandrogen plus 5 alpha reductase inhibitors, are very attractive in this scenario. However due to the short time experience with these modalities of treatment should be evaluated with caution(AU)

Biopsias de saturación para la detección de cáncer de próstata: efectividad, seguridad y factores predictivos / Saturation biopsies for prostate cancer detection: effectiveness, safety and predictive factors

OBJETIVO: Determinar la rentabilidad y seguridad de las biopsias de saturación para la detección del cáncer de próstata (CaP), e identificar variables relacionadas con la presencia del tumor.MÉTODOS: Revisamos de forma transversal y retrospectiva 144 biopsias de saturación (enero/06-julio/09). Los criterios de inclusión fueron: al menos 2 sets de biopsias sin evidencia de malignidad y cifras de Antígeno Prostático Específico (PSA) > 10 ng/ml o cinética de PSA sugestiva de malignidad (velocidad > 0,75 ng/ml/año) y pacientes con atipias en biopsia/s previa/s. Las variables analizadas fueron: edad, tacto rectal sospechoso (TRS), PSA total, cociente PSA libre/total, volumen prostático, densidad de PSA, anatomía patológica previa, número de cilindros obtenidos y complicaciones. Se analiza estadísticamente mediante test de CHI-2, t de Student y regresión logística(AU)

RESULTADOS: La edad media fue de 66 años (DS±6,4), el PSA total medio 14,4 ng/ml (DS±12,6), el cociente medio PSA libre/total 0,09 (DS±0,09), el volumen prostático medio 61,6 cc (DS±27,4), la densidad media de PSA 0,27 (DS±0,26) y el número medio de cilindros obtenidos de 30,45 (DS±3,8).Diagnosticamos un 32% de adenocarcinoma prostático. La densidad de PSA fue mayor en el grupo con CaP, 0,39 (DS±0,36) frente a 0,21 (DS±0,18) en los pacientes sin cáncer (p=0,003). En el 58% de los pacientes con TRS se observó adenocarcinoma en la biopsia, frente a un 28% con TR normal (p=0,009). El volumen prostático medio del grupo con CaP fue de 52,5 (DS±24,7) frente a 66 (DS±27,7) del grupo sin cáncer (p=0,006).En el análisis multivariante, la densidad de PSA (p=0,02; IC 95% 1,36 - 37,36) es la única variable que predice de forma independiente la existencia de adenocarcinoma.Para el resto de variables analizadas, tanto en el análisis univariante como en el multivariante, no se hallaron diferencias estadísticamente significativas.La incidencia de complicaciones derivadas del procedimiento fue similar a la descrita en la literatura para otras series.CONCLUSIONES: La biopsia de saturación es efectiva y segura para determinar la presencia de cáncer de próstata. La densidad de PSA es el único factor que se han mostrado como variable predictiva independiente para el diagnóstico de tumor(AU)

OBJECTIVES: To determine the effectiveness and safety of saturation biopsies for prostate cancer detection of and to identify predictive variables for cancer.METHODS: We conducted a retrospective transversal study in which we analyzed 144 saturation biopsies (January ‘06 - July ‘09). Inclusion criteria: at least two sets of biopsies without evidence of malignancy and Prostate Specific Antigen (PSA) levels >10ng/ml or PSA kinetics suggestive of malignancy (rate >0.75ng/ml/year) and patients with atypia in a previous biopsy.The variables analyzed were: age, abnormal digital rectal examination (DRE), total PSA, free/total PSA ratio, prostate volume, PSA density, previous histopathology, number of cylinders obtained and complications. Statistical analysis was performed using the Chi-square test, Student’s t-test and logistic regression.RESULTS: Mean age was 66 years (SD ± 6.4), mean total PSA 14.4 ng/ml (SD ± 12.6), mean free/total PSA ratio 0.09 (SD ± 0.09), mean prostate volume 61.6 cc (SD ± 27.4), mean PSA density 0.27 (SD ± 0.26) and mean number of cylinders obtained 30.45 (SD ± 3.8).We diagnosed 32% of the patients with prostatic adenocarcinoma. We observed PSA density was higher in the prostate cancer group, 0.39 (SD ± 0.36), compared to 0.21 (SD ± 0.18) in patients without cancer (p=0.003). Adenocarcinoma was found in 58% of the biopsies in patients with suspicious DRE, compared to 28% with normal DRE (p=0.009). Mean prostate volume in the prostate cancer group was 52.5 (SD ± 24.7) compared to 66.0 (SD ± 27.7) in the group without cancer (p=0.006).In the multivariate analysis, the PSA density (p=0.02; 95% CI 1.36 - 37.36) was the only variable that independently predicted the presence of adenocarcinoma. No statistically significant differences were found in either univariate or multivariate analysis for the remaining variables analyzed. The incidence of complications was similar to that described in the literature for other series(AU)

CONCLUSIONS: Saturation biopsy is safe and effective for detection of prostate cancer. PSA density was the only factor that was shown to be independent predictive variable for tumor diagnosis(AU)

La anestesia local mejora significativamente la tolerancia de la biopsia prostática / Local anesthesia significantly improves the tolerance of prostate biopsy

La biopsia transrectal es uno de los procedimientos mas frecuentes en la práctica urológica. Usualmente las biopsias transrectales se han practicado sin administrarse anestesia, ante la consideración de una buena tolerancia. Sin embargo no es infrecuente encontrarnos ante pacientes con un nivel del dolor alto e incluso efectos adversos atribuibles al mismo. OBJETIVO: Se evalúa en el presente trabajo si la anestesia local transrectal puede disminuir significativamente la percepción del dolor por el paciente. MÉTODOS: Se incluyen en el siguiente estudio 131 pacientes consecutivos y sometidos a biopsia transrectal. Efectuándose la randomización 76 pacientes fueron biopsiados con anestesia y 55 representan el grupo control. Casos y controles no difieren en edad ni volumen prostático. La anestesia se efectuó administrándose 10 cc del anestésico mepivacaína al 1%, 5 cc en cada lado en el ángulo entre la próstata y las vesículas seminales. Se empleó una escala analógica y visual del dolor que se suministró al paciente una vez acabado el procedimiento. RESULTADOS: En el grupo de pacientes anestesiados la media de valoración del dolor fue de 2,41 con una mediana de 2 y en el grupo control se obtuvo una media de 4,02 con una mediana de 4. Se realizó test de comparación de medias (t de Student), obteniéndose entre los grupos una diferencia estadísticamente significativa de 1,61 (< 0,0001). Porcentualmente encontramos una diferencia en la escala del dolor de un 66 % más en el grupo control. CONCLUSIÓN: La utilización de anestesia en la realización de las biopsias transrectales disminuye significativamente la percepción del dolor por los pacientes. Este efecto junto a la tendencia en incrementar el número de biopsias, generalizará en poco tiempo el empleo de la anestesia local

Transrectal biopsy is one of the most frequent procedures in urological practice. Generally, transrectal biopsies have been practiced without anesthesia, because of a supposed good tolerance. Nevertheless, it is not infrequent to find patients with a high level of pain and adverse effects attributable to such procedure. OBJECTIVES: In the present article the effect of transrectal local anesthesia in order to significantly diminish the perception of pain by the patient is evaluated. METHODS: A total of 131 consecutive patients undergoing transrectal prostate biopsy are included in the study. After randomization, 76 patients were biopsiated with anesthesia and 55 represent the control group. Cases and control groups do not differ in age or prostate volume. Anesthesia consisted on a periprostatic nerve blockage with injection of 5 cc of 1% mepivacaine solution in the angle between prostate and seminal vesicles bilaterally. A visual analogical scale for pain was used; it was given to the patient at the end of the procedure. RESULTS: Mean pain value was 2.41 with a median of 2.0 in the group with anesthesia, and 4.02 with a median of 4 in the control group. A Student´s t test comparing the means showed a statistically significant difference of 1.61 (p<0.0001). Pain in the scale was 66% greater in the control group. CONCLUSION: The use of anesthesia in the performance of transrectal biopsies significantly diminishes the perception of pain by patients. This effect, along with the tendency to increase the number of biopsies, will result in short time in a more generalized use of local anesthesia