Needle in the heart: a rare case of cardiac tamponade caused by a migrated foreign body and mimicking ST segment elevation myocardial infarction.

BACKGROUND: Pericardial tamponade is a serious condition which may eventually lead to severe haemodynamic disturbances and cardiac arrest. It is most often caused by the accumulation of fluid inside the pericardium, as a result of different aetiological factors such as pericarditis, neoplastic diseases, lymphatic dysfunctions, or idiopathic pericardial disease. Pericardial tamponade can develop after cardiac surgical procedures or as a complication of myocardial infarction. Collection of blood inside the pericardial sack can be the result of pericardial or cardiac trauma. It is exceedingly rare for the injury to be caused by a migrating foreign body. Although a typical picture of pericardial tamponade has been previously described, the disorder may clinically resemble an acute myocardial infarction. CASE PRESENTATION: We report the case of a 58-year-old female patient complaining of new onset thoracic pain and shortness of breath. Electrocardiographic examination results were suggestive of an acute inferior myocardial infarction. However, echocardiography revealed significant pericardial tamponade. The cause was found to be a needle which remained inside the pelvis following a previous cesarean delivery, which the patient had undergone 18 years prior. In emergency setting, the needle was removed and the pericardial tamponade was resolved. Due to the prompt and efficient management, the patient had an uneventful postoperative recovery and presented no recurrence at the follow-up examinations. CONCLUSIONS: The migration of foreign bodies through tissues is exceedingly rare. If present, it may cause life-threatening complications. Since the aetiology of pericardial tamponade is vast, a thorough assessment is highly important. Therefore, echocardiography is the imaging modality of choice. We wish to highlight the possibility of migrating foreign bodies as probable cause for pericardial tamponade, as well as the importance of echocardiographic methods in the fast-track evaluation of such critical conditions.

Changing strategies in aortic root reconstruction in Marfan syndrome / Stratégiai szemléletváltás a Marfan-szindrómás betegeken végzett aortagyök-rekonstrukciókban.

Összefoglaló. Bevezetés: A Marfan-szindróma autoszomális domináns módon öröklodo, szisztémás kötoszöveti betegség. A hosszú távú túlélés szempontjából fontos a nagyérkatasztrófák megelozése. Szívsebészeti szempontból a legfontosabb elváltozás az aortagyök tágulata. Aortagyök-rekonstrukciós beavatkozásaink Bentall-DeBono-, David I. és módosított Yacoub-mutétek, melyek mind preventív jelleggel, mind dissectio esetén jó eredménnyel végezhetok. Célkituzés: A marfanos betegeknél eltéro technikával végzett aortagyök-rekonstrukciós mutéteink összehasonlítása. Módszer: A Semmelweis Egyetem Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinikáján 1993 és 2020 között Marfan-szindrómásoknál elvégzett Bentall-DeBono-, David I. és módosított Yacoub-féle aortagyök-rekonstrukciókat elemeztük. A mutét szerinti csoportok életkora a beavatkozás idején 29,69 (21,98-41,25) év, 29,15 ± 11,99 év és 35,29 ± 14,14 év volt, a fenti sorrendben. Az adatok forrásául a Magyar Marfan Regiszter és az Aortagyök-rekonstrukciós Regiszter szolgált. Eredmények: Az utánkövetési ido 132 ± 81,04 hónap volt a Bentall-, 76 ± 27,77 hónap a David-, valamint 4,5 (0,75-11,75) hónap a Yacoub-mutét esetén. A David- és a Yacoub-beavatkozások gyakrabban voltak profilaktikusak, mint a Bentall-operációk (p = 0,0153; p = 0,0085). A Bentall-mutéteknél ritkább volt a primer mutét esetleges késobbi elégtelenségébol fakadó reoperáció, mint a David-operációknál (p<0,001). David-beavatkozásnál a Bentall-mutéthez képest hosszabb volt a cardiopulmonaris bypass (p = 0,0013) és az aortalefogás ideje (p = 0,0048), valamint David- és Yacoub-mutét esetén gyakrabban lépett fel korai posztoperatív szövodmény, mint Bentall-operációnál (p = 0,0005; p = 0,0037). A késoi szövodmények és a túlélés tekintetében a csoportok nem különböztek. Következtetés: Marfan-szindrómában a leggyakrabban halált okozó szövodmény az akut aortaruptura, illetve akut aortadissectio. Eredményeink alapján mindhárom profilaktikus aortagyök-rekonstrukciós mutéti típus jól reprodukálható és jó eredménnyel végezheto Marfan-szindrómában. Orv Hetil. 2021; 162(18): 696-704. INTRODUCTION: Marfan syndrome is an autosomal dominant, systemic connective tissue disorder. Preventing vascular complications is essential for long-term survival. Aortic dilation is the main cardiac surgical manifestation. Bentall-DeBono, David I and modified Yacoub aortic root reconstructions treat and prevent aortic dissections with great outcomes. OBJECTIVE: Comparing results of aortic root reconstructions in Marfan syndrome. METHOD: We analysed the data of Bentall-DeBono, David I and modified Yacoub operations performed in Marfan syndrome at the Heart and Vascular Center, Semmelweis University between 1993 and 2020. Ages of surgical groups at the time of operation were 29.69 (21.98-41.25) years, 29.15 ± 11.99 years and 35.29 ± 14.14 years, respectively. Data were obtained from the Hungarian Marfan Register and the Aortic Root Reconstruction Register. RESULTS: Follow-up time was 132 ± 81.04 months for Bentall, 76 ± 27.77 months for David and 4.5 (0.75-11.75) months for Yacoub groups. David and Yacoub operations were prophylactic more frequently than Bentall ones (p = 0.0153; p = 0.0085). Freedom from reoperation after primary surgery insufficiency was more common for Bentall than for David procedure (p<0.001). Compared to Bentall, David surgeries required longer cardiopulmonary bypass (p = 0.0013) and aortic cross clamp time (p = 0.0048), more early postoperative complications occurred after David and Yacoub, than after Bentall operations (p = 0.0005; p = 0.0037). Late complications and survival did not differ among the groups. CONCLUSION: In Marfan syndrome, acute aortic rupture and dissection are the main contributors to mortality. Based on our results, the prophylactic aortic root reconstructions are reproducible and can be performed with great outcomes. Orv Hetil. 2021; 162(18): 696-704.