Gut microbiome as a key monitoring indicator for reintroductions of captive animals.

Reintroduction programs seek to restore degraded populations and reverse biodiversity loss. To examine the hypothesis that gut symbionts could be used as an indicator of reintroduction success, we performed intensive metagenomic monitoring over 10 years to characterize the ecological succession and adaptive evolution of the gut symbionts of captive giant pandas reintroduced to the wild. We collected 63 fecal samples from 3 reintroduced individuals and 22 from 9 wild individuals and used 96 publicly available samples from another 3 captive individuals. By microbial composition analysis, we identified 3 community clusters of the gut microbiome (here termed enterotypes) with interenterotype succession that was closely related to the reintroduction process. Each of the 3 enterotypes was identified based on significant variation in the levels of 1 of 3 genera: Clostridium, Pseudomonas, and Escherichia. The enterotype of captive pandas was Escherichia. This enterotype was gradually replaced by the Clostridium enterotype during the wild-training process, which in turn was replaced by the Pseudomonas enterotype that resembled the enterotype of wild pandas, an indicator of conversion to wildness and a successful reintroduction. We also isolated 1 strain of Pseudomonas protegens from the wild enterotype, a previously reported free-living microbe, and found that its within-host evolution contributed to host dietary adaptation in the wild. Monitoring gut microbial structure provides a novel, noninvasive tool that can be used as an indicator of successful reintroduction of a captive individual to the wild.

Microbiomas intestinales como indicadores clave de monitoreo para la reintroducción de animales cautivos Resumen Los programas de reintroducción buscan restaurar las poblaciones degradadas y revertir la pérdida de la biodiversidad. Realizamos un monitoreo metagenómico intensivo durante más de diez años para caracterizar la sucesión ecológica y la evolución adaptativa de los simbiontes intestinales de pandas reintroducidos en la naturaleza y así comprobar la hipótesis de que estos simbiontes pueden usarse como indicadores de una reintroducción exitosa. Recolectamos 63 muestras fecales de tres individuos reintroducidos y 22 de nueve individuos silvestres y usamos 96 muestras disponibles al público de otros tres individuos cautivos. Mediante el análisis de la composición microbiana identificamos tres grupos comunitarios del microbioma intestinal (denominados como enterotipos) con una sucesión entre enterotipos relacionada cercanamente al proceso de reintroducción. Identificamos cada uno de los tres enterotipos con base en la variación significativa en los niveles de uno de los tres géneros: Clostridium, Pseudomonas, y Escherichia. El enterotipo de los pandas cautivos fue Escherichia. A este enterotipo lo reemplazó gradualmente el enterotipo de Clostridium durante el proceso de adaptación a la naturaleza, y a su vez fue reemplazado por el enterotipo de Pseudomonas similar al de los pandas silvestres, un indicador de la conversión a la vida silvestre y de una reintroducción exitosa. También aislamos una cepa de Pseudomonas protegens del enterotipo silvestre, un microbio reportado previamente como de vida libre, y descubrimos que su evolución dentro del hospedero contribuyó a que este se adaptara a la naturaleza de la dieta. El monitoreo de la estructura microbiana intestinal proporciona una herramienta novedosa y no invasiva que puede usarse como indicador del éxito de la reintroducción de un individuo cautivo a la naturaleza.

Assessing the conservation value of cemeteries to urban biota worldwide.

Cemeteries are key urban green spaces with multifaceted societal and ecological importance. Their biodiversity is shaped by unique environmental and cultural factors. They can potentially protect rare and endangered species, yet their conservation value compared with other urban green spaces remains largely unexplored. We sought to fill this gap by systematically reviewing literature to investigate the conservation value of cemeteries relative to other urban green spaces (botanical gardens, institutional premises, natural remnants, and parks) by comparing species richness and proportions of native and unique species. We analyzed data from 70 papers covering 50 cities in 27 countries with linear and binomial mixed-effects models at both site and city level. Cemetery conservation value was similar to urban parks, except for the proportion of unique species, for which parks had significantly higher proportions (21.9% vs. 14.2%, p < 0.001). Cemeteries hosted slightly higher proportions of native species at the city level than botanical gardens (99.7% vs. 99.6%, p < 0.001) and institutional green spaces (96.3% vs. 94.1%, p = 0.034) and proportions comparable to parks and natural remnants (p > 0.05). They also had similar or higher values than institutional premises in species richness and unique species proportions (p > 0.05) and a higher site-level proportion of native species (p < 0.001). In contrast, species richness (slopes = -0.11 and -0.25, respectively) and unique species proportions (4.4% and 6.9%, respectively, p < 0.001 for both) were lower in cemeteries than in remnants of natural areas and in botanical gardens. The conservation value of cemeteries and parks was similar for animals, but parks had a higher value for plants. Overall, cemeteries were generally at least as valuable as some other green spaces for urban biodiversity and mostly native biota. Their religious and cultural significance suggests they will remain intact in the long term; thus, it is essential to prioritize and further promote their biodiversity in conservation and sustainable urban design plans.

Análisis del valor de conservación que tienen los cementerios para la biota urbana a nivel mundial Resumen Los cementerios son espacios urbanos verdes con una importancia social y ecológica multifacética. Su biodiversidad está moldeada por factores ambientales y culturales únicos. Los cementerios tienen el potencial para proteger especies raras y en peligro, pero su valor de conservación sigue sin ser explorado cuando se compara con otros espacios urbanos verdes. Buscamos llenar este vacío con una revisión sistemática de la bibliografía para investigar el valor de conservación de los cementerios en relación a otros espacios urbanos verdes (jardines botánicos, sedes institucionales, remanentes naturales y parques) al comparar la riqueza de especies y la proporción de especies nativas y únicas. Analizamos con modelos lineales y binomiales de efectos mixtos a nivel de sitio y de ciudad los datos de 70 artículos enfocados en 50 ciudades de 27 países. El valor de conservación de los cementerios fue similar al de los parques urbanos, excepto para la proporción de especies únicas, para la cual los parques tuvieron una proporción significativamente más alta (21.9% vs. 14.2%, p<0.001). A nivel de ciudad, los cementerios albergaron una proporción ligeramente mayor de especies nativas en comparación con los jardines botánicos (99.7% vs. 99.6%, p<0.001) y las sedes institucionales (96.3% vs. 94.1%, p = 0.034) y tuvieron una proporción comparable a los parques y los remanentes naturales (p>0.05). Los cementerios también tuvieron un valor similar o mayor a los espacios verdes institucionales en cuanto a riqueza de especies y proporción de especies únicas (p>0.05) y una proporción mayor a nivel de sitio de especies nativas (p<0.001). Al contrario, la riqueza de especies (pendientes = ­0.11 y ­0.25, respectivamente) y la proporción de especies únicas (4.4% y 6.9%, respectivamente, p<0.001 para ambas) fueron menores en los cementerios que en los remanentes de las áreas naturales y en los jardines botánicos. El valor de conservación de los cementerios y los parques fue similar para los animales, pero los parques tuvieron un valor mayor para las plantas. En general, los cementerios fueron al menos tan valiosos como otros espacios verdes para la biodiversidad urbana y casi toda la biota nativa. El significado religioso y cultural que tienen los cementerios sugiere que seguirán intactos a largo plazo; por ello, es esencial priorizar y promover aún más su biodiversidad en la conservación y en los planes de diseño urbano sustentable.

Effective conservation of subterranean-roosting bats.

Bats frequently inhabit caves and other subterranean habitats and play a critical role in subterranean food webs. With escalating threats to subterranean ecosystems, identifying the most effective measures to protect subterranean-roosting bats is critical. We conducted a meta-analysis to evaluate the effectiveness of conservation and management interventions for subterranean-roosting bats. We used network analyses to determine to what extent interventions for bats overlap those used for other subterranean taxa. We conducted our analyses with data extracted from 345 papers recommending a total of 910 conservation interventions. Gating of roost entrances was applied to preserve bat populations in 21 studies, but its effectiveness was unclear. Habitat restoration and disturbance reduction positively affected bat populations and bat behavior, respectively, in ≤4 studies. Decontamination was assessed in 2 studies and positively affected bat populations, particularly in studies focused on reducing fungal spores associated with white-nose syndrome in North America. Monitoring of bat populations as an effective conservation strategy was unclear and infrequently tested. Only 4% of bat studies simultaneously considered other subterranean organisms. However, effective interventions for bat conservation had similarities with all other organisms. If other subterranean organisms are considered when applying interventions to conserve bats, they might also benefit.

Conservación eficiente de murciélagos subterráneos Resumen Es común que los murciélagos habiten en cuevas y otros hábitats subterráneos y contribuyan a las redes alimenticias bajo tierra. Ya que estos ecosistemas cada vez se enfrentan a más amenazas, es importante identificar las medidas más efectivas para proteger a los murciélagos subterráneos. Realizamos un metaanálisis para evaluar la eficiencia de la conservación y las intervenciones de manejo para estos mamíferos. Usamos un análisis de redes para determinar el grado al que las intervenciones en pro de los murciélagos se traslapan con aquellas usadas para otros taxones subterráneos. Realizamos nuestros análisis con datos extraídos de 345 artículos que recomendaban 910 intervenciones de conservación. Se aplicó la colocación de compuertas en la entrada de los dormideros para conservar la población de murciélagos en 21 estudios, pero no quedó clara su efectividad. La restauración del hábitat y la reducción de las perturbaciones afectaron, respectivamente, a las poblaciones y al comportamiento de los murciélagos en ≤ 4 cuatro estudios. Se evaluó a la desinfección en dos estudios y ésta tuvo un efecto positivo sobre las poblaciones, particularmente en los estudios enfocados en la reducción de esporas micóticas asociadas con el síndrome de nariz blanca en América del Norte. La eficiencia del monitoreo de las poblaciones de murciélagos como una estrategia de conservación no fue clara y casi nunca se evaluó. Sólo el 4% de los estudios sobre murciélagos consideró simultáneamente a otros organismos subterráneos. Sin embargo, las intervenciones eficientes para la conservación de murciélagos tuvieron similitudes con las de todos los demás organismos. Otros organismos pueden beneficiarse si se les considera cuando se aplican las intervenciones para conservar a los murciélagos.

Savviness of prey to introduced predators.

The prey naivety hypothesis posits that prey are vulnerable to introduced predators because many generations in slow gradual coevolution are needed for appropriate avoidance responses to develop. It predicts that prey will be more responsive to native than introduced predators and less responsive to introduced predators that differ substantially from native predators and from those newly established. To test these predictions, we conducted a global meta-analysis of studies that measured the wariness responses of small mammals to the scent of sympatric mammalian mesopredators. We identified 26 studies that met our selection criteria. These studies comprised 134 experiments reporting on the responses of 36 small mammal species to the scent of six introduced mesopredators and 12 native mesopredators. For each introduced mesopredator, we measured their phylogenetic and functional distance to local native mesopredators and the number of years sympatric with their prey. We used predator and prey body mass as a measure of predation risk. Globally, small mammals were similarly wary of the scent of native and introduced mesopredators; phylogenetic and functional distance between introduced mesopredators and closest native mesopredators had no effect on wariness; and wariness was unrelated to the number of prey generations, or years, since first contact with introduced mesopredators. Small mammal wariness was associated with predator-prey body mass ratio, regardless of the nativity. The one thing animals do not seem to recognize is whether their predators are native.

La hipótesis de la ingenuidad de la presa plantea que ésta es vulnerable a los depredadores introducidos porque se requiere que muchas generaciones atraviesen una coevolución lenta y gradual para que se desarrollen las respuestas de evasión adecuadas. La hipótesis supone que la presa será más sensible a los depredadores introducidos que difieren notoriamente de los nativos y de aquellos recién establecidos. Realizamos un metaanálisis global de estudios que midieron las respuestas cautelosas de mamíferos pequeños ante el rastro de meso depredadores simpátricos para probar estas suposiciones. Identificamos 26 estudios que cumplieron con nuestro criterio de selección. Estos estudios estuvieron conformados por 134 experimentos que reportaban las respuestas de 36 especies de mamíferos pequeños ante el rastro de seis meso depredadores introducidos y 12 nativos. Medimos la distancia funcional y filogenética entre cada meso depredador introducido y los meso depredadores locales nativos y el número de años simpátricos con su presa. Usamos la masa corporal del depredador y la presa como medida del riesgo de depredación. A nivel mundial, los mamíferos pequeños compartieron la cautela ante el rastro de los meso depredadores nativos e introducidos; la distancia funcional y la filogenética entre los meso depredadores introducidos y el meso depredador nativo más cercano no tuvieron efecto sobre la cautela; y la cautela no estuvo relacionada con el número de generaciones de la presa, o años, desde el primer contacto con los meso depredadores introducidos. La cautela de los mamíferos pequeños estuvo asociada con las proporciones de masa corporal entre el depredador y la presa, sin importar el origen. Lo único que los animales parecen no reconocer es si el depredador es nativo o no.

Telocytes in Cutaneous Biology: A Reappraisal. / [Artículo traducido] Los telocitos en la biología cutánea: revaluación.

The telocytes (TCs) are novel interstitial cells that have been overlooked for a long time due to their histologic similarity to other stromal cells. TCs can be separated from the stromal cells based on their distinct immunohistochemical, ultrastructural, and molecular features. Functionally, TCs are involved in the tissue renewal, mechanical support, and immune modulation. These cells are also involved in the signal transduction either through their direct interactions with the neighboring cells or through the paracrine signaling via extracellular vesicles. TCs are damaged in several inflammatory and fibrotic conditions such as ulcerative colitis, Crohn's disease, hepatic fibrosis, psoriasis, and systemic sclerosis. The transplantation of TCs in the damaged tissue can promote tissue regeneration. Therefore, enhancing tissue TCs either by their transplantation or by promoting their survival and growth using novel medications represents novel therapeutic strategy in the future. In this review, we addressed several aspects of TCs including their origin, distribution, morphologic features, and functions. We also discussed their involvement of the cutaneous TCs in the development various pathologic conditions.

Telocytes in Cutaneous Biology: A Reappraisal.

The telocytes (TCs) are novel interstitial cells that have been overlooked for a long time due to their histologic similarity to other stromal cells. TCs can be separated from the stromal cells based on their distinct immunohistochemical, ultrastructural, and molecular features. Functionally, TCs are involved in the tissue renewal, mechanical support, and immune modulation. These cells are also involved in the signal transduction either through their direct interactions with the neighboring cells or through the paracrine signaling via extracellular vesicles. TCs are damaged in several inflammatory and fibrotic conditions such as ulcerative colitis, Crohn's disease, hepatic fibrosis, psoriasis, and systemic sclerosis. The transplantation of TCs in the damaged tissue can promote tissue regeneration. Therefore, enhancing tissue TCs either by their transplantation or by promoting their survival and growth using novel medications represents novel therapeutic strategy in the future. In this review, we addressed several aspects of TCs including their origin, distribution, morphologic features, and functions. We also discussed their involvement of the cutaneous TCs in the development various pathologic conditions.

Mitigation translocation as a management tool.

Mitigation translocation is a subgroup of conservation translocation, categorized by a crisis-responsive time frame and the immediate goal of relocating individuals threatened with death. However, the relative successes of conservation translocations with longer time frames and broader metapopulation- and ecosystem-level considerations have been used to justify the continued implementation of mitigation translocations without adequate post hoc monitoring to confirm their effectiveness as a conservation tool. Mitigation translocations now outnumber other conservation translocations, and understanding the effectiveness of mitigation translocations is critical given limited global conservation funding especially if the mitigation translocations undermine biodiversity conservation by failing to save individuals. We assessed the effectiveness of mitigation translocations by conducting a quantitative review of the global literature. A total of 59 mitigation translocations were reviewed for their adherence to the adaptive scientific approach expected of other conservation translocations and for the testing of management options to continue improving techniques for the future. We found that mitigation translocations have not achieved their potential as an effective applied science. Most translocations focused predominantly on population establishment- and persistence-level questions, as is often seen in translocations more broadly, and less on metapopulation and ecosystem outcomes. Questions regarding the long-term impacts to the recipient ecosystem (12% of articles) and the carrying capacity of translocation sites (24% of articles) were addressed least often, despite these factors being more likely to influence ultimate success. Less than half (47%) of studies included comparison of different management techniques to facilitate practitioners selecting the most effective management actions for the future. To align mitigation translocations with the relative success of other conservation translocations, it is critical that future mitigation translocations conform to an established experimental approach to improve their effectiveness. Effective mitigation translocations will require significantly greater investment of time, expertise, and resources in the future.

La Translocación para Mitigación como una Herramienta de Gestión Resumen La translocación para mitigación es un subgrupo de la translocación para la conservación, caracterizada por un marco de tiempo que responda a la crisis y la meta inmediata de reubicar a individuos amenazados de muerte. Sin embargo, el éxito relativo de las traslocaciones para conservación con marcos de tiempo mayores y consideraciones a nivel metapoblación y ecosistema más amplias han sido utilizadas para justificar la implementación de translocaciones para mitigación sin monitoreo post hoc adecuado para confirmar su efectividad como herramienta de conservación. Las translocaciones para mitigación ahora son más numerosas que otras translocaciones, por lo que es fundamental entender la efectividad de las translocaciones para mitigación debido a las limitaciones en el financiamiento para la conservación global - especialmente si las translocaciones para mitigación socavan la conservación de la biodiversidad al fallar en salvar individuos. Evaluamos la efectividad de translocaciones para mitigación mediante una revisión cuantitativa de la literatura global. Revisamos un total de 59 translocaciones para mitigación para analizar su adhesión al método científico adaptativo esperado de otras translocaciones de conservación y para probar las opciones de gestión para mejorar las técnicas en el futuro. Encontramos que las mitigaciones para translocación no han alcanzado su potencial como una ciencia aplicada efectiva. La mayoría de las translocaciones se centraron predominantemente en preguntas relacionadas con el establecimiento y nivel de persistencia de la población, como se observa en translocaciones más generales, y menos en resultados a nivel metapoblación y ecosistema. Aspectos relacionados con los impactos a largo plazo sobre el ecosistema recipiente (12% de los artículos) y la capacidad de carga de los sitios de translocación (24% de los artículos) fueron poco abordados, no obstante que es más probable que estos factores influyan en el éxito final. Menos de la mitad (47%) de los estudios incluyó la comparación de métodos de gestión diferentes para facilitar que los practicantes selecciones las acciones de gestión más efectivas para el futuro. Para alinear las translocaciones para mitigación con el éxito relativo de otras translocaciones para conservación, es crítico que las futuras translocaciones para mitigación se apeguen a un método experimental establecido para incrementar su efectividad. Para ser efectivas, las translocaciones para mitigación requerirán una inversión de tiempo, conocimientos técnicos y recursos significativamente mayores.

Michael Soulé (1936-2020) on spirituality, ethics, and conservation biology.

Michael Soulé is best known for his scientific contributions and central role in founding the Society for Conservation Biology and its flagship journal. Less well known are his childhood experiences, his affinity for Zen Buddhism and Arne Naess' deep ecology philosophy, and his contributions as an environmental activist to efforts to protect biodiversity and rewild ecosystems. Also less well known is the extent to which he was an interdisciplinary environmental studies scholar, struggling to understand what promotes and hinders proenvironmental behaviors. In this regard, his life and that of many other conservation scientists provide important clues, but no easy answers. By attempting to integrate the humanities, with its quest for a meaningful and fulfilling human existence, with naturalistic nature spirituality and ecocentric values, as well as the social and natural sciences, Soulé sought to solve the riddle as to why human beings seemed unable to understand, slow, and halt negative anthropogenic environmental change. He thus modeled what interdisciplinary environmental studies is at its best. Those advocating the conservation of biological diversity have much to learn from Michael Soulé, not only from his scientific findings but also from his way of seeing, the questions he asked, and his love of the living world.

Michael Soulé (1936-2020) y Su Visión de la Espiritualidad, la Ética y la Biología de la Conservación Resumen Michael Soulé es más conocido por sus contribuciones científicas y su papel central en la fundación de la Sociedad para la Biología de la Conservación y su publicación estandarte. Pocos conocen sus experiencias durante la niñez, su afinidad por el budismo Zen y la filosofía de ecología profunda de Arne Naess y sus contribuciones como activista ambiental para la protección de la biodiversidad y la refaunación de los ecosistemas. También es poco conocido el nivel que alcanzó como académico en estudios ambientales interdisciplinarios, siempre luchando por entender qué promueve y qué obstaculiza los comportamientos proambientales. Es en este aspecto que su vida y la de muchos otros científicos de la conservación proporcionan indicios importantes, pero no respuestas fáciles. Cuando intentó integrar a las humanidades, siempre en búsqueda de una existencia humana significativa y gratificante, con una espiritualidad naturalista de la naturaleza y los valores ecocéntricos, así como con las ciencias sociales y naturales, Soulé buscaba resolver el acertijo de por qué los humanos parecen incapaces de entender, disminuir y detener el cambio ambiental antropogénico. Fue así como modeló lo que son los estudios ambientales interdisciplinarios en su mejor expresión. Quienes defienden la conservación de la biodiversidad tienen mucho que aprender de Michael Soulé, no sólo a partir de sus descubrimientos científicos sino también de su manera de ver el mundo, las preguntas que hacía y su amor por el mundo viviente.

Ex situ collections and their potential for the restoration of extinct plants.

The alarming current and predicted species extinction rates have galvanized conservationists in their efforts to avoid future biodiversity losses, but for species extinct in the wild, few options exist. We posed the questions, can these species be restored, and, if so, what role can ex situ plant collections (i.e., botanic gardens, germplasm banks, herbaria) play in the recovery of plant genetic diversity? We reviewed the relevant literature to assess the feasibility of recovering lost plant genetic diversity with using ex situ material and the probability of survival of subsequent translocations. Thirteen attempts to recover species extinct in the wild were found, most of which used material preserved in botanic gardens (12) and seed banks (2). One case of a locally extirpated population was recovered from herbarium material. Eight (60%) of these cases were successful or partially successful translocations of the focal species or population; the other 5 failed or it was too early to determine the outcome. Limiting factors of the use of ex situ source material for the restoration of plant genetic diversity in the wild include the scarcity of source material, low viability and reduced longevity of the material, low genetic variation, lack of evolution (especially for material stored in germplasm banks and herbaria), and socioeconomic factors. However, modern collecting practices present opportunities for plant conservation, such as improved collecting protocols and improved cultivation and storage conditions. Our findings suggest that all types of ex situ collections may contribute effectively to plant species conservation if their use is informed by a thorough understanding of the aforementioned problems. We conclude that the recovery of plant species currently classified as extinct in the wild is not 100% successful, and the possibility of successful reintroduction should not be used to justify insufficient in situ conservation.

Colecciones Ex Situ y su Potencial para la Restauración de Plantas Extintas Resumen Las alarmantes tasas de extinción actuales y pronosticadas han incitado a los conservacionistas a esforzarse para evitar las futuras pérdidas de biodiversidad, pero para las especies que ya se encuentran extintas en vida silvestre existen pocas opciones. Nos preguntamos si estas especies pueden ser restauradas, y de ser así, qué papel pueden desempeñar las colecciones ex situ de plantas (es decir, jardines botánicos, bancos de germoplasma, herbarios) en la recuperación de la diversidad genética de las plantas. Revisamos la literatura relevante para evaluar la factibilidad de la recuperación de la diversidad genética perdida y la probabilidad de supervivencia subsecuente de las reubicaciones. Encontramos 13 intentos por recuperar especies extintas en vida silvestre, la mayoría de los cuales usó material preservado en jardines botánicos (12) y en bancos de semillas (2). También hubo un caso de una población eliminada localmente que fue recuperada con material de un herbario. Ocho (60%) de estos casos fueron reubicaciones exitosas o parcialmente exitosas de la especie o población focal; los otros cinco fallaron o era demasiado pronto para poder determinar el resultado. Los factores que limitan el uso de material proveniente de colecciones ex situ para la restauración de la diversidad genética de las plantas en vida silvestre incluyen la escasez de material original, la baja viabilidad y la longevidad reducida del material, la baja variación genética, la falta de evolución (especialmente para el material almacenado en herbarios y bancos de germoplasma) y los factores socioeconómicos. A pesar de esto, las prácticas modernas de colección representan una oportunidad para la conservación de las plantas, como los protocolos mejorados de recolección y las condiciones acrecentadas de cultivo y almacenamiento. Nuestros hallazgos sugieren que todos los tipos de colecciones ex situ pueden contribuir efectivamente a la conservación de especies de plantas si su uso está respaldado por un entendimiento a fondo de los problemas antes mencionados. Concluimos que la recuperación de especies de plantas que actualmente están clasificadas como extintas en vida silvestre no es 100% exitosa y que la posibilidad de una reintroducción exitosa no debería utilizarse para justificar una conservación in situ insuficiente.

Rethinking the native range concept.

A species is not native outside its native range, but native range is not precisely defined. The invasion literature contains wide discussion of the core concepts such as naturalization, invasiveness, and ecological impact, but the concept of native range has received so little attention that a formal definition does not exist. I considered, among other impediments to a formal definition of native range, the sometimes arbitrariness of the spatial and temporal limits assigned to native range. Broad questions that remain include whether invasion theory can be used to define the native range for species without non-native ranges.

Replanteamiento del Concepto de Distribución Nativa Resumen Una especie es no nativa fuera de su distribución nativa, pero este último concepto no está definido con precisión. La literatura sobre las especies invasoras contiene amplias discusiones sobre los conceptos centrales, como la naturalización, la invasividad y el impacto ecológico, pero el concepto de distribución nativa ha recibido tan poca atención que una definición formal no existe dentro de la literatura. Consideré, entre otros impedimentos para la obtención de una definición formal de distribución nativa, la arbitrariedad ocasional de los límites espaciales y temporales asignados a la distribución nativa. Las preguntas generales que permanecen sin respuesta incluyen si se puede utilizar la teoría de la invasión para definir la distribución nativa para las especies que no cuentan con distribuciones no nativas.

Positioning human heritage at the center of conservation practice.

Conservation projects subscribing to a community-based paradigm have predominated in the 21st century. We examined the context in which the phrase was coined and traced its growth over time. Community-based conservation first appeared in the literature in the early 1990s; but grew little until after the 5th World Parks Congress in 2003. Thereafter, publications describing community-based conservation approaches increased exponentially. The conference theme was Benefits Beyond Boundaries, and its goal was to provide an economic model based on revenue accrued from conservation fundraising and ecotourism to support ecosystems, wildlife, and people, particularly in the Global South. Such models tended not to incorporate, as a core principle, the heritage of local human communities. Human heritage varies substantially over time and space making generalization of conservation principles across scales challenging. Pitfalls that have grown out of the community-based conservation approaches in the Global South include fortress conservation, conservation militarism, consumptive and nonconsumptive ecotourism, and whiz-bang solutions. We propose 10 tenets in a human heritage-centered conservation framework (e.g., engage in conservation practices using local languages, thoughtfully propose and apply solutions consistent with human heritage, provide clear professional development pathways for individuals from local communities, and promote alternative revenue-generating programs centered in local communities, among others). Progressive philosophies can derive from authentic and ethical integration of local communities in conservation practice.

Los proyectos de conservación que siguen un paradigma basado en la comunidad han predominado en el siglo XXI. Examinamos el contexto en el cual se acuñó la frase y rastreamos su crecimiento con el tiempo. La frase conservación basada en la comunidad apareció por primera vez en la literatura a principios de la década de 1990; casi no creció hasta después del quinto Congreso Mundial de Parques en 2003. Después de esto, las publicaciones que describen estrategias de conservación basadas en la comunidad incrementaron exponencialmente. El tema de dicha conferencia fue Beneficios Más Allá de las Fronteras y su objetivo era proporcionar un modelo económico basado en las ganancias acumuladas por la recaudación de fondos para la conservación y el ecoturismo para apoyar a los ecosistemas, la fauna y a las personas, particularmente en el hemisferio sur. Dichos modelos tuvieron la tendencia de no incorporar, como principio nuclear, el patrimonio de las comunidades humanas locales. El patrimonio humano varía sustancialmente con el tiempo y en el espacio, lo que complica la generalización de los principios de conservación en todas las escalas. Algunos obstáculos que han surgido de las estrategias de conservación basadas en la comunidad en el hemisferio sur son la conservación en fortalezas, el militarismo por la conservación, ecoturismo consumible y no consumible y las soluciones estrepitosas. Proponemos diez principios para un marco de trabajo de conservación centrado en el patrimonio humano (p. ej.: participar en prácticas de conservación con el uso de lenguajes locales, proponer y aplicar cuidadosamente soluciones consistentes con el patrimonio humano, proporcionar vías de desarrollo profesional claras para los individuos de las comunidades locales y promover programas alternativos de generación de ingresos centrados en las comunidades locales, entre otros). Las filosofías progresivas pueden derivar de una integración auténtica y ética de las comunidades locales dentro de la práctica de la conservación.

The ethics of genetic engineering and gene drives in conservation.

The ethical issues associated with using genetic engineering and gene drives in conservation are typically described as consisting of risk assessment and management, public engagement and acceptance, opportunity costs, risk and benefit distributions, and oversight. These are important, but the ethical concerns extend beyond them because the use of genetic engineering has the potential to significantly alter the practices, concepts, and value commitments of conservation. I sought to elucidate the broader set of ethical issues connected with a potential genetic engineering turn in conservation and provide an approach to ethical analysis of novel conservation technologies. The primary rationales offered in support of using genetic engineering and gene drives in conservation are efficiency and necessity for achieving conservation goals. The instrumentalist ethical perspective associated with these rationales involves assessing novel technologies as a means to accomplish desired ends. For powerful emerging technologies the instrumentalist perspective needs to be complemented by a form-of-life perspective frequently applied in the philosophy of technology. The form-of-life perspective involves considering how novel technologies restructure the activities into which they are introduced. When the form-of-life perspective is applied to creative genetic engineering in conservation, it brings into focus a set of ethical issues, such as those associated with power, meaning, relationships, and values, that are not captured by the instrumentalist perspective. It also illuminates why the use of gene drives in conservation is so ethically and philosophically interesting.

Ética de la Ingeniería Genética y la Transmisión de Genes en la Conservación Resumen Los temas éticos asociados con el uso de la ingeniería genética y la transmisión de genes en la conservación están típicamente descritos como evaluación y manejo de riesgos, participación pública y aceptación, costos de oportunidad, distribuciones de riesgos y beneficios, y omisiones. Todo lo anterior es importante, pero las preocupaciones éticas se extienden más allá de los temas previos porque el uso de la ingeniería genética tiene el potencial de alterar significativamente las prácticas, conceptos y compromisos de valor de la conservación. Busqué elucidar los temas éticos conectados con un giro potencial hacia la ingeniería genética en la conservación y también proporcionar una estrategia para el análisis ético de las novedosas tecnologías para la conservación. Las razones principales ofrecidas como apoyo para el uso de la ingeniería genética y la transmisión de genes en la conservación son la eficacia y la necesidad de lograr los objetivos de conservación. La perspectiva ética instrumentalista asociada con estas razones involucra la evaluación de las tecnologías novedosas como medio para obtener los fines deseados. Para las emergentes tecnologías poderosas, la perspectiva instrumentalista necesita estar complementada con una perspectiva de forma de vida, la cual se aplica frecuentemente en la filosofía de la tecnología. La perspectiva de forma de vida involucra la consideración de cómo las tecnologías novedosas reestructuran las actividades a las cuales son introducidas. Cuando en la conservación se aplica la perspectiva de forma de vida a la ingeniería genética creativa, trae hacia el foco un conjunto de temas éticos, como aquellos asociados con el poder, el significado, las relaciones y los valores, que no captura la perspectiva instrumentalista. Esta perspectiva también ilustra sobre el por qué el uso de la transmisión de genes en la conservación es tan interesante ética y filosóficamente.

On allegations of invasive species denialism.

Science denialism retards evidenced-based policy and practice and should be challenged. It has been a particular concern for mitigating global environmental issues, such as anthropogenic climate change. But allegations of science denialism must also be well founded and evidential or they risk eroding public trust in science and scientists. Recently, 77 published works by scholars, scientists, and science writers were identified as containing invasive species denialism (ISD; i.e., rejection of well-supported facts about invasive species, particularly the global scientific consensus about their negative impacts). We reevaluated 75 of these works but could find no examples of refutation of scientific facts and only 5 articles with text perhaps consistent with one of the 5 characteristics of science denialism. We found, therefore, that allegations of ISD were misplaced. These accusations of science denialism may have arisen because invasion biology defines its subjects-invasive species-based on multiple subjective and normative judgments. Thus, more than other applied sciences its consensus is one of shared values as much as agreed knowledge. Criticisms of invasion biology have largely targeted those subjective and normative judgments and their global imposition, not the knowledge on which the discipline is based. Regrettably, a few invasion biologists have misinterpreted the critique of their values-based consensus as a denial of their science when it is not. To make invasion biology a more robust and widely accepted science and to avoid unnecessary misunderstandings and conflicts, invasion biologists could be more accepting of perspectives originating from other disciplines and more open to values-based critique from scholars and scientists outside their field. This recommendation applies to all conservation sciences, especially those addressing global challenges, because these sciences must serve and be relevant to communities with an extraordinary diversity of cultures and values.

Sobre Argumentos de la Negación de Especies Invasoras Resumen La negación de la ciencia retrasa las prácticas y políticas basadas en evidencias, por lo que debería ser cuestionada. Esta negación ha sido una preocupación particular para la mitigación de los temas ambientales a nivel mundial, como el cambio climático antropogénico. Las argumentos en contra de la negación de la ciencia deben estar bien fundamentados y basados en evidencias o se corre el riesgo de mermar la confianza del público en la ciencia y en los científicos. Recientemente, se identificó que 77 trabajos publicados por académicos, científicos y escritores de ciencia contenían negaciones sobre las especies invasoras (ISD, en inglés) (es decir, el rechazo de datos bien respaldados sobre las especies invasoras, particularmente el consenso científico mundial sobre sus impactos negativos). Reevaluamos 75 de estos trabajos pero no pudimos encontrar ejemplos de refutación de datos científicos y sólo cinco de los artículos tuvieron texto quizás consistente con una de las cinco características de la negación de la ciencia. Por esto encontramos que las acusaciones de ISD eran inapropiadas. Estas imputaciones de negación de la ciencia podrían haber surgido a razón de que la biología de la invasión define a sus sujetos - las especies invasoras - con base en múltiples juicios subjetivos y normativos. Así, más que en otras ciencias aplicadas, el consenso de la biología de la invasión consiste tanto de valores compartidos como de conocimiento compartido. Las críticas hacia la biología de la invasión se han enfocado principalmente en esos juicios normativos y subjetivos y en su imposición global, no hacia el conocimiento sobre el que se basa la disciplina. Lamentablemente, unos cuantos biólogos de la invasión han malinterpretado las críticas a su consenso basado en valores como la negación de su ciencia, cuando no lo es. Para hacer de la biología de la invasión una ciencia más fuerte y con mayor aceptación y para evitar malentendidos innecesarios y conflictos, los biólogos de la invasión podrían estar más dispuestos a aceptar las perspectivas que se originan en otras disciplinas y más abiertos a las críticas basadas en valores dadas por los académicos y los científicos que están fuera de su campo de investigación. Esta recomendación aplica para todas las ciencias de la conservación, especialmente para aquellas que tratan las dificultades globales, ya que estas ciencias deben servir y ser relevantes para las comunidades con una diversidad extraordinaria de culturas y valores.

Setting population targets for mammals using body mass as a predictor of population persistence.

Conservation planning and biodiversity assessments need quantitative targets to optimize planning options and assess the adequacy of current species protection. However, targets aiming at persistence require population-specific data, which limit their use in favor of fixed and nonspecific targets, likely leading to unequal distribution of conservation efforts among species. We devised a method to derive equitable population targets; that is, quantitative targets of population size that ensure equal probabilities of persistence across a set of species and that can be easily inferred from species-specific traits. In our method, we used models of population dynamics across a range of life-history traits related to species' body mass to estimate minimum viable population targets. We applied our method to a range of body masses of mammals, from 2 g to 3825 kg. The minimum viable population targets decreased asymptotically with increasing body mass and were on the same order of magnitude as minimum viable population estimates from species- and context-specific studies. Our approach provides a compromise between pragmatic, nonspecific population targets and detailed context-specific estimates of population viability for which only limited data are available. It enables a first estimation of species-specific population targets based on a readily available trait and thus allows setting equitable targets for population persistence in large-scale and multispecies conservation assessments and planning.

Mainstreaming the social sciences in conservation.

Despite broad recognition of the value of social sciences and increasingly vocal calls for better engagement with the human element of conservation, the conservation social sciences remain misunderstood and underutilized in practice. The conservation social sciences can provide unique and important contributions to society's understanding of the relationships between humans and nature and to improving conservation practice and outcomes. There are 4 barriers-ideological, institutional, knowledge, and capacity-to meaningful integration of the social sciences into conservation. We provide practical guidance on overcoming these barriers to mainstream the social sciences in conservation science, practice, and policy. Broadly, we recommend fostering knowledge on the scope and contributions of the social sciences to conservation, including social scientists from the inception of interdisciplinary research projects, incorporating social science research and insights during all stages of conservation planning and implementation, building social science capacity at all scales in conservation organizations and agencies, and promoting engagement with the social sciences in and through global conservation policy-influencing organizations. Conservation social scientists, too, need to be willing to engage with natural science knowledge and to communicate insights and recommendations clearly. We urge the conservation community to move beyond superficial engagement with the conservation social sciences. A more inclusive and integrative conservation science-one that includes the natural and social sciences-will enable more ecologically effective and socially just conservation. Better collaboration among social scientists, natural scientists, practitioners, and policy makers will facilitate a renewed and more robust conservation. Mainstreaming the conservation social sciences will facilitate the uptake of the full range of insights and contributions from these fields into conservation policy and practice.

[Biology and mechanobiology of the intervertebral disc]. / Biología y mecanobiología del disco intervertebral.

The intervertebral disc (IVD) is noted for its low cell content, and being the largest avascular structure of human body. The low amount of cells in the disc have to adapt to an anaerobic metabolism with low oxygen pressure and acidic pH. Apart from surviving in an adverse microenvironment, they are exposed to a high level of mechanical stress. The biological adaptation of cells to acidosis and hyperosmolarity conditions are regulated by mechanoproteins, which are responsible for converting a mechanical signal into a cellular response, thus modifying its gene expression. Mechanobiology helps us to better understand the pathophysiology of IVD and its potential biological repair.

Role of genomics and transcriptomics in selection of reintroduction source populations.

The use and importance of reintroduction as a conservation tool to return a species to its historical range from which it has been extirpated will increase as climate change and human development accelerate habitat loss and population extinctions. Although the number of reintroduction attempts has increased rapidly over the past 2 decades, the success rate is generally low. As a result of population differences in fitness-related traits and divergent responses to environmental stresses, population performance upon reintroduction is highly variable, and it is generally agreed that selecting an appropriate source population is a critical component of a successful reintroduction. Conservation genomics is an emerging field that addresses long-standing challenges in conservation, and the potential for using novel molecular genetic approaches to inform and improve conservation efforts is high. Because the successful establishment and persistence of reintroduced populations is highly dependent on the functional genetic variation and environmental stress tolerance of the source population, we propose the application of conservation genomics and transcriptomics to guide reintroduction practices. Specifically, we propose using genome-wide functional loci to estimate genetic variation of source populations. This estimate can then be used to predict the potential for adaptation. We also propose using transcriptional profiling to measure the expression response of fitness-related genes to environmental stresses as a proxy for acclimation (tolerance) capacity. Appropriate application of conservation genomics and transcriptomics has the potential to dramatically enhance reintroduction success in a time of rapidly declining biodiversity and accelerating environmental change.

Using Twitter to communicate conservation science from a professional conference.

Scientists are increasingly using Twitter as a tool for communicating science. Twitter can promote scholarly discussion, disseminate research rapidly, and extend and diversify the scope of audiences reached. However, scientists also caution that if Twitter does not accurately convey science due to the inherent brevity of this media, misinformation could cascade quickly through social media. Data on whether Twitter effectively communicates conservation science and the types of user groups receiving these tweets are lacking. To address these knowledge gaps, we examined live tweeting as a means of communicating conservation science at the 2013 International Congress for Conservation Biology (ICCB). We quantified and compared the user groups sending and reading live tweets. We also surveyed presenters to determine their intended audiences, which we compared with the actual audiences reached through live tweeting. We also asked presenters how effectively tweets conveyed their research findings. Twitter reached 14 more professional audience categories relative to those attending and live tweeting at ICCB. However, the groups often reached through live tweeting were not the presenters' intended audiences. Policy makers and government and non-governmental organizations were rarely reached (0%, 4%, and 6% of audience, respectively), despite the intent of the presenters. Plenary talks were tweeted about 6.9 times more than all other oral or poster presentations combined. Over half the presenters believed the tweets about their talks were effective. Ineffective tweets were perceived as vague or missing the presenters' main message. We recommend that presenters who want their science to be communicated accurately and broadly through Twitter should provide Twitter-friendly summaries that incorporate relevant hashtags and usernames. Our results suggest that Twitter can be used to effectively communicate speakers' findings to diverse audiences beyond conference walls.

Geographic bias in citation rates of conservation research.

We investigated whether the impact of conservation science is greater for research conducted in countries with more pressing conservation problems. We quantified research impact for 231 countries based on 2 citation metrics (mean cites per paper and h index) and fitted models predicting research impact based on number of threatened bird and mammal species (as a measure of conservation importance of a country) and a range of demographic variables. Citation rates of conservation research increased as a country's conservation need increased and as human population, quality of governance, and wealth increased. Even after accounting for these factors, citation rates among regions and countries within regions varied significantly. The conservation research community needs to consider ways to begin addressing the entrenched disadvantages some countries have when it comes to initiating projects and producing high-quality research.

Defining the impact of non-native species.

Non-native species cause changes in the ecosystems to which they are introduced. These changes, or some of them, are usually termed impacts; they can be manifold and potentially damaging to ecosystems and biodiversity. However, the impacts of most non-native species are poorly understood, and a synthesis of available information is being hindered because authors often do not clearly define impact. We argue that explicitly defining the impact of non-native species will promote progress toward a better understanding of the implications of changes to biodiversity and ecosystems caused by non-native species; help disentangle which aspects of scientific debates about non-native species are due to disparate definitions and which represent true scientific discord; and improve communication between scientists from different research disciplines and between scientists, managers, and policy makers. For these reasons and based on examples from the literature, we devised seven key questions that fall into 4 categories: directionality, classification and measurement, ecological or socio-economic changes, and scale. These questions should help in formulating clear and practical definitions of impact to suit specific scientific, stakeholder, or legislative contexts.