Effect of chitosan nanoparticles on microtensile bond strength of resin composite to dentin: an in vitro study / Efeito de nanopartículas de quitosana na resistência a união por microtração da resina composta à dentina: um estudo in vitro

Objective: The purpose of this study was to evaluate the effect of chitosan nanoparticles on microtensile bond strength of resin composite to dentin using self etch adhesive after aging. Material and Methods: A total number of 90 freshly extracted, sound human molar teeth. Flat tooth surface was gained after cut of the occlusal surface. Three main groups according to pretreatment of dentin before adhesive application; 0.2 % chitosan, 2.5 % chitosan and no treatment control group. Universal self etch adhesive were applied according to manufacture instruction and 4 mm of Feltik Z250 xt composite. Storage of specimens for 1 day, 3 months and 6 months in 37O C distilled water. After that, the tooth was sectioned to beams of 1 mm x8 mm sticks for microtensile bond strength test using universal testing machine. Scanning electron microscope (SEM) was used to evalute the effect of chitosan nanoparticles on dentin and smear layer. Kruskal-Wallis test was used to compare between the three groups as well as the three aging periods. Dunn's test was used for pair-wise comparisons. The significance level was set at P ≤ 0.05. Results: chitosan 0.2% is statistically significant increase in bond strength than chitosan 2.5% and control in one day group. Three months chitosan 0.2 % groups have statistically significant increase in bond strength than chitosan 2.5%. It was found in 6 months that control and chitosan 0.2 % have statistically significant increase in bond strength than chitosan 2.5%. There was statistically significant difference found between the three studied groups regarding bond strength at different storage times . Conclusion: Microtensile bond strength was influenced by different chitosan concentration. Different aging periods had no effect on the microtensile bond strength without application of chitosan and with application of 2.5% chitosan concentration. (AU)

Introdução: O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito das nanopartículas de quitosana na resistência da microtração de união do compósito de resina à dentina usando adesivo autocondicionante após o envelhecimento. Material e Métodos: Foram utilizados um total de 90 dentes molares humanos extraídos e sadios. A superfície plana do dente foi obtida após o corte da superfície oclusal. Os dentes foram divididos em três grupos principais de acordo com o pré-tratamento da dentina e antes da aplicação do adesivo: 0,2% de quitosana, 2,5% de quitosana e nenhum tratamento foi utilizado no grupo controle. O adesivo autocondicionante universal foi aplicado de acordo com as instruções do fabricante e 4 mm de composito Feltik Z250 xt foi inserido. O armazenamento de amostras foi realizado por 1 dia, 3 meses e 6 meses em água destilada a 37 °C. Depois disso, o dente foi seccionado em peças de 1 mm x 8 mm para teste de resistência de união por microtração, utilizando máquina de teste universal. Microscópio eletrônico de varredura (MEV) foi usado para avaliar o efeito das nanopartículas de quitosana na dentina e na camada de smear layer. O teste de Kruskal-Wallis foi utilizado para comparar os três grupos e os três períodos de envelhecimento. O teste de Dunn foi usado para comparação pareada dos grupos. O nível de significância foi estabelecido em P ≤ 0,05. (AU)

Evaluación de la resistencia de unión a dentina humana de un sistema adhesivo universal con clorhexidina utilizado en modo de grabado total y autocondicionante / Avaliação da resistência de união à dentina humana de um sistema adesivo universal com clorexidina utilizado no modo de condicionamento total e autocondicionante Romina Tessore1 / Human dentin bond strength of a chlorhexidine containing universal adhesive system used in total-etch and self-etch mode

Objetivos: Evaluar la resistencia de unión a la microtracción en dentina humana de un sistema adhesivo universal con clorhexidina en su composición, en modo de grabado y lavado en 2 pasos, y en modo de autograbado. Metodología: 20 terceros molares divididos aleatoriamente en 4 grupos según el tipo de sistema adhesivo utilizado (Single Bond Universal®, 3MESPE y Peak Universal Bond®, Ultradent Products) y modo de uso (grabado total y autograbado). Se confeccionaron cuerpos de prueba sometidos al ensayo de microtracción utilizando una máquina de ensayos universales. Resultados: No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los cuatro grupos estudiados. Conclusiones: La resistencia de unión de una resina compuesta a dentina humana no fue afectada por el uso de un sistema adhesivo universal que contiene clorhexidina en su composición aplicado en los modos de grabado total y autograbado

Objectives: To evaluate the microtensile bond strength to human dentin of chlorhexidine containing universal adhesive system applied in the total-etch and selfetch modes. Methods: Twenty third molars were randomly divided into four groups according to the universal adhesive system (Single Bond Universal ®, 3M ESPE and Peak Universal Bond®, Ultradent) and application mode used (total-etch and self-etch). Specimens were prepared and subjected to a microtensile bond strength using a MTS SANS universal testing machine. Results: No statistically significant differences were found in the microtensile bond strength between the four groups studied. Conclusions: The bond strength of a composite resin to human dentin was not affected by the use of a universal adhesive system with chlorhexidine in its composition applied in the total-etch and self-etch modes.

Objetivos: Avaliar a resistência de união á microtração na dentina humana de um sistema adesivo universal com clorexidina na sua composição, no modo de condicionamento total em dois passos e no modo autocondicionante. Metodologia: 20 terceiros molares foram divididos aleatoriamente em 4 grupos, de acordo com o tipo de sistema adesivo utilizado (Single Bond Universal®, 3MESPE e Peak Universal Bond®, Ultradent Products) e modo de uso (condicionamento total e autocondicionante). Os corpos de prova criados foram submetidos ao teste de microtração utilizando uma máquina de ensaios universal. Resultados: Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre os quatro grupos estudados. Conclusões: A resistência de união da resina composta à dentina humana não foi afetada pelo uso de um sistema adesivo universal contendo clorexidina em sua composição, aplicado nos modos de condicionamento total ou autocondicionamento.

Estudio in vitro de la relación entre resistencia de unión a esmalte dental y microfiltración en resinas compuestas fotopolimerizables / In vitro study of the relationship between bond strength to dental enamel and microleakage in photopolymerizable composite resins

Objetivos. Evaluar y comparar la relación entre la resistencia de unión inmediata a esmalte y microfiltración de dos sistemas restauradores a base de resina compuesta. Métodos. 40 terceros molares se dividieron aleatoriamente en dos grupos: 20 molares restaurados utilizando el sistema Adper Single bond 2 + Filtek Z250 XT (3M ESPE; ST PAUL, MN, USA); y 20 molares restaurados con el sistema Tetric N Bond + Tetric N Ceram (Ivoclar Vivadent; Schaan, Liechtenstein). La mitad de los dientes de cada grupo se utilizaron para un ensayo de microtracción, mientras que la otra mitad fueron utilizados para un ensayo de microfiltración (n = 10). Resultados. Las medias y el desvío padrón de la resistencia de unión a microtracción fueron de 27.93 (±9.55) para Adper Single bond 2 + Filtek Z250 XT MPa y 33.12 (±8.18) MPa para Tetric N Bond + Tetric N Ceram (p = 0,049). En cuanto a los valores de microfiltración, no hubo diferencias estadísticamente significativas entre los grupos (p = 0,478). No fue observada una correlación significativa entre la resistencia de unión a la microtracción y la microfiltración (R2 = 0.0909; p = 0.196). Conclusiones. No se encontró una relación entre los valores de resistencia de unión y el grado de microfiltración.

Objectives. To evaluate and compare the relationship between enamel bond strength and microleakage of two composite based restorative systems. Methods. 40 third molars were randomly divided into two groups: 20 molars restored with the Adper Single bond 2 + Filtek Z250 XT (3M ESPE; ST PAUL, MN, USA) system and 20 with the Tetric N Bond + Tetric N Ceram (Ivoclar Vivadent; Schaan, Liechtenstein) system. "Half of the teeth" in each group were subjected to a bond strength test, while the others were subjected to the microleakage test. Results. The means and standard deviation of the bond strength resistance were 27.93 (± 9.55) MPa for Adper Single bond 2 + Filtek Z250 XT system and 33.12 (± 8.18) MPa for Tetric N Bond + Tetric N Ceram system (p = 0.049). Regarding microleakage values, there were no statistically significant differences between the groups (p = 0.478). No significant correlation was observed between microtensile bond strength and microleakage (R2 = 0.0909, p = 0.196). Conclusions. No relationship was found between adhesive bond values and degree of microleakage.

Objetivos. Avaliar e comparar a relação entre a resistência de união imediata ao esmalte e a microfiltração de dois sistemas restauradores baseados em resina composta. Métodos. 40 terceiros molares foram divididos aleatoriamente em dois grupos: 20 molares restaurados usando o sistema Adper Single bond 2 + Filtek Z250 XT (3M ESPE; ST PAUL, MN, EUA); e 20 molares restaurados com o sistema Tetric N Bond + Tetric N Ceram (Ivoclar Vivadent; Schaan, Liechtenstein). Metade dos dentes de cada grupo foi utilizada para um teste de resistência de união à microtração, enquanto a outra metade foi utilizada para um teste de microfiltração (n = 10). Resultados. As mídias e o padrão de resistência de união à microtração foram 27,93 (± 9,55) para Adper Single bond 2 + Filtek Z250 XT MPa e 33,12 (± 8,18) MPa para Tetric N Bond + Tetric N Ceram (p = 0,049). Em relação aos valores de microfiltração, não houve diferença estatisticamente significativas entre os grupos (p = 0,478). Não houve correlação significativa observada entre a resistência de união à microtração e a microfiltração (R2 = 0,0909; p = 0,196). Conclusões. Não foi encontrada relação entre os valores de resistência de união e o grau de microfiltração.

Microtensile Bond Strength and Failure Type Analysis of Self-Etch Adhesive Systems on Superficial and Deep Dentin After Long-term Water Storage / Análise de resistência de adesão à microtração e tipo de falha de sistemas adesivos autocondicionantes em dentina superficial e profunda após armazenamento longitudinal em água

Objective: The aim of this study was to evaluate and compare the microtensile bond strengths of four current adhesive materials that contain different monomers at deep and superficial dentin. Material and Methods: Forty non-carious human third molars (n=5) were used in the study. Specimens were divided into two main groups according to dentin thickness as superficial and deep dentin. Groups were further divided into four subgroups in terms of the adhesive systems used: Nova Compo B Plus (NCBP), Nova Compo B (NCB), Futurabond M (FB) and Clearfil S3 Bond Plus (CS3). All specimens were bonded to resin composite and stored in 37 °C water for 9-months. Teeth were sectioned into 3 x 3 mm thick beams. Microtensile bond strength test was carried out by using a universal testing device (1 mm/min). After fracture, failure types were observed using an optical microscope and the fractured dentin surfaces were observed by a scanning electron microscopy (SEM). One-way ANOVA and Tukey tests were used to compare the adhesive system in each dentin group. An unpaired T-test was used to compare the dentin thickness in each adhesive material. Results: As compared to deep dentin, superficial dentin showed higher µTBS values in groups NCBP, FB and CS, as opposed to group NCB. Only NCB revealed higher bond strength at deep dentin layers when compared to superficial dentin. In the superficial dentin group, NCBP showed the highest bond strength value while NCB showed the lowest bond strength. In the deep dentin group, while NCB showed the highest bond strength value, NCBP revealed the lowest bond strength value after 9-months storage. While 4-META and 10-MDP monomer combination (NCBP) resulted in the highest bond strength value among the adhesive systems in the superficial dentin group, the GPDMA and 4-META monomer combination (NCB) resulted in the highest bond strength in deep dentin group. Conclusions: Microtensile bond strength performance are affected by both the type of monomer in the adhesive combination and the depth of the dentin. (AU)

Objetivo: o objetivo deste estudo foi avaliar e comparar a resistência de união à microtração de quatro materiais adesivos atuais que contêm monômeros diferentes na dentina profunda e superficial. Material e Métodos: Quarenta terceiros molares humanos não cariados (n = 5) foram usados no estudo. Os espécimes foram divididos em dois grupos principais de acordo com a espessura da dentina em superficial e profunda. Os grupos foram subdivididos em quatro subgrupos quanto aos sistemas adesivos usados: Nova Compo B Plus (NCBP), Nova Compo B (NCB), Futurabond M (FB) e Clearfil S3 Bond Plus (CS3). Todos os espécimes foram aderidos à resina composta e armazenados em água a 37 ° C por 9 meses. Os dentes foram seccionados em palitos de 3 x 3 mm de espessura. O teste de microtração foi realizado com o uso de um dispositivo de teste universal (1 mm / min). Após a fratura, os tipos de falha foram observados em microscópio óptico e as superfícies de dentina fraturadas por microscopia eletrônica de varredura (MEV). Os testes ANOVA e Tukey um fator foram usados para comparar o sistema adesivo em cada grupo de dentina. Um teste T não pareado foi usado para comparar a espessura da dentina em cada material adesivo. Resultados: Em comparação com a dentina profunda, a dentina superficial apresentou maiores valores de µTBS nos grupos NCBP, FB e CS, ao contrário do grupo NCB. Apenas NCB revelou maior resistência de união na dentina profunda quando comparada à dentina superficial. No grupo de dentina superficial, NCBP apresentou o maior valor de resistência de união, enquanto NCB apresentou a menor resistência de união. No grupo de dentina profunda, enquanto NCB apresentou o valor de resistência de união mais alto, NCBP revelou o valor de resistência de união mais baixo após 9 meses de armazenamento. Enquanto a combinação de monômero 4-META e 10-MDP (NCBP) resultou no maior valor de resistência de união entre os sistemas adesivos no grupo de dentina superficial, a combinação de monômero (NCB) resultou na maior força de união no grupo de dentina profunda. Conclusões: O desempenho da resistência de união à microtração é afetado tanto pelo tipo de monômero na combinação adesiva quanto pela profundidade da dentina. (AU)

The influence of different surface treatment protocols and bonding agents on the repair microtensile bond strength of six-month' aged composite: An in vitro study / A influência de diferentes protocolos de tratamento de superfície e agentes de união na resistência de união à microtração de reparo de compósito envelhecido por seis meses: um estudo in vitro

Objective: To compare the effect of three surface treatment protocols and two intermediate agents on repairing aged composite, regarding microtensile bond strength (µTBS) and mode of fracture, at two time intervals. Material and methods: Six-monthaged microhybrid composite blocks, were randomly distributed into three groups, subjected to; Fine, Super Fine grit diamond burs or Erbium- Yag Laser surface treatment. Each block had both One Coat bond SL (Bond) and Brilliant Flow flowable composite (Flow) intermediate agents, alongside. Blocks were incrementally repaired using nanohybrid composite, cut into beams, then randomly subjected either immediately (IM) to µTBS test or after thermocycling (TC) for 5000 cycle. Mode of failure was determined using stereomicroscope. Data were analyzed through three-way ANOVA followed by pairwise comparison with Bonferroni correction. Kruskal Wallis test compared groups for failure mode analysis (α=0.05) Results: Super Fine grit showed the highest mean µTBScompared to control for both intermediate agents, IM and after TC at P<0.05. No difference between Fine grit and Laser application for all groups (P>0.05). IM, Bond showed the highest µTBS compared to TC, Flow for all tested groups. Beams roughened with Fine and Super Fine burs showed significantly lower adhesive failures than those roughened with Laser. Flow suffers significantly higher adhesive failure than those with Bond. For TC tested groups; beams with Super Fine bur and Bond showed significantly lower adhesive failure at P=0.029. Conclusion: Super Fine grit and Bond provide the highest µTBS and the least adhesive failure; moreover TC resulted in significant decrease in µTBS (AU)

Objetivo: Comparar o efeito de três protocolos de tratamento de superfície e dois agentes intermediários no reparo de compósito envelhecido, quanto à resistência à microtração (µTBS) e modo de fratura, em dois intervalos de tempo. Material e métodos: Blocos de compósito microhíbrido envelhecidos por seis meses, foram distribuídos aleatoriamente em três grupos, submetidos a; Pontas diamantadas de granulação Fina, Superfina ou tratamento de superfície com laser de Erbio-Yag. Cada bloco tinha ambos os agentes intermediários One Coat bond SL (Adesivo) ao lado de Brilliant Flow (Resina Fluida). Os blocos foram reparados de forma incremental usando compósito nanohíbrido, cortados em palitose, em seguida, submetidos aleatoriamente imediatamente (IM) ao teste de µTBS ou após termociclagem (TC) por 5000 ciclos. O modo de falha foi determinado usando estereomicroscópio. Os dados foram analisados por meio de ANOVA de três fatores, seguida de comparação pareada com correção de Bonferroni. O teste de Kruskal Wallis comparou os grupos para análise do modo de falha (α = 0,05). Resultados: a granulação Super fina apresentou a maior média de µTBS em comparação com o controle para ambos os agentes intermediários, IM e após TC (P <0,05). Não houve diferença entre granulação fina e aplicação de laser para todos os grupos (P> 0,05). IM, Adesivo apresentou a µTBS mais alta em comparação com TC, Resina Fluida para todos os grupos testados. Os palitos asperizados com pontas de granulações Fina e Superfina apresentaram falhas adesivas significativamente menores do que as asperizadas com Laser. Resina Fluida sofreu falhas adesivas significativamente maiores do que aquelas com Adesivo. Para grupos testados TC; palitos tratados com ponta Superfina e Adesivo apresentaram falha adesiva significativamente menor com P = 0,029. Conclusão: a granulação Superfina e o Adesivo fornecem a maior µTBS e o mínimo de falha adesiva; além disso, o TC resultou em uma diminuição significativa da µTBS. (AU)

Rely XTM U200 versus Rely XTM ARC: uma comparação da resistência à microtração / Rely XTM U200 versus Rely XTM ARC: a comparison of microtensile bond strength

Resumo Introdução Os cimentos resinosos são extensivamente utilizados na fixação de restaurações indiretas de cerâmica e cerômero, sendo classificados em duas categorias: os cimentos resinosos convencionais, que não apresentam uma adesão inerente à estrutura dental e requerem o uso de um sistema adesivo e os cimentos resinosos autoadesivos, que não requerem um tratamento adesivo prévio do substrato dentário. Objetivo Avaliar a resistência de união de dois cimentos resinosos, convencional e autoadesivo, quando utilizados na cimentação de restaurações cerâmicas e ceroméricas, trazendo elementos para propiciar melhor compreensão da interação adesiva em procedimentos de cimentação com as referidas categorias de cimentos resinosos. Material e método Dentes humanos (n=20), cedidos pelo banco de dentes da Universidade Federal de Alfenas (UNIFAL), foram preparados para que cilindros de cerâmica ou de cerômero fossem cimentados utilizando-se dois tipos de cimentos resinosos (autoadesivo e convencional). Após a cimentação, 20 palitos foram obtidos e submetidos ao teste de tração, avaliando-se a força necessária para a fratura. Os valores obtidos foram submetidos à análise estatística empregando-se a análise de variância (ANOVA) e o teste de Tukey. Resultado As forças mínimas e máximas necessárias ao rompimento do cimento convencional foram superiores às mesmas requeridas para o rompimento da união promovida pelo cimento autoadesivo, bem como as medianas e as médias aritméticas, independentemente do material restaurador empregado. O teste de Tukey demonstrou que as diferenças entre os cimentos empregados são estatisticamente significantes, independentemente do material restaurador. Conclusão Os resultados deste trabalho sugerem que o material utilizado para a confecção dos corpos de prova (cerâmica ou cerômero) não influenciou na resistência à tração, sendo que o cimento convencional apresentou valores superiores de resistência.

Abstract Introduction Resin cements are extensively used in the fixation of indirect restorations of ceramics and ceramics, divided into two categories: conventional resin cements, which do not present an inherent adhesion to the dental structure and require the use of an adhesive system, and the self-adhesive resin cements, which do not require a prior adhesive treatment of the dental substrate. Objective: To evaluate the microtensile bond strength of two resin-based cements, conventional and self-adhesive, according to required operating protocols, when luting ceramic and indirect composite restorations. Material and method Human molars (n=20) donated by UNIFAL teeth bank were prepared and, after being divided into two groups, ceramic or composite cylinders were luted to them with two resin-based cements (conventional and self-adhesive). Prepared teeth were sectioned vertically in both buccal-lingual and mesio-distal directions, to obtain 8 mm high, square-shaped "sticks" that were subject to microtensile bond strength test, and the necessary force to fracture them was evaluated. Results were subject to two-way ANOVA and Tukey test. Result Minimum and maximum forces to disrupt conventional cement were greater than the required one for self-adhesive cement, as well as mean bond strength, despíte of the restorative material. Tukey test showed that diferences were statistically significant, regardless the restorative material. Conclusion Restorative materials did not influence microtensile bond strength values, with no statistically significant differences. The difference between microtensile bond strength values of resin cements tested was statistically significant.

Chitosan in different concentrations added to a two-step etch-and-rinse adhesive system: influence on bond strength to dentin / Quitosana em diferentes concentrações adicionada a um sistema adesivo convencional de dois passos: influência na resistência de união à dentina

Objectives: the aim of the present study was to evaluate the influence of adding different concentrations of chitosan to an experimental two-step etch-and-rinse adhesive system on the bond strength and failure mode to dentin. Material and Methods: thirty-two flat dentin surfaces were obtained from extracted human third molars and divided into four groups (n=8) for application of the adhesive systems: AD - conventional two-step adhesive system (Adper Single Bond 2); EXP ­ experimental two-step etch-and-rinse adhesive system; Chi0.2% - EXP with addition of 0.2% Chitosan; Chi0.5% - EXP with addition of 0.5% Chitosan. Resin composite build-ups were made and the composite/ dentin specimens were sectioned to obtain rectangular beams with a bond area of approximately 1mm2 . After 24 hours, the sticks were submitted to microtensile bond strength tests in a universal test machine. The fracture pattern was evaluated under a stereoscopic loupe at 40X magnification. Results: one-way analysis of variance showed that the type of adhesive system had no significant effect on the bond strength values (p = 0.142), showing the mean bond strength values (standard deviation), in MPa, for the groups as follows: AD=20.1 (5.4); EXP=16.6 (2.3); Chi0.2%=16.1 (2.8); Chi0.5%=16.9 (2.3). In all the groups there was predominance of cohesive fractures in dentin, representing 68 to 82% of the failure modes. Conclusion: the addition of 0.2 or 0.5% of chitosan had no influence on the bond strength and failure mode of an experimental two-step etch-andrinse adhesive system to dentin. (AU)

Objetivo: o objetivo deste estudo foi avaliar a influência da incorporação de diferentes concentrações de quitosana em um sistema adesivo experimental convencional de dois passos na resistência de união à dentina e modo de falha. Material e Métodos: trinta e duas superfícies de dentina planificadas foram obtidas de terceiros molares e separadas em quatro grupos (n=8) para aplicação dos sistemas adesivos: AD - sistema adesivo convencional de dois passos (Adper Single Bond 2); EXP ­ sistema adesivo convencional de dois passos experimental; Chi0,2% - EXP com incorporação de quitosana a 0,2%; Chi0,5% - EXP com incorporação de quitosana a 0,5%. Blocos de resina composta foram confeccionados e os espécimes de resina composte/ dentina foram seccionados para se obter palitos retangulares com interface adesiva foi seccionada para obtenção de palitos com área de união de aproximadamente 1mm2 . Após 24 horas, os palitos foram submetidos aos testes de resistência de união por microtração em máquina universal de ensaios. O modo de falha foi avaliada em lupa estereoscópica com aumento de 40 vezes. Resultados: análise de variância a um critério mostrou que o tipo de sistema adesivo não apresentou efeito significativo nos valores de resistência de união (p = 0,142), observando-se os respectivos valores de média (desvio-padrão), em MPa, para os grupos: AD=20,1 (5,4); EXP=16,6 (2,3); Chi0,2%=16,1 (2,8); Chi0,5%=16,9 (2,3). Para todos os grupos houve predominância de fraturas coesivas em dentina, representando 68 a 82% dos modos de falhas. Conclusão: a incorporação de quitosana a 0,2 ou 0,5% na influenciou a resistência de união à dentina e o modo de falha de um sistema adesivo convencional de dois passos experimental à dentina. (AU)

Microtensile bond strength of a universal adhesive to deepdentin / Resistência de união de um sistema adesivo universal aplicado em dentina profunda

This study evaluated the microtensile bond strength of a universal adhesive system applied to deep dentin under different bonding strategies.Material and Methods: Fifteen human third molar shad the coronal portion removed exposing deep dentin and were assigned into 3 groups according to the adhesive system: G1(control): 2-steps totaletch(Adper Single Bond 2, 3M ESPE); G2: 1-stepself-etch universal adhesive (Scotchbond Universal,3M ESPE); G3:2 steps total-etch universal adhesive(Scotchbond Universal, 3M ESPE). Composite build up swere performed on the dentin surfaces and after water storage for 24 h, teeth were sectioned to obtain40 bonded beams per group with sectional areaof 0.9 mm2. The specimens were submitted to the microtensile bond strength (μTBS) test until failure.Statistical analyses were computed using one-wayANOVA (p = 0.05). Results: The mean μTBS (inMPa) were G1 = 22.27, G2 = 22.85 and G3 = 20.3.After statistical analysis, no significant differences were observed among the groups. Conclusions:Universal adhesive system performed similarly tothe total-etch adhesive and was not affected by theadhesion strategy...

O estudo avaliou a resistência de união à microtração de um sistema adesivo universal aplicado em dentina profunda sob diferentes estratégias adesivas. Material e Métodos: 15 terceiros molares tiveram a porção coronária removida,expondo dentina profunda, sendo então divididos em 3 grupos de acordo com o sistema adesivo: G1 (controle) sistema adesivo convencional de 2 passos e condicionamento ácido total (Adper SingleBond 2, 3M ESPE); G2: sistema adesivo universal,1 passo, autocondicionante (Scotchbond Universal,3M ESPE); G3: sistema adesivo universal, 2 passos e condicionamento ácido total (Scotchbond Universal,3M ESPE). As porções coronárias foram reconstruídas em resina composta e após 24 h em água destilada os espécimes foram seccionados para obtenção de 40 filetes por grupo. Os filetes foram submetidos ao teste de microtração à velocidade de 0,5 mm/min e os dados analisados estatisticamente. Results:Não foram observadas diferenças estatísticas entre os grupos, sendo as médias de resistência de união(MPa): G1 = 22,27, G2 = 22,85 and G3 = 20,3.Conclusão: O sistema adesivo universal apresentou performance similar ao sistema adesivo convencional e seu desempenho não foi afetado pela estratégia adesiva utilizada...

Influence of drying time of adhesive systems on the bond strength between resin cement and feldspathic ceramic / nfluência do tempo de secagem de sistemas adesivos na resistência de união entre cimento resinoso e cerâmica feldspática

Objetivo: Este estudo se propôs avaliar o efeito de diferentes tempos de secagem de dois adesivos tipo ‘total-etch & rinse’ e ciclagem térmica na resistência adesiva entre cerâmica feldspatica e cimento resinoso. Material e Métodos: Trinta e dois blocos (12×10×4 mm) de cerâmica feldspática e respectivos blocos (32) de resina composta foram obtidos. A superfície de cimentação de cada bloco cerâmico foicondicionada por ácido fluorídrico (HF), silanizada (S), e recebeu a aplicação de um dos dois sistemas adesivos testados (SB - Single Bond 2, 3M-ESPE; ou PB – Prime & Bond NT, Dentsply). Então a superfície com o adesivo foi seca em diferentes tempos (5, 10 e 15s) antes da cimentação. Após, um cimento resinoso foi aplicado sobre a superfície de cimentação e o bloco correspondente de resina foi cimentado. Os palitos para microtração foram obtidos, sendo que metade deles foram imediatamente testados, enquanto os demais foram submetidos à ciclagem térmica e armazenagem (150 dias). Para os grupos sem envelhecimento, o tempo de secagem mais longo (15s) aumentou a resistência para o adesivo SB, enquanto que reduziu a resistência para o adesivoPB. Resultados: Para os grupos envelhecidos, as resistências adesivas dos diferentes tempos de secagem não foram diferentes estatisticamente, independente do adesivo. A falha predominante foi coesiva do cimento resinoso, seguido pela falha na interface cerâmica cimento. Conclusão: Conclui se que tempos mais longos de secagem podem melhorar a resistência adesiva à cerâmica testada, usando o adesivo SB. Por outro lado, tempos mais curtos podem otimizar a adesão para o adesivo PB. O envelhecimento afetou a adesão somente nos grupos do adesivo SB

Objective: This study evaluated the effect of drying times of two total-etch & rinse adhesives on the resin bond strength to a feldsphatic ceramic, before and after aging. Material and Methods:Feldsphatic-ceramic CAD-CAM bars were cut into blocks (12×10×4 mm) with a cutting machine (N = 32). Impressions were made of each ceramic block with silicone putty material and the negativespace was filled with a composite resin. The bonding ceramic surface was etched with hydrofluoric acid, silanized, and the adhesive system (SB- Single Bond 2, 3M-ESPE; or PB- Prime & Bond NT, Dentsply) was applied. The samples were dried at different times (5, 10 and 15 s) before the cementation. The resin and ceramic blocks were cemented bya dual cure resin cement. All samples were stored in distilled water at 37 °C for 24 h. For the μ-TBS test, the samples were sliced into microbars. Half of the bars of each block was tested after 24 h and, the other bars were submitted to thermocycling (12,000×) and water storage (150 d). For the 24 h groups, the longer drying time increased (p < 0.05) the bond strength of SB (water/alcohol adhesive), while reduced (p < 0.05) for the PB group (acetone based adhesive). Results: For the aged groups, the bond strength for the different drying times had no significant difference, for the both adhesives. Conclusion: Longer drying times increased the bond strength values of SB. Smaller drying times increased the bond strength values of PB. The aging protocol influenced the bond strength of SB groups.

Influência da camada híbrida na resistência à microtração de sistemas adesivos após armazenamento / Hibrid layer influence in bond systems microtensile test after storage

O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência à microtração de sistemas adesivos em função da presença ou não da camada de colágeno e do tempo de armazenamento. Para tanto foram utilizados 24 terceiros molares restaurados utilizando-se diferentes sistemas adesivos, com ou sem tratamento prévio com NaOCl, e armazenados por 24 horas e 12 meses. Os valores de resistência foram submetidos à análise estatística. O tratamento prévio com NaOCl não foi significativo em 24 horas. Entretanto, este tratamento manteve resultados satisfatórios de adesão após 12 meses para todos os sistemas adesivos, com exceção apenas do Prime & Bond NT.

The aim of the present study was to evaluate the microtensile bond strength of different bond systems due to presence or absence of the collagen layer and storage time. Therefore, 24 third molars were restored using different bond systems, with or without pretreatment with NaOCl, and stored for 24 hours and 12 months. The microtensile strength values were subjected to statistical analysis. The pretreatment with NaOCl was not significant in 24 hours. However, this pretreatment remained satisfactory bond results after 12 months for all bond systems, except for Prime & Bond NT.

Microtensile bond strength to Er: YAG laser pretreated dentin / Avaliação da adesão em dentina irradiada pelo laser de Er: YAG

Objective: Although the effects of Er:YAG (erbium:yttrium aluminium garnet) laser on cavity preparation as well as on dentin bonding to composite have been described in the literature, the longevity of this bond is still unknown. So, this study evaluated the short-term microtensile bond strength to dentin samples after different protocols of surface treatment. Materials and Methods: 60 bovine incisors were cleaned, worn to expose a dentin area and subdivided into groups according to treatment conditions: surface treatment (no irradiation – control group; dentin irradiation with Er:YAG laser 250 mJ/4 Hz; 160 mJ/10 Hz), adhesive system (Clearfil SE Bond - Kuraray; Adper Single Bond 2 - 3M/ESPE), and storage time (24 h; 90 days). After adhesive procedures, a block of Z250 composite resin (3M/ESPE) was built-up on each tooth. The teeth were sectioned to obtain samples for the microtensile bond strength test. Half of the samples were tested 24 h after cutting, and the other half were stored in distilled water for 90 days before testing. Intergroup analysis was also performed considering the same variables using ANOVA for multiple comparisons with Tukey test with a significance level of 5%. Data showed weaker bond strength for groups previously treated with laser (p < 0.05) compared with control groups, and these were not influenced by adhesive system used, nor by storage period. Stereoscopic microscope observations showed that fractures occurred predominantly at the adhesive interface in the groups irradiated with the Er:YAG laser. Conclusion: Within the parameters and variables used in this study, the Er:YAG laser could not provide an additional improvement in dentin-resin bond strength, irrespective of the type of adhesive system used or the storage period evaluated.

Objetivo: Ainda que a ação do laser de Er:YAG no condicionamento e preparo do substrato dentinário, bem como na resistência de união à resina composta já tenha sido descrita na literatura, a longevidade da adesão decorrente deste processo ainda não está bem estabelecida. Material e Métodos: Neste estudo, ensaios de microtração foram realizados em palitos obtidos de 60 incisivos bovinos, subdivididos em 12 grupos constituídos pela combinação das variáveis: tratamento dentinário prévio com o laser de Er:YAG (250 mJ/ 4 Hz; 160 mJ / 10 Hz) e sem irradiação (grupo controle), sistema adesivo (Clearfil SE Bond /Kuraray; Adper Single Bond / 3M ESPE) e período de armazenagem (24 h; 90 dias). Os resultados mostraram menor resistência à microtração (com diferença estatisticamente significante p = 0,05) em relação aos grupos não tratados com o laser, não importando o sistema adesivo empregado, nem o período de armazenagem. A observação ao microscópio estereoscópico mostrou que as fraturas ocorreram predominantemente na interface adesiva para os grupos submetidos ao laser de Er:YAG. Conclusão: Portanto, a irradiação com o laser, nos parâmetros e variáveis utilizados e em comparação com os grupos controle, afetou negativamente a adesão à dentina, não havendo alteração relevante na longevidade da adesão para os períodos de armazenagem avaliados.

Microtensile test in dental research. Controversial aspects in statistical analysis: experimental unit and premature failures / Teste de microtração na pesquisa odontológica. Aspectos controversos na análise estatística: unidade experimental e falhas prematuras

Objetivo: O objetivo dessa pesquisa é apresentar aspectos controversos na condução da análise estatística inferencial quanto à seleção da unidade experimental e quanto ao procedimento adotado diante das falhas pré-teste. Método: Foram avaliadas 87 dissertações e teses na área da odontologia que realizaram ensaio de microtração disponíveis em três universidades públicas do estado de São Paulo: Faculdade de Odontologia da USP (São Paulo, Ribeirão Preto e Bauru), Faculdade de Odontologia da Unesp (Araraquara e São José dos Campos) e Faculdade de Odontologia da Unicamp (Piracicaba e Campinas). Resultados: Quanto à unidade experimental, 34 (39,08%) teses e/ou dissertações utilizaram o “palito” e 53 (60,91%) o “dente/bloco”. Quanto às falhas pré-teste, 9 (10,34%) teses e/ou dissertações atribuíram valor “0”, 6 (6,89%) desconsideraram os palitos, 2 (2,29%) atribuíram o valor mínimo de 2 MPa, 1 (1,14%) atribuiu o valor mínimo de 4 MPa, 1 (1,14%) atribuiu a metade do valor mínimo do grupo e 68 (78,16%) não citaram a ocorrência de falhas pré-testes. Conclusão: Quanto à unidade experimental, atualmente considera-se como unidade experimental o dente (ou o bloco cerâmico) e não o palito. Quanto à ocorrência de falhas pré-teste, considera-se: atribuição de um valor mínimo de resistência adesiva na condição experimental ou grupo considerado; expressar o número e percentual dos casos de falhas em cada condição experimental; qual tipo de falha foi incluído na análise estatística e informar exatamente como os autores procederam em relação ao delineamento experimental (unidade experimental e falhas pré-teste).

Objectives: The aim of this study was to present the controversial aspects in performing inferential statistical analysis with regard to selection of the experimental unit and procedures adopted in the case of pre-test failures. Methods: Eighty-seven dissertations and theses in the field of dentistry were evaluated, for which microtensile testing was made available at three public Universities in the State of São Paulo were performed, namely: School of Dentistry, USP; School of Dentistry, Unesp (Araraquara and São José dos Campos) and the Piracicaba School of Dentistry (Unicamp). Results: Regarding the experimental unit, 34 (39.08%) theses and/or dissertations used the “stick” and 53 (60.91%) the “tooth/block” type. With regard to pretest failures, 9 (10.34%) theses and/or dissertations attributed the value “0”, 6 (6.89%) disregarded the sticks, 2 (2.29%) attributed the minimum value of 2 MPa, 1 (1.14%) the minimum value of 4 MPa, 1 (1.14%) attributed half the minimum value of the group and 68 (78.16%) did not mention the occurrence of pretest failures. Conclusion: At present the experimental unit is considered to be the tooth (or ceramic block) and not the stick. As it relates to pre-test failures, the following are considered: attribution of a minimum bond strength value under experimental condition or in the group considered, an expressed number and percentage of cases of failures under each experimental condition; failures included in the statistical analysis and detailed explantion of how the authors performed with regard experimental designs (experimental unit and premature failures).

Microtensile bond strength of two self-adhesive cements to enamel and dentin: bonding efficiency and thermocycling effect / Microtração de dois cimentos auto-condicionantes (self-adhesive) sobre esmalte e dentina: eficiência de adesão e efeito do envelhecimento

The aim of this in vitro study was to evaluate the bonding efficiency between two self-adhesive cements to enamel and dentine, with and without previous dental surface conditioning, before and after thermocycling. Thirty-six molars were divided into 3 experimental groups and 01 control group. The self-adhesive resin cements selected for the experimental groups were: RelyX Unicem (subgroups RE and RD) and Bifix SE (subgroups BE and BD). For control groups, a conventional resin cement, Variolink II (subgroups VRE and VRD), was used. The specimens were submitted to microtensile bond strength test. The results were submitted to analysis of variance (ANOVA) and Tukey’s test. The results showed statistically significant differences between VR group and the others before and after thermocycling. According to the results obtained, it can be concluded that self-adhesive cements, despite of their practicality and less sensitive technique concerning to cementation, have lower adhesive resistance when compared to conventional resin cements

O objetivo deste trabalho foi analisar in vitro a eficiência de adesão através de ensaio de microtração, de dois cimentos autocondicionantes (self-adhesive), sobre esmalte e dentina, antes e após termociclagem em comparação a um cimento resinoso convencional. Foram utilizados 36 terceiros molares, separados em grupos experimentais, sendo 2 grupos com cimentos resinosos auto-condicionantes (Rely X Unicem - 3M ESPE – subgrupos RE e RD) e Bifix SE - Voco/GHB – subgrupos BE e BD) e 1 grupo controle, com o cimento adesivo (Variolink II – Ivoclair - subgrupo VRE e VRD). Para a análise estatística do teste de adesão, foi utilizado ANOVA 3 fatores com teste de comparação múltipla de Tukey (5%). Os resultados evidenciaram diferença significante entre os grupos VR, dos demais grupos, antes e após termociclagem. De acordo com os resultados, podemos concluir que os cimentos autocondicionantes, apesar da sua praticidade, facilidade de técnica e menor susceptibilidade de hidrólise, ainda possuem menor resistência adesiva em relação aos cimentos resinosos convencionais.

Tratamento de superfície e adesão em materiais vitrocerâmicos experimentais para aplicação odontológica / Surface treatment and bonding in experimental glass-ceramic materials for dental application

Materiais cerâmicos têm sido utilizados rotineiramente na clínica restauradora. A capacidade de adesão à sistemas adesivos de cimentação é um dos fatores críticos para o sucesso clínico. O objetivo do presente estudo foi avaliar as propriedades de adesão à um sistema de cimentação adesiva de dois materiais vitrocerâmicos experimentais, sendo um reforçado por dissilicato de lítio (D) e outro por metassilicato de lítio (M) para aplicação odontológica. Para tal, objetivou-se determinar a influência de diferentes tratamentos de superfície na resistência de união a um sistema de cimentação adesiva através de ensaios de microtração e caracterizar as alterações morfológicas decorrentes dos diferentes tratamentos de superfície testados. Três tratamentos de superfícies para cada material experimental foram selecionados: 1- jateamento com partículas de Al2O3 (J), 2- ataque ácido com ácido hidrofluorídrico a 10% por 20 segundos (20) e 3- ataque ácido com ácido hidrofluorídrico a 10% por 60 segundos (60). Um grupo do material comercial IPS e.max CAD (Ivoclar-Vivadent) foi utilizado como controle, seguindo as instruções do fabricante para o tratamento de superfície. As alterações morfológicas na superfície das cerâmicas foram analisadas por microscopia eletrônica de varredura (MEV) e demonstraram que os materiais experimentais são ácido sensíveis e sofreram modificações topográficas com o jateamento. Para os ensaios de microtração, os blocos das cerâmicas experimental e comercial tiveram suas superfícies condicionadas e silanizadas com o Agente Silano Relyx Ceramic Primer (3M ESPE), e posteriormente foram cimentados a blocos de resina composta Filtek Z100 (3M ESPE) com o cimento resinoso RelyX ARC (3M ESPE). Tais conjuntos foram seccionados, originando espécimes em forma de palito, com 1mm2 de área de secção transversal e submetidos ao ensaio de microtração. A análise estatística dos dados foi realizada por meio do teste de O teste utilizado foi...

Ceramic materials have been routinely used in restorative clinic. The adhesion capacity to adhesive cementation systems is a critical factor for clinical success. The main objective of the present study was to evaluate the adhesion properties to an adhesive cementation system of two experimental vitroceramic materials, a reinforced by lithium dissilicate (D) and another by lithium metasilicate (M) for dental application. For this purpose, the objective was to determine the influence of different surface treatments on bond strength to an adhesive cementation system through microtensile tests and characterize morphological changes resulting from the different surface treatments tested. Three surface treatments for each experimental material were selected: 1- blasting with Al2O3 particles (J), 2- etching with hydrofluoric acid 10% by 20 seconds (20) and 3- etching with hydrofluoric acid 10% for 60 seconds (60). A group of the commercial material, IPS e.max CAD (Ivoclar-Vivadent) was used as control, following the manufacturer's instructions for surface treatment. Morphological changes on the surface of the ceramics were analyzed by scanning electron microscopy (SEM) and demonstrated that experimental materials are acid sensitive and suffered topographical changes with the blasting. For the microtensile tests, the blocks of experimental and commercial ceramics had their surfaces conditioned and silanized with Silane agent Relyx Ceramic Primer (3M ESPE), and then they were cemented to resin composite blocks (Z100 Filtek blocks - 3M ESPE) with the resin cement, RelyX ARC (3 m ESPE). These sets were sectioned, resulting in stick-shaped specimens, with 1 mm2 cross sectional area and submitted to the microtensile tests. The test used was the analysis of variance to a criterion (One-Way ANOVA), adopting a significance level of α = 5%, the Bonferroni test was used for multiple comparisons, demonstrating that the D20 and M60 showed best results of...

Effect of chlorhexidine concentration on the bond strength to dentin in primary teeth / Efeito da concentração de clorexidina na resistência de união à dentina em dentes decíduos

Purpose: To evaluate the effect of the use of 0.5% and 2% chlorhexidine digluconate on the immediate bond strength of a conventional adhesive system to dentin in primary teeth. Methods: Twenty-one healthy primary molars were divided into three groups (n=7), being one control (A) and two experimental groups (B and C). After dentin exposure, in Group (A) the adhesive procedure was performed using 37% phosphoric acid gel (15 s); dentin was washed (15 s), air dried (30 s) and rehydrated with water. Groups B and C followed similar procedures but for re-hydration with 0.5% and 2% chlorhexidine, respectively, for 30 s. A resin composite block was built simulating a restoration, and the teeth were stored in distilled water at 37ºC for 24 h before the microtensile bond strength test. The bond strength data were analyzed by analysis of varaince. Results: No statistically significant difference in bond strength was found among the tested groups (P>0.05). Conclusion: The 0.5% and 2% concentrations of chlorhexidine presented similar behavior and caused no adverse effects on the bond strength to dentin in primary teeth.

Objetivo: Avaliar o efeito do uso de digluconato de clorexidina 0,5% e 2% na resistência de união imediata à dentina de dentes decíduos para um sistema adesivo convencional. Metodologia: Vinte e um molares decíduos hígidos foram divididos em três grupos (n=7), sendo um controle e dois experimentais. Após a exposição da dentina, foi realizado no grupo controle (A) o procedimento adesivo utilizando ácido fosfórico gel a 37% (15 s); a superfície foi então lavada (15 s), seca com ar (30 s) e reidratada com água. Os grupos B e C foram idênticos ao grupo A, apenas com diferença no reumidecimento de clorexidina 0,5% e 2% respectivamente, por 30 s. Após a confecção do bloco de resina composta, os dentes foram armazenados em água destilada a 37ºC por 24 h antes do teste de microtração. Os dados de resistência de união foram avaliados através de análise de variância. Resultados: Os dados apresentaram distribuição homogênea, não havendo diferença estatisticamente significante entre os grupos (P > 0,05). Conclusão: As concentrações de clorexidina a 0,5% e 2% apresentaram comportamentos similares e não causaram efeitos adversos na resistência de união em dentina de dentes decíduos, quando comparadas ao grupo controle.

Resistência de união do adesivo à dentina de dentes decíduos submetidos a dois métodos de remoção químico-mecânica da cárie / Microtensile bond strength of deciduous tooth submitted to different caries removal methods

O objetivo do presente estudo foi avaliar a resistência de união do adesivo à dentina de dentes decíduos após a remoção químico-mecânica da cárie com Papacárie® e Carisolv® e compará-la com o método convencional de remoção com brocas. Trata-se de um ensaio in vitro, cuja amostra foi composta por 15 dentes decíduos cariados esfoliados divididos nos seguintes grupos: Papacárie® - remoção químico mecânica da cárie com Papacárie®; Carisolv® - remoção químico-mecânica da cárie com Carisolv® gel multimix; Controle - remoção mecânica da cárie com brocas esféricas de aço em baixa rotação. Todos os dentes foram restaurados com resina composta Z 100® e armazenados em água destilada a 37 °C por 24h. Os testes de microtração foram realizados com palitos com 0,5 mm2 de área adesiva numa máquina de ensaio universal Emic DL-2000®, na velocidadede 1 mm/min. Os resultados foram submetidos à análise de variância (Anova) e ao teste de Tukey, com um nível de significância de 5%. Os valores médios da resistência de união dos grupos Papacárie® e Carisolv® não mostraram diferença estatisticamente significativa (p = 0,98). No entanto, o grupo de controle, no qual a remoção da cárie foi realizada com o método convencional com brocas foi maior, sendo essa diferença estatisticamente significativa quando comparada ao grupo Papacárie® (p < 0,001) e Carisolv® (p < 0,001). Conclui-se que os métodos de remoção químico-mecânica da cárie, Papacárie® e Carisolv® comportaram-se de maneira semelhante e ambos levaram a uma menor resistência de união do adesivo à dentina do que quando realizada a remoção mecânica com brocas.

Influência de diferentes dispositivos de microtração nos valores de resistência coesiva / Influence of different devices on microtensile strength

O objetivo deste estudo foi avaliar a influência de dispositivos de microtração sobre a resistência coesiva de blocos de resina acrílica. Vinte blocos de resina acrílica termopolimerizável (Onda-Cryl Clássico) foram confeccionados e distribuídos em 4 diferentes grupos experimentais (n=5) de acordo com o dispositivo de microtração empregado: G1: Paquímetro modificado; G2: Dispositivo de Andreatta Filho; G3: Dispositivo de Borges; G4: MT-jig. Os blocos foram seccionados em palitos de lmm2 e submetidos ao teste de microtração (EMIC DL 1000). Os dados foram avaliados pela Análise de Variância e pelo Teste de Tukey, a 5% de significância. Os menores valores de resistência mecânica foram obtidos com os dispositivos de Andreatta Filho (34,22 MPa) e de Borges (34,49 MPa), e os maiores valores com o Paquímetro modificado (49,44 MPa) e o MT-jig (48,40 MPa). Concluiu-se que os valores de resistência mecânica são influenciados pelos dispositivos de microtração utilizados e que não podem ser comparados entre si.

The aim of this study was to assess the influence of different devices on microlensile strength of acrylic resin blocks. Twenty thermo polyrnerized acrylic resin blocks (Onda-Cryl Clássico) were produced and divided into four experimental groups (n=5) according to microtensile device used: G I: Modified caliper; G2: Andreatta Filho’s device: G3: Borges' device: G4: MT-jig. Blocks were sectioned into sticks with a crosssection of I rnm2- and tested to failure in tension mode (EMIC DL 1000). The data were submitted to l-way analysis of variance (AOVA), followed by Tukey’s test (a=.05). The lowest mean microtensile strengths were obtained with Andreatta Filhos (34.22 MPa) and Borges' (34.49 MPa) devices. Paquimeter (49.44 MPa) and MT-jig (48.40 MPa) promoted the highest mean microtensile strengths, 1t was concluded that microtensile devices influence mechanical strength values.

Avaliação de três métodos de tratamento de superfície em uma resina compostas indireta / Evaluation of three methods of surface treatment in an indirect composite resin

O objetivo do estudo foi avaliar tratamentos de superfície da resina composta indireta Sinfony (3M) para o seu reparo caso haja uma fratura. Para o experimento foram realizados 6 blocos de resina composta indireta Sinfony (3M) de dimensões 6x6x12mm. Estes blocos foram divididos ao meio no seu maior comprimento e distribuídos para três grupos. No grupo 1, os espécimes foram condicionados por ácido fosfórico por 30 segundos, o grupo 2, por ácido fluorídrico por 30 segundos e no grupo 3, por jateamento de óxido de alumínio de 50µ por 5 segundos. Na superfície cortada do bloco foi realizado o tratamento de superfície e o reparo devolvendo as dimensões iniciais de cada bloco. Para todos os grupos foram utilizados sistema adesivo Adper Scothbond Multiuso (3M) e resina composta direta Filtek Z350 (3M). Os blocos foram fixados a uma máquina de corte e obtido 36 fatias de aproximadamente 1 mm² de base por 12 mm de comprimento por grupo para a realização do teste de microtração. Os resultados mostraram para cada grupo as seguintes médias e desvios-padrão em MPa não havendo diferença estatística entre eles: Grupo 1 - 33,99±19,45; Grupo 2 - 29,16±13,02; Grupo 3 - 30,13±19,75. Concluiu-se que qualquer dos três tipos de tratamento de superfície para reparo em resina composta indireta Sinfony tem resultados semelhantes quanto à resistência adesiva.

The objective of this study was to valuate surface conditionings of indirect composite resin Sinfony (3M) for his/her repair in case there is a fracture. For the study, 6 blocks of indirect composite rsin Sinfony (3M) of dimensions 6x6x12mm were made. The groups were divided in three of agreement conditioning surface. For all of the groups were used adhesive system Adper Scothbond Multi-uso (3M) and composite direct resin Filtek Z350 (3M). In the group 1, the specimens were conditioned by phosphoric acid by 30 seconds, the group 2, for fluoredric acid for 30 seconds and in the group 3, for oxide of aluminum sandblasting of 50µ for 5 seconds. Each group received two blocks. These blocks were divided to the middle in largest length, obtaining a total of four blocks for each group. In the cut surface, the repair was accomplished returning the initial dimensions of each block. Each block was adapted to a cut machine and obtained 9 slices of approximately 1mm² of base area and 12mm of length for the microtensile test. The result showed for each group the following mean and standard-deviation in Mpa, not having difference statistics among them: Grupo 1 - 33,99±19,45; Grupo 2 - 29,16±13,02; Grupo 3 - 30,13±19,75. Concluded that any of the three types of surface treatment for repair in indirect resin composite Sinfony has similar results as for the adhesive resistance.

Variação da força de resistência à micro-tração de fragmentos de ossos corticais preservados em diversos meios e a fresco: estudo experimental em coelhos / Variation of the resistance force to the micro-traction of fragments of cortical bones preserved in several means and fresh: Experimental study in rabbits

Devido ao crescente uso dos aloenxertos nas cirurgias ortopédicas, há a necessidade do conhecimento de suas características biomecânicas ao longo do tempo de preservação. O presente trabalho consistiu na análise da força de resistência à micro-tração de amostras de ossos corticais de coelho preservadas em diversos meios por até 180 dias e a fresco. Os resultados revelaram que a resistência e o tempo de preservação apresentaram uma relação inversamente proporcional, significando que, quanto maior o tempo de preservação, menor a resistência física avaliada no ensaio biomecânico de resistência à micro-tração. Dos meios utilizados, a glicerina apresentou menores valores quanto ao teste de resistência, demonstrando, após 30 dias de preservação, apenas 24,58 por cento da força presente no osso a fresco e, aos 180 dias, 1,76 por cento. As amostras submetidas à autoclavagem também demonstraram baixos valores ao final do experimento, quando permaneceram com apenas 12,31 por cento da força presente no osso a fresco. Os ossos preservados em plasma homólogo, líquido de dakin e aqueles criopreservados apresentaram os melhores índices de resistência ao final do experimento, permanecendo, respectivamente, com 82,47; 70,34 e 66,72 por cento da força máxima quando comparados com a resistência dos ossos frescos. Concluiu-se que a escolha do método e o tempo de preservação interferiu diretamente na biomecânica dos ossos corticais, promovendo a diminuição da capacidade de resistência à tração ao longo do período de preservação.

Due to the increasing use of cortical bone allografts in orthopedic surgeries, de knowledge of its biomechanics characteristics during preservation time is needed. The present study consisted in the analyses of the resistance power to the micro-traction of samples of rabbit cortical bones preserved in several means for up to 180 days and fresh. The results showed that the resistance and the preservation time presented an inversely proportional relation, meaning that, the longer the time of preservation, the shorter the physical resistance evaluated in the biomechanical rehearsal of resistance to the micro-traction. The glycerin has presented lower values in relation to the resistance test, showing, after 30 days, only 24.58 percent of the present power in the fresh bone, and by 180 days, 1.76 percent. The samples submitted to autoclavation also showed low values by the end of the experiment, while they remained with just 12.31 percent of the power present in the fresh bone. The bones preserved in homologous plasma, Dakin liquid and the ones cryopreserved showed the best levels of resistance at the end of the experiment, remaining, respectively with 82.47, 70.34 and 66.72 percent of the maximum power, while compared with the resistance of the fresh bones. The conclusion is that the choice of methodology and time of preservation interfered directly in the biomechanics of the cortical bones, promoting decrease of the resistance capacity to the traction along the period of preservation.

Microtensile bond strength of a simplified self-etching adhesive to enamel: influence of multiple coats / Resistência adesiva à microtração ao esmalte de um adesivo auto-condicionante simplificado: influência de múltiplas camadas

This study tested the null hypothesis that the number of applications of a self-etching primer would not influence the microtensile bond strength at the interface resin/enamel. Bovine teeth were flatted to expose the prismatic enamel with wet 600 grit silicon carbide papers. The teeth were divided into two groups: FB 1 coat, Futura Bond (Voco) applied according to the manufacturer's instruction for 30s; and, FB 4 coats, applied four times, 30s each. Then, they were restored with Polofil (Voco) resin composite. After 24h, samples were cut with a diamond low speed saw under water cooling to obtain stick-shaped specimens of approximately 0,5 mm² cross-sectional area. The sticks under went microtensile testing at a speed of 1 mm/min. The bond strength, in MPa, was: FB 1 coat, 33.57 ±8.77 (18); FB 4 coats: 33.57 ±8.77 (18). This values, at t student test, had not showed significant difference (p=0.58). In this study, the number of coats did not interfere at the values of bond strength at the interface resin/enamel.

Este estudo testou a hipótese nula de que o número de camadas de aplicação de um primer autocondicionante pode não influenciar na resistência da interface adesiva resina/esmalte à microtração. Dentes bovinos foram nivelados, para expor os prismas de esmalte, utilizando-se lixa d'água #600. Os dentes foram divididos em dois grupos: FB 1 camada, FuturaBond (Voco) aplicado de acordo com as recomendações do fabricante por 30s; e FB 4 camadas, aplicadas quatro vezes, 30s cada. Foram então restaurados com a resina composta fotopolimerizável Polofil (Voco). Após 24 horas, as amostras foram cortadas com um disco diamantado em baixa rotação sob abundante irrigação, para obter palitos de aproximadamente 0,5 mm² de área. Os palitos foram submetidos à microtração a uma velocidade de 1 mm/min. A resistência adesiva, em MPa, foi: FB 1 camada, 33.57 ±8.77 (18); FB 4 camadas: 33.57 ±8.77 (18). Esses valores, no teste t de student, não apresentaram diferença significativa (p=0.58). Nesse estudo, o número de camadas não interferiu nos valores de resistência de união da interface resina/esmalte.