RESUMO
An effective and efficient disease prevention and control strategy is of paramount importance to improve the quality and quantity of livestock production in the Indian context. Although livestock vaccination is considered an emerging innovation of socioeconomic importance in the Indian dairy industry, the rate of adoption and diffusion of vaccination technology is very low at field level. In this context, the authors examined the efforts of the Government of India to protect livestock health and control disease, considered the lessons learnt from rinderpest eradication, looked at field practices and the reality on the ground, and studied the perceptions of multiple stakeholders with regards to the relevance, profitability and sustainability of vaccination. In this study, the authors consider policy implications for the Indian dairy industry using the responses of 360 dairy farmers, 80 research scientists and 40 extension workers in India. The study revealed that scientists and extension experts rated vaccination highly in terms of its relevance, profitability and sustainability, while the perception of farmers was less favourable. The study also observed that, even after implementation of various disease control programmes with heavy financial expenditure, there was a wide gap between farmers and scientists and between farmers and extension workers with regards to their perceptions of the relevance, profitability and sustainability of vaccination, while the gap was very narrow between scientists and extension workers. It can be concluded, therefore, that there is a need to generate innovations for disease control that are perceived as relevant, profitable and sustainable so as to encourage higher levels of diffusion and adoption at field level. This study recommends that farmers partner with researchers and extension workers to ensure effective generation and transfer of new dairying technologies, leading to higher production and productivity in the Indian dairy sector.
En Inde, l'amélioration qualitative et quantitative de la productivité des élevages passe nécessairement par la mise en place de stratégies efficaces et efficientes de prévention et de contrôle des maladies animales. Les producteurs de lait et de produits laitiers considèrent la vaccination du bétail comme une innovation importante au plan socio-économique mais le niveau d'adoption et de diffusion des technologies vaccinales demeure très faible sur le terrain. Ce constat a incité les auteurs à effectuer une étude visant à analyser les efforts déployés par le gouvernement indien pour protéger la santé du bétail et pour lutter contre les maladies, à déterminer le niveau de prise en compte des leçons de l'éradication de la peste bovine, et à décrire les pratiques et la situation concrète sur le terrain ainsi que la manière dont les diverses parties prenantes perçoivent la pertinence, la rentabilité économique et les effets dans le temps de la vaccination. Dans cette étude, les auteurs ont interrogé 360 éleveurs de vaches laitières, 80 chercheurs et 40 agents de vulgarisation en Inde afin de déterminer les effets des politiques zoosanitaires sur le secteur de l'élevage laitier indien. L'étude a montré que la pertinence, la rentabilité économique et les effets dans le temps de la vaccination étaient perçus très favorablement par les chercheurs et par les agents de vulgarisation, tandis que la perception des éleveurs était moins positive. L'étude a également permis de constater que l'écart manifeste entre la perception des éleveurs d'un côté et celle des chercheurs et des agents de vulgarisation de l'autre concernant la pertinence, la rentabilité et l'effet dans le temps de la vaccination subsistait même après la mise en oeuvre à grands frais de programmes de lutte contre les maladies animales, tandis que cet écart était minime entre les chercheurs et les agents de vulgarisation. Les auteurs concluent sur la nécessité de veiller à ce que les innovations mises en place en matière de lutte contre les maladies animales soient perçues comme pertinentes, rentables et durables, afin de promouvoir une meilleure appropriation et diffusion de ces méthodes sur le terrain. Les auteurs préconisent le recours à des partenariats entre les éleveurs, les chercheurs et les agents de vulgarisation afin d'assurer une conception et un transfert efficaces des technologies dans le secteur de la production de lait et d'améliorer ainsi la production et la productivité du secteur laitier indien.
En el contexto de la India, para mejorar la producción bovina tanto en calidad como en cantidad es de capital importancia disponer de una estrategia eficaz y eficiente de prevención y control de enfermedades. Aunque la vacunación del ganado está considerada una innovación incipiente de gran importancia socioeconómica para el sector lechero del país, sobre el terreno se dan índices muy bajos de adopción y difusión de las técnicas de vacunación. En tales circunstancias, los autores examinaron las iniciativas del Gobierno de la India para proteger la salud del ganado y combatir sus enfermedades, repasaron las enseñanzas extraídas de la erradicación de la peste bovina, observaron la praxis y las realidades sobre el terreno e indagaron en la percepción que tienen numerosos interlocutores del sector de la pertinencia, rentabilidad y sostenibilidad de las vacunaciones. A partir de las respuestas aportadas por 360 productores, 80 investigadores y 40 agentes de extensión del país, los autores estudian las repercusiones normativas para la industria lechera india. El proceso puso de manifiesto que los científicos y especialistas en extensión otorgan a la vacunación un lugar de privilegio por lo que respecta a su pertinencia, rentabilidad y sostenibilidad, mientras que a los productores les merece una opinión menos positiva. Los autores observaron igualmente que, aun tras la implantación de diversos programas de lucha zoosanitaria que supusieron cuantiosas inversiones económicas, existía un gran desfase entre los productores, por un lado, y los científicos y agentes de extensión, por el otro, en cuanto a la valoración que hacían de la pertinencia, rentabilidad y sostenibilidad de las vacunaciones, mientras que las opiniones de científicos y agentes de extensión apenas diferían. Cabe concluir, por lo tanto, que para inducir sobre el terreno mayores niveles de adopción y difusión es indispensable generar innovaciones de lucha zoosanitaria que sean percibidas como algo pertinente, rentable y sostenible. Los autores recomiendan que los productores trabajen en asociación con los investigadores y agentes de extensión para lograr así que se generen y transfieran eficazmente nuevas tecnologías de producción lechera, lo que a su vez redundará en un aumento de la producción y productividad del sector lechero indio.
Assuntos
Doenças dos Animais/prevenção & controle , Indústria de Laticínios/tendências , Gado , Vacinação/veterinária , Animais , Brucelose/prevenção & controle , Brucelose/veterinária , Búfalos , Bovinos , Indústria de Laticínios/métodos , Indústria de Laticínios/normas , Fazendeiros/psicologia , Febre Aftosa/prevenção & controle , Política de Saúde/tendências , Hospitais Veterinários/normas , Hospitais Veterinários/provisão & distribuição , Índia , Percepção , Peste dos Pequenos Ruminantes/prevenção & controle , Pesquisadores/psicologia , Peste Bovina/prevenção & controle , Vacinação/economia , Vacinação/estatística & dados numéricosRESUMO
Poor livestock health services remain one of the main constraints to livestock production in many developing countries, including Ethiopia. A study was carried out in 11 districts of North Gondar, from December 2011 to September 2012, with the objective of identifying the existing status and constraints of animal health service delivery, and thus recommending possible alternatives for its sustainable improvement. Data were collected by using pre-tested questionnaires and focus group discussion. Findings revealed that 46.34% of the responding farmers had taken their animals to government veterinary clinics after initially trying treatments with local medication. More than 90.00% of the clinical cases were diagnosed solely on clinical signs or even history alone. The antibacterial drugs found in veterinary clinics were procaine penicillin (with or without streptomycin), oxytetracycline and sulphonamides, whilst albendazole, tetramisole and ivermectin were the only anthelmintics. A thermometer was the only clinical aid available in all clinics, whilst only nine (45.00%) clinics had a refrigerator. In the private sector, almost 95.00% were retail veterinary pharmacies and only 41.20% fulfilled the requirement criteria set. Professionals working in the government indicated the following problems: lack of incentives (70.00%), poor management and lack of awareness (60.00%) and inadequate budget (40.00%). For farmers, the most frequent problems were failure of private practitioners to adhere to ethical procedures (74.00%) and lack of knowledge of animal diseases and physical distance from the service centre (50.00%). Of all responding farmers, 58.54% preferred the government service, 21.14% liked both services equally and 20.33% preferred the private service. Farmers' indiscriminate use of drugs from the black market (23.00%) was also mentioned as a problem by private practitioners. Sustainable improvement of animal health service delivery needs increased awareness for all stakeholders and a well-regulated private service in order to mitigate the constraints apparent in the government service.