Your browser doesn't support javascript.
loading
Pressure-Support Ventilation vs T-Piece During Spontaneous Breathing Trials Before Extubation Among Patients at High Risk of Extubation Failure: A Post-Hoc Analysis of a Clinical Trial.
Thille, Arnaud W; Coudroy, Rémi; Nay, Mai-Anh; Gacouin, Arnaud; Demoule, Alexandre; Sonneville, Romain; Beloncle, François; Girault, Christophe; Dangers, Laurence; Lautrette, Alexandre; Levrat, Quentin; Rouzé, Anahita; Vivier, Emmanuel; Lascarrou, Jean-Baptiste; Ricard, Jean-Damien; Razazi, Keyvan; Barberet, Guillaume; Lebert, Christine; Ehrmann, Stephan; Massri, Alexandre; Bourenne, Jeremy; Pradel, Gael; Bailly, Pierre; Terzi, Nicolas; Dellamonica, Jean; Lacave, Guillaume; Robert, René; Ragot, Stéphanie; Frat, Jean-Pierre.
  • Thille AW; Centre Hospitalier Universitaire de Poitiers, Médecine Intensive Réanimation, Poitiers, France; INSERM Centre d'Investigation Clinique 1402 ALIVE, Université de Poitiers, Poitiers, France. Electronic address: aw.thille@gmail.com.
  • Coudroy R; Centre Hospitalier Universitaire de Poitiers, Médecine Intensive Réanimation, Poitiers, France; INSERM Centre d'Investigation Clinique 1402 ALIVE, Université de Poitiers, Poitiers, France.
  • Nay MA; Centre Hospitalier Régional d'Orléans, Médecine Intensive Réanimation, Orléans, France.
  • Gacouin A; Centre Hospitalier Universitaire de Rennes, Hôpital Ponchaillou, Service des Maladies Infectieuses et Réanimation Médicale, Rennes, France.
  • Demoule A; Hôpital Pitié-Salpêtrière, Service de Pneumologie, Médecine Intensive et Réanimation (Département R3S), UMRS1158 neurophysiologie respiratoire expérimentale et clinique, Sorbonne Université, Paris, France.
  • Sonneville R; Hôpital Bichat-Claude Bernard, Médecine Intensive Réanimation, Université Paris Diderot, Paris, France.
  • Beloncle F; Centre Hospitalier Universitaire d'Angers, Département de Médecine Intensive Réanimation, Université d'Angers, Angers, France.
  • Girault C; Centre Hospitalier Universitaire de Rouen, Hôpital Charles Nicolle, Département de Réanimation Médicale, Normandie Université, Institute for Research and Innovation in Biomedicine (IRIB), Rouen, France.
  • Dangers L; Centre Hospitalier Universitaire Félix Guyon, Service de Réanimation Polyvalente, Saint Denis de la Réunion, France.
  • Lautrette A; Centre Hospitalier Universitaire de Clermont-Ferrand, Hôpital Gabriel Montpied, Service de Réanimation Médicale, Clermont-Ferrand, France.
  • Levrat Q; Centre Hospitalier de La Rochelle, Service de Réanimation, La Rochelle, France.
  • Rouzé A; Centre Hospitalier Universitaire de Lille, Centre de Réanimation, Université de Lille, Lille, France.
  • Vivier E; Hôpital Saint-Joseph Saint-Luc, Réanimation Polyvalente, Lyon, France.
  • Lascarrou JB; Centre Hospitalier Universitaire de Nantes, Médecine Intensive Réanimation, Nantes, France.
  • Ricard JD; Hôpital Louis Mourier, Réanimation Médico-Chirurgicale, Université Paris Diderot, Sorbonne Paris Cité, Colombes, France.
  • Razazi K; Hôpitaux universitaires Henri Mondor, Service de Réanimation Médicale DHU A-TVB, Créteil, France.
  • Barberet G; Groupe Hospitalier Régional Mulhouse Sud Alsace, site Emile Muller, Service de Réanimation Médicale, Mulhouse, France.
  • Lebert C; Centre Hospitalier Départemental de Vendée, Service de Médecine Intensive Réanimation, La Roche Sur Yon, France.
  • Ehrmann S; Centre Hospitalier Régional Universitaire de Tours, Médecine Intensive Réanimation, Réseau CRICS-Trigger SEP, Centre d'étude des pathologies respiratoires, Université de Tours, Tours, France.
  • Massri A; Centre Hospitalier de Pau, Service de Réanimation, Pau, France.
  • Bourenne J; Centre Hospitalier Universitaire La Timone 2, Médecine Intensive Réanimation, Réanimation des Urgences, Aix-Marseille Université, Marseille, France.
  • Pradel G; Centre Hospitalier Henri Mondor d'Aurillac, Service de Réanimation, Aurillac, France.
  • Bailly P; Centre Hospitalier Universitaire de Brest, Médecine Intensive Réanimation, Brest, France.
  • Terzi N; Centre Hospitalier Universitaire Grenoble Alpes, Médecine Intensive Réanimation, INSERM, Université Grenoble-Alpes, Grenoble, France.
  • Dellamonica J; Centre Hospitalier Universitaire de Nice, Médecine Intensive Réanimation, Archet 1, Université Cote d'Azur, Nice, France.
  • Lacave G; Centre Hospitalier de Versailles, Service de Réanimation Médico-Chirurgicale, Le Chesnay, France.
  • Robert R; Centre Hospitalier Universitaire de Poitiers, Médecine Intensive Réanimation, Poitiers, France; INSERM Centre d'Investigation Clinique 1402 ALIVE, Université de Poitiers, Poitiers, France.
  • Ragot S; INSERM Centre d'Investigation Clinique 1402 ALIVE, Université de Poitiers, Poitiers, France.
  • Frat JP; Centre Hospitalier Universitaire de Poitiers, Médecine Intensive Réanimation, Poitiers, France; INSERM Centre d'Investigation Clinique 1402 ALIVE, Université de Poitiers, Poitiers, France.
Chest ; 158(4): 1446-1455, 2020 10.
Article en En | MEDLINE | ID: mdl-32439503
ABSTRACT

BACKGROUND:

Spontaneous breathing trial (SBT) using a T-piece remains the most frequently performed trial before extubation in ICUs. RESEARCH QUESTION We aimed at determining whether initial SBT using pressure-support ventilation (PSV) could increase successful extubation rates among patients at high risk of extubation failure. STUDY DESIGN AND

METHODS:

Post hoc analysis of a multicenter trial focusing on reintubation in patients at high-risk of extubation failure. The initial SBT was performed using PSV or T-piece according to the physician/center decision. The primary outcome was the proportion of patients successfully extubated 72 hours after initial SBT, that is, extubated after initial SBT and not reintubated within the following 72 hours.

RESULTS:

Among the 641 patients included in the original study, initial SBT was performed using PSV (7.0 cm H2O in median without positive end-expiratory pressure) in 243 patients (38%) and using a T-piece in 398 patients (62%). The proportion of patients successfully extubated 72 hours after initial SBT was 67% (162/243) using PSV and 56% (223/398) using T-piece (absolute difference 10.6%; 95% CI, 2.8 to 28.1; P = .0076). The proportion of patients extubated after initial SBT was 77% (186/283) using PSV and 63% (249/398) using T-piece (P = .0002), whereas reintubation rates within the following 72 hours did not significantly differ (13% vs 10%, respectively; P = .4259). Performing an initial SBT using PSV was independently associated with successful extubation (adjusted OR, 1.60; 95% CI, 1.30 to 2.18; P = .0061).

INTERPRETATION:

In patients at high risk of extubation failure in the ICU, performing an initial SBT using PSV may hasten extubation without an increased risk of reintubation.
Asunto(s)
Palabras clave

Texto completo: 1 Banco de datos: MEDLINE Asunto principal: Respiración Artificial / Desconexión del Ventilador / Extubación Traqueal Tipo de estudio: Clinical_trials / Etiology_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Límite: Aged / Female / Humans / Male Idioma: En Año: 2020 Tipo del documento: Article

Texto completo: 1 Banco de datos: MEDLINE Asunto principal: Respiración Artificial / Desconexión del Ventilador / Extubación Traqueal Tipo de estudio: Clinical_trials / Etiology_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Límite: Aged / Female / Humans / Male Idioma: En Año: 2020 Tipo del documento: Article