Your browser doesn't support javascript.
loading
Current status of pediatric neurocritical care in Argentina. / Estado actual del soporte neurológico crítico en pediatría en la Argentina.
Neira, Pablo; Monteverde, Ezequiel; Pérez, Augusto; Morales, Gastón; Landry, Luis.
  • Neira P; Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez, Ciudad Autónoma de Buenos Aires. pabloneiramoreno@gmail.com.
  • Monteverde E; Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
  • Pérez A; Hospital Italiano de Buenos Aires.
  • Morales G; Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
  • Landry L; Hospital de Pediatría "Prof. Dr. Juan P. Garrahan", Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Arch Argent Pediatr ; 118(3): 204-209, 2020 06.
Article en En, Es | MEDLINE | ID: mdl-32470258
ABSTRACT

INTRODUCTION:

Patients with neurocritical injuries account for 10-16 % of pediatric intensive care unit (PICU) admissions and frequently require neuromonitoring.

OBJECTIVE:

To describe the current status of neuromonitoring in Argentina.

METHODS:

Survey with 37 questions about neuromonitoring without including patients' data. Period April-June 2017.

RESULTS:

Thirty-eight responses were received out of 71 requests (14 districts with 11 498 annual discharges). The PICU/hospital bed ratio was 21.9 (range 4.2-66.7). Seventy-four percent of PICUs were public; 61 %, university-affiliated; and 71 %, level I. The availability of monitoring techniques was similar between public and private (percentages) intracranial pressure (95), electroencephalography (92), transcranial Doppler (53), evoked potentials (50), jugular saturation (47), and bispectral index (11). Trauma was the main reason for monitoring.

CONCLUSION:

Except for intracranial pressure and electroencephalography, neuromonitoring resources are scarce and active neurosurgery availability is minimal. A PICU national registry is required.
RESUMEN
Introducción. Los pacientes con lesiones neurocríticas representan el 10-16 % de los ingresos a unidades de cuidados intensivos pediátricas (UCIP) y, frecuentemente, requieren neuromonitoreo. Objetivo. Describir el estado actual del neuromonitoreo en la Argentina. Métodos. Encuesta con 37 preguntas sobre neuromonitoreo sin incluir datos de pacientes. Período abril-junio, 2017. Resultados. Se recibieron 38 respuestas a 71 solicitudes (14 distritos con 11 498 egresos anuales). La relación camas de UCIP/hospitalarias fue 21,9 (rango 4,2-66,7). El 74 % fueron públicas; el 61 %, universitarias, y el 71 %, nivel 1. La disponibilidad fue similar entre públicas y privadas (porcentajes) presión intracraneana (95), electroencefalografía (92), doppler transcraneano (53), potenciales evocados (50), saturación yugular (47) e índice bispectral (11). El principal motivo de monitoreo fue trauma. Conclusión. Excepto la presión intracraneana y la electroencefalografía, los recursos de neuromonitoreo son escasos y la disponibilidad de neurocirugía activa es mínima. Se necesita un registro nacional de UCIP.
Asunto(s)
Palabras clave

Texto completo: 1 Banco de datos: MEDLINE Asunto principal: Unidades de Cuidado Intensivo Pediátrico / Cuidados Críticos / Monitorización Neurofisiológica / Utilización de Instalaciones y Servicios / Recursos en Salud / Accesibilidad a los Servicios de Salud Tipo de estudio: Diagnostic_studies Límite: Adolescent / Child / Child, preschool / Humans / Infant / Newborn País como asunto: America do sul / Argentina Idioma: En / Es Año: 2020 Tipo del documento: Article

Texto completo: 1 Banco de datos: MEDLINE Asunto principal: Unidades de Cuidado Intensivo Pediátrico / Cuidados Críticos / Monitorización Neurofisiológica / Utilización de Instalaciones y Servicios / Recursos en Salud / Accesibilidad a los Servicios de Salud Tipo de estudio: Diagnostic_studies Límite: Adolescent / Child / Child, preschool / Humans / Infant / Newborn País como asunto: America do sul / Argentina Idioma: En / Es Año: 2020 Tipo del documento: Article