Your browser doesn't support javascript.
loading
Using decision science to evaluate global biodiversity indices.
Watermeyer, Kate E; Guillera-Arroita, Gurutzeta; Bal, Payal; Burgass, Michael J; Bland, Lucie M; Collen, Ben; Hallam, Chris; Kelly, Luke T; McCarthy, Michael A; Regan, Tracey J; Stevenson, Simone; Wintle, Brendan A; Nicholson, Emily.
  • Watermeyer KE; Deakin University, School of Life and Environmental Sciences, Centre for Integrative Ecology, Burwood, VIC, 3125, Australia.
  • Guillera-Arroita G; School of BioSciences, University of Melbourne, Parkville, VIC, 3010, Australia.
  • Bal P; School of BioSciences, University of Melbourne, Parkville, VIC, 3010, Australia.
  • Burgass MJ; Department of Life Sciences, Imperial College London, Silwood Park Campus, Ascot, SL5 7PY, U.K.
  • Bland LM; Department of Zoology, University of Oxford, Oxford, OX1 3SZ, U.K.
  • Collen B; Biodiversify, Newark, Nottinghamshire, NG24, U.K.
  • Hallam C; Deakin University, School of Life and Environmental Sciences, Centre for Integrative Ecology, Burwood, VIC, 3125, Australia.
  • Kelly LT; School of BioSciences, University of Melbourne, Parkville, VIC, 3010, Australia.
  • McCarthy MA; Lucie Bland Editing, 1-3 Theobald Street, Thornbury, VIC, 3071, Australia.
  • Regan TJ; Centre for Biodiversity and Environment Research, Department of Genetic, Evolution and Environment, University College London, London, WC1E 6BT, U.K.
  • Stevenson S; School of BioSciences, University of Melbourne, Parkville, VIC, 3010, Australia.
  • Wintle BA; School of Ecosystem and Forest Sciences, University of Melbourne, Parkville, VIC, 3010, Australia.
  • Nicholson E; School of BioSciences, University of Melbourne, Parkville, VIC, 3010, Australia.
Conserv Biol ; 35(2): 492-501, 2021 04.
Article en En | MEDLINE | ID: mdl-32557849
RESUMEN
Uso de las Ciencias de la Decisión para Evaluar los Índices Globales de Biodiversidad Resumen Los índices globales de biodiversidad se usan para medir el cambio ambiental y el avance hacia los objetivos de conservación, aunque pocos han sido evaluados completamente en cuanto a su capacidad para detectar las tendencias de interés como las declinaciones de especies amenazadas o la función del ecosistema. Evaluamos cualitativamente nueve índices de uso común para dar seguimiento a la biodiversidad a escala global y regional contra cinco criterios relacionados con los objetivos, diseño, comportamiento, incorporación de la incertidumbre y restricciones (p. ej.: costos y disponibilidad de datos) mediante una estrategia estructurada basada en las ciencias de la decisión. La evaluación se basó en la literatura de referencia para los índices disponibles al momento del análisis. Identificamos cuatro vacíos importantes en los índices estudiados: las vías para lograr los objetivos (objetivos medios) no fueron siempre claras o relevantes para los resultados deseados (objetivos fundamentales); el análisis del índice y el entendimiento del comportamiento esperado casi siempre fueron escasos; pocas veces se consideró o explicó la incertidumbre; y casi nunca se consideraron los costos de la implementación. Estos vacíos pueden hacer que los índices sean inadecuados en ciertos contextos de toma de decisiones y son problemáticos para los índices vinculados a los objetivos de biodiversidad y las metas de sustentabilidad. Es de suma importancia asegurarse que los objetivos del índice sean claros y que su diseño esté respaldado por un modelo de procesos relevantes para tratar con los vacíos identificados en nuestro estudio. La aceptación y el uso productivo de los índices mejorarán si el desempeño del índice es evaluado rigurosamente y las suposiciones e incertidumbres se les comunican claramente a los usuarios finales. Lo anterior aumentará la precisión y valor del índice en el seguimiento de los cambios de la biodiversidad y en el apoyo a las decisiones políticas nacionales y mundiales, como el marco de trabajo para la biodiversidad post-2020 establecido por la Convención sobre la Diversidad Biológica.
Asunto(s)
Palabras clave

Texto completo: 1 Banco de datos: MEDLINE Asunto principal: Ecosistema / Conservación de los Recursos Naturales Tipo de estudio: Prognostic_studies Límite: Animals Idioma: En Año: 2021 Tipo del documento: Article

Texto completo: 1 Banco de datos: MEDLINE Asunto principal: Ecosistema / Conservación de los Recursos Naturales Tipo de estudio: Prognostic_studies Límite: Animals Idioma: En Año: 2021 Tipo del documento: Article