Your browser doesn't support javascript.
loading
The relative importance of COVID-19 pandemic impacts on biodiversity conservation globally.
Gibbons, David W; Sandbrook, Chris; Sutherland, William J; Akter, Rezvin; Bradbury, Richard; Broad, Steven; Clements, Andy; Crick, Humphrey Q P; Elliott, Joanna; Gyeltshen, Ngawang; Heath, Melanie; Hughes, Jonathan; Jenkins, Richard K B; Jones, Alastair H; Lopez de la Lama, Rocio; Macfarlane, Nicholas B W; Maunder, Mike; Prasad, Ravikash; Romero-Muñoz, Alfredo; Steiner, Noa; Tremlett, James; Trevelyan, Rosie; Vijaykumar, Savita; Wedage, Irushinie; Ockendon, Nancy.
  • Gibbons DW; RSPB Centre for Conservation Science, The Lodge, Bedfordshire, UK.
  • Sandbrook C; RSPB Centre for Conservation Science, The David Attenborough Building, Cambridge, UK.
  • Sutherland WJ; Department of Geography, University of Cambridge, Cambridge, UK.
  • Akter R; Conservation Science Group, Department of Zoology, University of Cambridge, Cambridge, UK.
  • Bradbury R; Biosecurity Research Initiative at St. Catherine's (BioRISC), St. Catherine's College, University of Cambridge, Cambridge, UK.
  • Broad S; 7/1 R.K. Mission Road, Tikatuly, Dhaka, Bangladesh.
  • Clements A; RSPB Centre for Conservation Science, The Lodge, Bedfordshire, UK.
  • Crick HQP; Conservation Science Group, Department of Zoology, University of Cambridge, Cambridge, UK.
  • Elliott J; TRAFFIC, Cambridge, UK.
  • Gyeltshen N; British Trust for Ornithology, The Nunnery, Thetford, UK.
  • Heath M; Natural England, Eastbrook, Cambridge, UK.
  • Hughes J; Cambridge Conservation Forum, Cambridge, UK.
  • Jenkins RKB; Fauna & Flora International, Cambridge, UK.
  • Jones AH; Changzamtog, Thimphu, Bhutan.
  • Lopez de la Lama R; BirdLife International, Cambridge, UK.
  • Macfarlane NBW; UN Environment Programme World Conservation Monitoring Centre, Cambridge, UK.
  • Maunder M; Global Species Programme, International Union for Conservation of Nature, Cambridge, UK.
  • Prasad R; Eco Logical Australia Pty Ltd, Sutherland, New South Wales, Australia.
  • Romero-Muñoz A; Institute for Resources, Environment and Sustainability, University of British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada.
  • Steiner N; Science & Knowledge, International Union for Conservation of Nature, Washington DC, USA.
  • Tremlett J; Cambridge Conservation Initiative, Cambridge, UK.
  • Trevelyan R; Lot 11, Vuci Road, Nausori, Fiji.
  • Vijaykumar S; Geography Department, Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin, Germany.
  • Wedage I; Fundación Cohabitar, Sucre, Bolivia.
  • Ockendon N; Department of Agricultural Economics, University of Kiel, Kiel, Germany.
Conserv Biol ; 36(1): e13781, 2022 02.
Article en En | MEDLINE | ID: mdl-34057250
RESUMEN
La pandemia de COVID-19 ha tenido un impacto enorme sobre casi todos los aspectos de la sociedad humana y sus proyectos; el mundo natural y su conservación no han sido la excepción. Por medio de un proceso de consultas a expertos, identificamos y categorizamos en 19 temas y 70 subtemas las maneras en las que la biodiversidad y su conservación han sido o podrían ser afectadas mundialmente por la pandemia. Casi el 60% de los efectos han sido claramente negativos. Posteriormente, creamos un compendio de todos los temas y subtemas, cada uno con textos explicativos, para que en agosto de 2020 un grupo diverso de conservacionistas experimentados con conocimiento de todos los sectores y geografías evaluara cada subtema de acuerdo con su probabilidad de impactar sobre la conservación de la biodiversidad en todo el mundo. Los nueve subtemas con la clasificación más alta tienen un impacto negativo. Estos temas son, en orden de clasificación: los gobiernos dejando de lado al ambiente durante su recuperación económica, reducción de los ingresos basados en el turismo de fauna, incremento en la destrucción de hábitat, financiamiento reducido del gobierno, aumento de la contaminación por plásticos y otros desechos sólidos, debilitamiento de las regulaciones en pro de la naturaleza y su aplicación, incremento en la captura ilegal de animales, disminución de la filantropía y amenazas para la supervivencia de las organizaciones de conservación. La combinación de estos impactos representa un futuro preocupante lleno de amenazas para la conservación de la biodiversidad y una capacidad reducida para contrarrestarlas. El impacto positivo con la clasificación más alta, el 10, fue el impacto benéfico de las restricciones en el mercado de fauna. De manera más optimista, entre los impactos clasificados de los lugares del 11 al 20, seis fueron positivos y cuatro fueron negativos. Esperamos que nuestra evaluación enfoque la atención hacia los impactos de la pandemia y así mejore la habilidad de la comunidad conservacionista para responder a tales amenazas en el futuro. Importancia Relativa de los Impactos de la Pandemia de COVID-19 sobre la Conservación Mundial de la Biodiversidad.
Asunto(s)
Palabras clave
Texto completo
Imprimir
XML
PubMed Links
Search on Google

Texto completo: 1 Banco de datos: MEDLINE Asunto principal: Pandemias / COVID-19 Límite: Animals / Humans Idioma: En Año: 2022 Tipo del documento: Article
Texto completo
Imprimir
XML
PubMed Links
Search on Google

Texto completo: 1 Banco de datos: MEDLINE Asunto principal: Pandemias / COVID-19 Límite: Animals / Humans Idioma: En Año: 2022 Tipo del documento: Article