Development and validation of an owner-assessed Visual Analog Scale for feline pruritus severity scoring (VAScat).

CONTEXTE: L'évaluation de la gravité du prurit est difficile chez les chats, car ils manifestent une gêne par un léchage accru et/ou un grattage accru. Hypothèses/Objectifs : Notre objectif était de développer et de valider une échelle de prurit spécifique au félin (EVAcat). Méthodes : L'échelle a été conçue comme une double échelle visuelle analogique (EVA), une EVA pour le léchage et une pour le grattage, avec des descripteurs de gravité et de comportement. Le score le plus élevé (VAS-max) sur l'un ou l'autre VAS a été pris comme score de prurit pour chaque chat. Les propriétaires de 153 chats atteints de maladies de la peau et de 108 chats en bonne santé ont noté le prurit de leur animal à l'aide du VAScat. Quatre-vingt-seize des 153 chats atteints de maladies de peau ont également été réévalués après quatre à huit semaines de traitement. Résultats : La valeur de corrélation de Pearson entre les scores de léchage VAS et de grattage VAS était de r = 0,26 (p < 0,01) et l'alpha de Cronbach était de 0,41. Les deux indices ont indiqué que les deux échelles mesurent différentes manifestations de prurit et ont soutenu l'utilisation d'un système d'évaluation double. La comparaison avec une échelle numérique de sévérité du prurit (0, absent ; 1, léger ; 2, modéré ; 3, sévère) a suggéré que les échelles EVA de léchage et de grattage prises seules ne conviennent pas pour mesurer le prurit absent à léger (grades 0-1), tandis que VAS-max l'est (p = 0,001). Le léchage VAS, le grattage VAS et le VAS-max étaient tous appropriés pour évaluer des niveaux plus élevés de prurit (grades 2-3, p < 0,01). Le VAScat a pu mesurer l'amélioration du prurit après le traitement, car les scores post-traitement ont été significativement diminués par rapport à ceux avant traitement (p < 0,0001). Conclusions et importance clinique : Le VAScat s'est avéré être un outil utile pour évaluer le prurit chez le chat et pour surveiller la réponse au traitement du prurit.

RESUMEN

Introducción- la evaluación de la severidad del prurito es difícil en gatos, porque manifiestan malestar lamiéndose o rascándose más o ambos a la vez. Hipótesis/Objetivos- Nuestro objetivo fue desarrollar y validar una escala de prurito específica para felinos (VAScat). Métodos- La escala fue diseñada como una doble Escala Visual Análoga (EVAS), una VAS para lamido y otras para rascado, con descriptores de severidad y comportamiento. La puntuación más alta (VAS-max) en cualquiera de las VAS se tomó como la puntuación de prurito para cada gato. Los propietarios de 153 gatos con enfermedades de la piel y de 108 gatos sanos calificaron el prurito de sus mascotas con el VAScat. Noventa y seis de 153 gatos con enfermedades de la piel también fueron reevaluados después de cuatro a ocho semanas de tratamiento. Resultados- el valor de correlación de Pearson entre las puntuaciones de VAS-lamerse y VAS-rascarse fue r = 0,26 (p < 0,01), y el alfa de Cronbach fue 0,41. Ambos índices indicaron que las dos escalas miden diferentes manifestaciones de prurito y apoyaron el uso de un sistema de evaluación dual. La comparación con una escala numérica de gravedad del prurito (0, ausente; 1, leve; 2, moderado; 3, severo) sugirió que las escalas VAS-lamerse y VAS-rascarse tomadas solas no son adecuadas para medir el prurito ausente o leve (grados 0-1) , mientras que VAS-max sí que lo es (p = 0,001). VAS-lamerse, VAS-rascarse y VAS-max fueron adecuados para evaluar niveles más altos de prurito (grados 2-3, p < 0,01). El VAScat pudo medir la mejora del prurito después de la terapia, ya que las puntuaciones posteriores al tratamiento se redujeron significativamente en comparación con las anteriores al tratamiento (p < 0,0001). Conclusiones e importancia clínica- El VAScat demostró ser una herramienta útil para evaluar el prurito en gatos y para monitorizar la respuesta al tratamiento del prurito.

RESUMO

Contexto - A avaliação da gravidade do prurido em gatos é difícil, pois eles manifestam desconforto pelo aumento da lambedura, coçam-se mais ou os dois. Hipótese/Objetivos: Nosso objetivo foi desenvolver e validar uma escala de prurido específica para felinos (VAScat). Métodos - A escala foi desenvolvida como uma escala analógica visual (VAS) dupla, uma VAS para lambedura e uma para coceira, com descrição de gravidade e de comportamento. O escore mais alto (VAS-max) em ambas as VAS foi considerado o escore de prurido para cada gato. Donos de 153 gatos com doença de pele e de 108 gatos saudáveis classificaram o prurido dos seus animais utilizando o VAScat. Noventa e seis de 153 gatos com doenças de pele também foram reavaliados após quatro de oito semanas de tratamento. Resultados - O valor de correlação de Pearson entre os escores de VAS-lambedura e o VAS-coceira foi r = 0,26 (p < 0,01), e o alfa de Cronbach foi 0,41. Ambos os índices indicaram que as duas escalas de mensuraram manifestações diferentes de prurido e confirmaram a necessidade do uso de um sistema duplo de avaliação. A comparação com uma escala numérica de gravidade de prurido (0, ausente; 1, leve; 2, moderado; 3, grave) sugeriu que as escalas VAS-lambedura e VAS-coceira isoladamente são ineficazes para a mensuração de prurido ausente a leve (notas 0-1), enquanto o VAS-max é adequado para tal (p = 0,001). VAS-lambedura, VAS-coceira e VAS-max são todas eficazes para avaliar graus de prurido mais altos (notas 2-3, p < 0.01). A VAScat foi capaz de mensurar a melhora do prurido após o tratamento, os escores pós-tratamento foram significativamente menores comparados aos pré-tratamento (p < 0.0001). Conclusões e importância clínica - O VAScat provou ser uma ferramenta útil para avaliar o prurido em gatos e para o monitoramento da resposta ao tratamento para prurido.