Estudo comparativo entre as técnicas de imunofluorescência direta, isolamento viral em camundongos e isolamento viral em cultivo celular utilizadas no diagnóstico da raiva / Comparative study among direct fluorescent antibody, mouse inoculation test and rabies tissue culture infection test used in rabies diagnosis
Nasraui, Adriana Candido Rodrigues.
São Paulo; s.n; 2020. [100] p.
Tese
Português
| SES-SP, SES SP - Instituto Pasteur, SES-SP, SES SP - Programa de Pós-Graduação em Ciências, SES-SP | ID: biblio-1121422
O diagnóstico laboratorial da Raiva é de fundamental importância para avaliação dos casos suspeitos de infecção pelo vírus da raiva (RABV) e as técnicas utilizadas devem apresentar alta sensibilidade e especificidade, bem como rapidez na obtenção dos resultados. No diagnóstico da Raiva é recomendado a confirmação do resultado da Imunofluorescência direta (IFD) através do isolamento viral (IV). Como o isolamento viral em camundongos (IVC) está sendo substituído pelo isolamento viral em cultura de células (IVCC) por questões éticas, estudos são necessários para avaliação do emprego da técnica de IVCC na rotina de diagnóstico da Raiva do Instituto Pasteur (IP). O objetivo desse estudo foi avaliar o fluxo do diagnóstico da Raiva do Laboratório de Virologia do IP, por meio de análise estatística pelo índice de concordância, sensibilidade, especificidade e acurácia nos testes de IFD, IVCC e IVC. Para essa avaliação foram utilizados resultados obtidos na rotina de diagnóstico do Laboratório de Virologia do IP no período de 2008 a 2016 em 6.514 amostras de Sistema Nervoso Central (SNC) de diferentes espécies animais. A IFD foi a técnica que apresentou melhores resultados de sensibilidade (93,58%), especificidade (95,90%) e acurácia (95,67%). Para o IVCC os valores de sensibilidade, especificidade e acurácia foram inferiores a IFD sendo 70,42%, 86,16% e 84,62%, respectivamente. A concordância entre o IVCC e IFD foi moderada com índice de kappa k= 0,341. A sensibilidade, especificidade e acurácia do IVC foi de 89,58%, 100% e 98,97%, respectivamente. A concordância entre o IVC e IFD, teve um valor de k substancial (0,720). A IFD, considerada padrão ouro mostrou-se efetiva em todos os animais, com exceção de equinos. A partir destes resultados analisados foi possível inferir que a IFD apresentou resultados satisfatórios, porém o IVCC não apresentou resultados favoráveis para ser utilizado como uma técnica confirmatória, assim, faz-se necessário uma avaliação do fluxo estabelecido no diagnóstico do Laboratório de Virologia do IP.
Biblioteca responsável:
BR84.1
Localização: BR84.1; PC T, N264e
Texto completo
Documentos relacionados
