When to indicate radiotherapy after nipple-sparing mastectomy? Systematic review / Quando indicar radioterapia após mastectomia nipple-sparing? Revisão sistemática

ABSTRACT

Introduction: Nipple-sparing mastectomy (NSM) and preservation of the nipple-areola complex (NAC) represent a therapeutic option of breast cancer with a better aesthetic result, a positive impact on body image and more satisfaction than the reconstruction of the NAC. It is questioned the indication of radiotherapy when the NAC is maintained and its potential aesthetic impairment. Objective: To examine the indication of radiotherapy in NSM and, secondarily, the incidence of NAC involvement and local recurrence rates. Methods: Systematic review carried out in the PubMed database with the terms ("breast neoplasm" [Mesh] OR "breast cancer") AND ("radiotherapy" OR "radiation therapy") AND ("nipple sparing mastectomy" OR "mastectomies" OR "subcutaneous mastectomies"). The selection of the studies, the evaluation of its quality and data extraction were carried out independently by four reviewers. Results: The indications for radiotherapy after NSM were positive axilla, tumors over 5 cm and retroareolar tissue remaining greater than 5 mm. The NAC involvement occurred in 5 to 26.1% in the definitive anatomopathological study. NAC recurrence occurred from 2.59 to 10%. NAC necrosis occurred in 2.2 to 43.4%. Conclusions: The radiotherapy indications for NSM seem to follow the same classical indications for radiotherapy after mastectomy. The relapse index in NAC was not shown to be larger and without difference for the type of radiotherapy used. Radiotherapy should be based on factors that suggest a high risk for NAC involvement

RESUMO

Introdução: A mastectomia nipple-sparing (MNS) e a conservação do complexo aréolo-papilar (CAP) representam uma manobra terapêutica do câncer de mama com melhor resultado estético, impacto positivo na imagem corporal e mais satisfação do que a reconstrução do CAP. Questiona-se a indicação de radioterapia quando da manutenção do CAP e seu potencial prejuízo estético. Objetivo: Examinar a indicação de radioterapia em MNS e, secundariamente, a incidência do envolvimento do CAP e as taxas de recorrência local. Métodos: Revisão sistemática realizada na base de dados do PubMed com os termos ("breast neoplasm" [Mesh] OR "breast cancer") AND ("radiotherapy" OR "radiation therapy") AND ("nipple sparing mastectomy" OR "mastectomies" OR "subcutaneous mastectomies"). A seleção dos estudos, a avaliação da qualidade do estudo e a extração de dados foram realizadas de forma independente por quatro revisores. Resultados: As indicações para radioterapia após MNS foram axila positiva, tumores acima de 5 cm e tecido retroareolar remanescente maior que 5 mm. O envolvimento do CAP ocorreu em 5 a 26,1% no anatomopatológico definitivo. A recorrência no CAP ocorreu de 2,59 a 10%. A necrose do CAP ocorreu em 2,2 a 43,4%. Conclusão: As indicações de radioterapia para MNS parecem seguir as mesmas indicações clássicas para radioterapia após mastectomia. O índice de recidiva no CAP não mostrou ser maior com uso de radioterapia nem ter diferença quanto ao seu tipo. A decisão de realizar a radioterapia deve se basear em fatores que sugerem alto risco para envolvimento do CAP