Nuevas recomendaciones sobre la utilización de soluciones de albúmina humana en pacientes con sepsis grave y shock séptico. Una evaluación crítica de la literatura / New recommendations on the use of human albumin solutions in patients with severe sepsis and septic shock. A critical evaluation of the literature
Med. intensiva (Madr., Ed. impr.)
; 37(6): 409-415, ago.-sept. 2013. ilus, tab
Article
em Es
| IBECS
| ID: ibc-121340
Biblioteca responsável:
ES1.1
Localização: BNCS
RESUMEN
La tercera edición de las guías de la Surviving Sepsis Campaign de 2012 abre las puertas a la utilización de albúmina en el soporte hemodinámico de los pacientes con sepsis grave y shock séptico. Estas recomendaciones se apoyan en un reciente metaanálisis que incluye estudios con indicios de una insuficiente expansión plasmática en el grupo control y estudios realizados en niños con malaria con clara heterogeneidad estadística (p de interacción=0,02). Al excluir estos últimos, el intervalo de confianza del estimador de efecto fue compatible con un exceso de mortalidad en el grupo tratado con albúmina (OR=0,87 [IC95%: 0,71-1,07]). Tras la publicación del metaanálisis se han comunicado los resultados de nuevos estudios aleatorizados que no han encontrado beneficio en los pacientes tratados con albúmina. Dada la incertidumbre acerca del verdadero efecto de la albúmina (debido a la existencia de datos indirectos y a imprecisión) y el coste de la albúmina, se sugiere no utilizar albúmina en la reanimación inicial de pacientes con sepsis grave y shock séptico (GRADE2C) (AU)
ABSTRACT
The third edition of the Surviving Sepsis Campaign guidelines opens the door to the use of albumin for fluid resuscitation in patients with severe sepsis and septic shock. This recommendation is based on a recent meta-analysis that included studies with evidence of insufficient plasma expansion in the control group and studies performed in children with malaria with clear statistical heterogeneity (P for interaction=.02). After excluding pediatric studies, the confidence interval of the effect estimate was consistent with a mortality excess in the group treated with albumin (OR=.87 [95%CI: .71 to 1.07]). Two new randomized studies reported after publication of the meta-analysis found no benefit in patients treated with albumin. Given the uncertainty about the true effect of albumin (due to the existence of indirectness and imprecision) and its cost considerations, it is suggested not to use albumin in the initial resuscitation of patients with severe sepsis and septic shock (GRADE2C) (AU)
Buscar no Google
Base de dados:
IBECS
Assunto principal:
Choque Séptico
/
Sepse
/
Albuminas
Tipo de estudo:
Clinical_trials
/
Observational_studies
Limite:
Humans
Idioma:
Es
Ano de publicação:
2013
Tipo de documento:
Article