Intervenciones de autocuidado diádico en la insuficiencia cardíacacrónica en el contexto hospitalario: una revisión sistemática / Dyadic self-care interventions in chronic heart failure in hospital settings: a systematic review

RESUMEN

El autocuidado diádico en la insuficiencia cardiaca cró-nica (ICC) es clave para garantizar la continuidad del tra-tamiento, disminuir las complicaciones y los reingresos, yminimizar la sobrecarga del cuidador, pero demanda estra-tegias específicas. El objetivo fue identificar las intervencio-nes de autocuidado diádico en la ICC en el contexto hospi-talario mediante una revisión sistemática de la literatura enPubMed, CINAHL y PsycInfo; la calidad metodológica se valo-ró según las herramientas de CASPe y del Joanna Briggs Ins-titute. Se identificaron los principales componentes de lasintervenciones: formato de administración; dimensiones yestrategias utilizadas (cognitivo-actitudinal, afectiva-emo-cional y conductual); proveedores y receptores; instrumen-tos de medida utilizados; y efectividad. La mayoría de estu-dios mejoraron los resultados, especialmente síntomas dedepresión y/o ansiedad, adherencia al tratamiento, dieta ycontrol del peso. Se recomiendan intervenciones innova-doras que incluyan componentes de las tres dimensionesidentificadas y el uso de escalas válidas, fiables y específicaspara medir los resultados.(AU)

ABSTRACT

Dyadic self-care in chronic heart failure (CHF) is key toensure treatment continuity, reduce complications and re-admissions, and minimise caregiver burden, but it requiresspecific strategies. The aim of the study was to identify dy-adic self-management interventions in CHF in hospital set-tings by means of a systematic literature review conductedin the Pubmed, CINAHL and PsycInfo databases. Methodo-logical quality was assessed according to CASPe and JoannaBriggs Institute tools. The main components of the inter-ventions were identified: delivery format; dimensions andstrategies used (cognitive-attitudinal, affective-emotionaland behavioural); providers and recipients; measurementinstruments used; and effectiveness. Most of the studiesdemonstrated improved outcomes, especially in depressionand/or anxiety symptoms, adherence to treatment, diet andweight control. Innovative interventions that include com-ponents of the three dimensions identified and the use ofvalid, reliable and specific scales to measure outcomes arerecommended(AU)