La aplicación de hipotermia moderada tras la reanimación cardiaca iniciada en el medio extrahospitalario puede incrementar la supervivencia sin deterioro neurológico. Estudio de casos y controles / Prehospital induction of moderate hypothermia after cardiac resuscitation can increase survival without increasing neurologic impairment: a case-control study

RESUMEN

Objetivos: Evaluar el efecto que tiene la aplicación por un servicio de emergencias de una hipotermia moderada precoz en el medio extrahospitalario sobre la evolución neurológica de los pacientes recuperados de una parada cardiaca. Método: Estudio comparativo caso-control. Se incluyeron como casos los 40 primeros pacientes en parada cardiorrespiratoria (PCR) que fueron reanimados por el SAMUR Protección Civil y tratados con hipotermia en la propia ambulancia, continuada posteriormente en el medio hospitalario. En el grupo control, se incluyeron los últimos 40 pacientes que habiendo sufrido una PCR de origen médico, fueron reanimados por el SAMUR Protección Civil antes de la implantación del protocolo de hipotermia postresucitación, y fueron sometidos, también, al procedimiento de hipotermia tras el ingreso en el hospital. Se descartaron las PCR de origen neurológico, dado que se pretende conocer la influencia de la técnica en ese órgano diana. Para valorar el deterioro neurológico de de los pacientes, se utilizó la escala CPC (Cerebral Perfomance Category). Se consideró en el estudio los grados I y II como "buena evolución neurológica". Resultados: El 50% de los casos presentaron una buena recuperación neurológica frente al 27,5% de los controles (p = 0,039). Esas diferencias se mantuvieron tanto si el ritmo inicial era desfibrilable (58,3% frente a 37,5% de los controles) como no desfibrilable(42,8% frente a 14,2% respectivamente).Conclusiones: Los datos demuestran que existe una relación estadísticamente significativa entre la aplicación de hipotermia moderada prehospitalaria y una mayor probabilidad de recuperación neurológica (CPC I y II). Así, existe una probabilidad de 2,6 veces mayor de que el paciente que ha sufrido una parada cardiorrespiratoria tenga una buena recuperación neurológica si el inicio de la hipotermia moderada se realiza antes de llegar al hospital (AU)

ABSTRACT

Objectives: To assess the effect of early prehospital emergency responder implementation of moderate hypothermia on neurologic outcome in patients recovering from cardiac arrest. Methods: Case-control comparative study. The cases were the first 40 patients in cardiorespiratory arrest in who mhypothermia was induced in the ambulance after resuscitation by responders from the Citizen Protection Emergency Service of Madrid (SAMUR); hypothermia was also later used in the hospital. The controls were the last 40 patients in cardiorespiratory arrest who were resuscitated by the SAMUR responders before the prehospital hypothermia protocol had been established; hypothermia was later induced after the control patients’ arrival at the hospital. Patients whose cardiorespiratory arrest had neurologic causes were excluded given that the effect on neurologic outcome was underevaluation. The Cerebral Performance Category scale was used to assess impairment. A grade 1 or 2 assessment was considered to indicate a good neurologic outcome. Results: Neurologic outcome was good for 50% of the patients in whom hypothermia was induced early; outcome was good for 27.5% of the control patients (P=.039). The significant difference between cases and controls was maintained regardless of whether the initial heart rhythm was shockable (58.3% of such cases had good neurologic outcomes with early hypothermia vs 37.5% of the controls with shockable rhythm) or not (42.8% of such cases had good outcomes vs14.2% of the controls with non shockable rhythm).Conclusions: Our findings show a significant relationship between prehospital induction of moderate hypothermia and a higher probability of neurologic recovery (performance categories 1 and 2). If moderate hypothermia is initiated before arrival at the hospital, the likelihood of good neurologic recovery is 2.6-times greater (AU)