Uso de tres modelos de lente intraocular de cámara posterior de una pieza: estudio comparativo / Use of 3 models of intraocular lens of 1 piece posterior chamber: comparative study

RESUMEN

El autor compara los resultados obtenidos prospectivamente con tres diseños de lentes intraoculares de cámara posterior, fabricados de una pieza de PMMA, con asas anguladas y de conformación en C, con cara posterior convexa, implantados en 115 ojos, divididos en tres series. En la primera serie, compuesta de 57 casos, se implantó un lente plano convexo. En la segunda y tercera series, compuestas por 44 y 19 casos, respectivamente, se implantó un lente biconvexo. El diseño de los modelos utilizados difiere notablemente de los modelos de tres piezas usualmente implantados. En la serie control, de 58 casos, se implantó lentes intraoculares de cámara posterior de tres piezas, con asas de polipropileno. En la primera serie se observó una mayor incidencia de pupilas ovales postop. así como una mayor frecuencia de precipitados pigmentarios sobre el lente en los primeros días de la observación postop. Dicho aspecto postoperatorio se presenta con mayor frecuencia que la observada con el uso de lentes de tres piezas según la experiencia del autor. No hay repercusión de estos hallazgos sobre el resultado visual en las series, comparado con la experiencia del autor con modelos de tres piezas. Se discuten los alcances de estos hallazgos y su proyección sobre los diseños de las asas y curvatura de las caras en lentes de una pieza de PMMA, analizando la literatura disponible. Asimismo se sugiere medidas para reducir el riesgo de implantación fuera del saco y de distorsión pupilar debido a las asas