A prospective randomized trial demonstrating valved implantable ports have fewer complications and lower overall cost than nonvalved implantable ports.

Carlo, John T; Lamont, Jeffrey P; McCarty, Todd M; Livingston, Sheryl; Kuhn, Joseph A

Carlo, John T; Lamont, Jeffrey P; McCarty, Todd M; Livingston, Sheryl; Kuhn, Joseph A.

Afiliação

Carlo JT; Department of Surgery, Baylor University Medical Center, 3409 Worth Street, Ste. 420, Dallas, TX 75246, USA.

Am J Surg ; 188(6): 722-7, 2004 Dec.

Article em En | MEDLINE | ID: mdl-15619490

Assuntos

Cateterismo Venoso Central/instrumentação; Bombas de Infusão Implantáveis/economia; Neoplasias/tratamento farmacológico; Adulto; Idoso; Idoso de 80 Anos ou mais; Cateterismo Venoso Central/métodos; Análise Custo-Benefício; Desenho de Equipamento; Falha de Equipamento; Segurança de Equipamentos; Feminino; Humanos; Bombas de Infusão Implantáveis/efeitos adversos; Masculino; Pessoa de Meia-Idade; Neoplasias/patologia; Probabilidade; Estudos Prospectivos; Medição de Risco; Sensibilidade e Especificidade; Resultado do Tratamento; Grau de Desobstrução Vascular; Trombose Venosa/prevenção & controle

Buscar no Google

Imprimir

XML

PubMed Links

Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Cateterismo Venoso Central / Bombas de Infusão Implantáveis / Neoplasias Tipo de estudo: Clinical_trials / Diagnostic_studies / Etiology_studies / Health_economic_evaluation / Observational_studies Limite: Adult / Aged / Aged80 / Female / Humans / Male / Middle aged Idioma: En Ano de publicação: 2004 Tipo de documento: Article

Buscar no Google

Imprimir

XML

PubMed Links