Your browser doesn't support javascript.
loading
[Patients' perception of quality of emergency department care for acute heart failure: the CALPERICA study]. / Calidad percibida por los pacientes con insuficiencia cardiaca aguda respecto a la atención recibida en urgencias: estudio CALPERICA.
Miró, Òscar; Escoda, Rosa; Martín-Sánchez, Francisco Javier; Herrero, Pablo; Jacob, Javier; Alquézar, Aitor; Aguirre, Alfons; Gil, Víctor; Andueza, Juan Antonio; Llorens, Pere.
Afiliação
  • Miró Ò; Área de Urgencias, Hospital Clínic, Barcelona; Grupo de Investigación "Urgencias: Procesos y Patologías", IDIBAPS, Barcelona, España.
  • Escoda R; Área de Urgencias, Hospital Clínic, Barcelona; Grupo de Investigación "Urgencias: Procesos y Patologías", IDIBAPS, Barcelona, España.
  • Martín-Sánchez FJ; Servicio de Urgencias, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España.
  • Herrero P; Servicio de Urgencias, Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo, España.
  • Jacob J; Servicio de Urgencias, Hospital Universitario de Bellvitge, L'Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España.
  • Alquézar A; Servicio de Urgencias, Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, España.
  • Aguirre A; Servicio de Urgencias, Hospital del Mar, Barcelona, España.
  • Gil V; Área de Urgencias, Hospital Clínic, Barcelona; Grupo de Investigación "Urgencias: Procesos y Patologías", IDIBAPS, Barcelona, España.
  • Andueza JA; Servicio de Urgencias, Hospital Gregorio Marañón, Madrid, España.
  • Llorens P; Servicio de Urgencias, Corta Estancia y Hospitalización a Domicilio, Hospital General de Alicante, Alicante, España.
Emergencias ; 27(3): 161-168, 2015 Jun.
Article em Es | MEDLINE | ID: mdl-29077308
RESUMEN
OBJETIVO: Constatar la calidad percibida de los pacientes con insuficiencia cardiaca aguda (ICA) dados de alta desde urgencias, compararla con la de los ingresados, e investigar las variables asociadas con la calidad percibida. METODO: Estudio diseñado prospectivamente, transversal, tipo caso-control, realizado en 7 servicios de urgencias en pacientes consecutivamente diagnosticados de ICA que valoraron mediante encuesta telefónica la atención médica, atención enfermera, trato global y grado de resolución del problema en urgencias. También se solicitó el grado de acuerdo con la decisión de alta directa desde urgencias. Se compararon los pacientes dados de alta e ingresados, y se investigó si estos resultados diferían en función de la existencia de eventos adversos los 30 días siguientes. RESULTADOS: Se incluyeron 1.147 casos y se entrevistaron 1.003 (87,4%): 253 pacientes (25,2%) fueron dados de alta. No hubo diferencias significativas en la valoración que dieron a la asistencia médica, de enfermería, atención global y resolución del problema entre pacientes dados de alta e ingresados. La puntuación global (entre 0 y 10) fue de 7,34 (1,38) y 7,38 (1,52), respectivamente (p = 0,66). Más del 90% estuvieron de acuerdo o muy de acuerdo con la decisión de alta. No hubo diferencias de valoración en función de si habían existido acontecimientos adversos posteriores. CONCLUSIONES: Los pacientes con ICA califican bien los distintos componentes de la atención que reciben en urgencias, sin diferencias entre pacientes ingresados y dados de alta. Entre estos últimos, su grado de acuerdo con la decisión médica de alta es elevado y su valoración se mantiene estable indistintamente de si con posterioridad se producen eventos adversos.
Palavras-chave
Buscar no Google
Base de dados: MEDLINE Tipo de estudo: Observational_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Idioma: Es Ano de publicação: 2015 Tipo de documento: Article
Buscar no Google
Base de dados: MEDLINE Tipo de estudo: Observational_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Idioma: Es Ano de publicação: 2015 Tipo de documento: Article