Your browser doesn't support javascript.
loading
The new food classification: theory, practice and difficulties. / A nova classificação de alimentos: teoria, prática e dificuldades.
Menegassi, Bruna; Almeida, Juliana Barros de; Olimpio, Mi Ye Marcaida; Brunharo, Marina Schiavinato Massei; Langa, Fernanda Ramos.
Afiliação
  • Menegassi B; Faculdade de Ciências da Saúde, Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD). AC Dourados, Jardim Flórida II. 79822-140. Dourados MS Brasil. brunamenegassi@ufgd.edu.br.
  • Almeida JB; Departamento de Nutrição, Centro Universitário da Grande Dourados. Dourados MS Brasil.
  • Olimpio MYM; Faculdade de Ciências da Saúde, Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD). AC Dourados, Jardim Flórida II. 79822-140. Dourados MS Brasil. brunamenegassi@ufgd.edu.br.
  • Brunharo MSM; Departamento de Nutrição, Centro Universitário da Grande Dourados. Dourados MS Brasil.
  • Langa FR; Divisão de Planejamento, UFGD. Dourados MS Brasil.
Cien Saude Colet ; 23(12): 4165-4176, 2018 Dec.
Article em Pt, En | MEDLINE | ID: mdl-30540000
ABSTRACT
The objective of this work was to present the theory, propose the practice and evaluate the difficulties of the new food classification system that was presented in the second edition of the Dietary Guidelines for the Brazilian Population. The questionnaire used included a list of 30 foods divided into four groups in natura or minimally processed foods (I), culinary ingredients (C), processed foods (P) and ultra-processed foods (U). The participants categorized the foods before and after a mini-course. The correct classification score in the Global Assessment (C, I, U, P) was significantly higher after the mini-course (Median = 23) than before the mini-course (Median = 13) (Wilcoxon Signal Test; z = -7.33; p = 0.000; Cliff's Delta δ = 0.96). The low percentage of correct answers before the mini-course justifies the wide dissemination of the theme and the need for more similar courses for students, professionals and the general population.
RESUMO
O objetivo desse trabalho foi expor a teoria, propor a prática e avaliar as dificuldades da nova classificação dos alimentos, apresentada na segunda edição do Guia Alimentar para a População Brasileira. Foi utilizado um questionário com uma lista de 30 alimentos divididos em quatro grupos alimentos in natura ou minimamente processados (I), ingredientes culinários (C), processados (P) e ultraprocessados (U). Os participantes classificaram os alimentos antes e depois de um minicurso. O escore de classificações corretas na avaliação Global (C, I, U, P) foi significativamente maior depois (Mediana = 23) que antes do minicurso (Mediana = 13) (Teste dos Sinais de Wilcoxon; z = -7,33; p = 0,000; Delta de Cliff δ = 0,96). O baixo percentual de acertos antes do minicurso entre os participantes justifica ampla divulgação do tema e mais ações como essa para estudantes, profissionais e para a população em geral.
Assuntos

Texto completo: 1 Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Política Nutricional / Ciências da Nutrição / Alimentos Tipo de estudo: Guideline / Observational_studies / Prevalence_studies / Qualitative_research / Risk_factors_studies Limite: Female / Humans / Male País como assunto: America do sul / Brasil Idioma: En / Pt Ano de publicação: 2018 Tipo de documento: Article

Texto completo: 1 Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Política Nutricional / Ciências da Nutrição / Alimentos Tipo de estudo: Guideline / Observational_studies / Prevalence_studies / Qualitative_research / Risk_factors_studies Limite: Female / Humans / Male País como assunto: America do sul / Brasil Idioma: En / Pt Ano de publicação: 2018 Tipo de documento: Article