Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire (ITQ) for the Assessment of Posttraumatic Stress Disorder (PTSD) and Complex PTSD (CPTSD).

ABSTRACT

Background: Two stress-related disorders have been proposed for inclusion in the revised ICD-11 Posttraumatic Stress Disorder (PTSD) and Complex PTSD (CPTSD). The International Trauma Questionnaire (ITQ) is a bespoke measure of PTSD and CPTSD and has been widely used in English-speaking countries. Objective: The primary aim of this study was to develop a Chinese version of the ITQ and assess its content, construct, and concurrent validity. Methods: Six mental health practitioners and experts rated the Chinese translated and back-translated items to assess content validity. A sample of 423 Chinese young adults completed the ITQ, the WHO Adverse Childhood Experiences International Questionnaire, and the Hospital Anxiety and Depression Scale. Among them, 31 participants also completed the English and Chinese versions of the ITQ administered in random order at retest. Four alternative confirmatory factor analysis models were tested using data from participants who reported at least one adverse childhood experience (ACE; N = 314). Results: The Chinese ITQ received excellent ratings on relevance and appropriateness. Test-retest reliability and semantic equivalence across English and Chinese versions were acceptable. The correlated first-order six-factor model and a second-order two-factor (PTSD and DSO) both provided an acceptable model fit. The six ITQ symptoms clusters were all significantly correlated with anxiety, depression, and the number of ACEs. Conclusions: The Chinese ITQ generates scores with acceptable psychometric properties and provides evidence for including PTSD and CPTSD as separate diagnoses in ICD-11.

RESUMEN

Antecedentes Dos trastornos relacionados con estrés han sido propuestos para su inclusión en la CIE-11 revisada Trastorno de estrés postraumático (TEPT) y TEPT complejo (TEPTC). El Cuestionario Internacional de Trauma (CIT) esta diseñado para medir TEPT y TEPTC, y ha sido utilizado ampliamente en los países de habla inglesa. Objetivo. El objetivo principal de este estudio fue desarrollar una versión china del CIT y evaluar su validez concurrente, de contenido y constructo.Método: Seis profesionales de salud mental y expertos calificaron los items traducidos al chino y retraducidos para evaluar la validez de contenido. Una muestra de 423 adultos jóvenes chinos completó el CIT, el Cuestionario Internacional de Experiencias Adversas en la Infancia de la OMS y la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria. Entre ellos, 31 participantes también completaron las versiones en inglés y chino del CIT administrado en orden aleatorio al realizar la prueba nuevamente. Se probaron cuatro modelos confirmatorios alternativos de análisis factorial utilizando datos de los participantes que informaron al menos una experiencia adversa en la infancia (EAI; N = 314).Resultados: El CIT chino recibió calificaciones excelentes en relevancia y pertinencia. La fiabilidad test-retest y la equivalencia semántica entre las versiones en inglés y chino fue aceptable. El modelo de seis factores de primer orden correlacionado y uno de dos factores de segundo orden (TEPT y DSO) proporcionaron un ajuste aceptable. Los seis grupos de síntomas de CIT se correlacionaron significativamente con ansiedad, depresión y número de EAI.Conclusiones: El CIT chino genera cifras con propiedades psicométricas aceptables y proporciona evidencia para incluir el TEPT y el TEPTC como diagnósticos separados en la CIE-11.