Your browser doesn't support javascript.
loading
Bilevel positive airway pressure in two moments after bariatric surgery.
Pazzianotto-Forti, Eli Maria; Baltieri, Letícia; Brigatto, Patrícia; Costa, Carolina Moraes da; Rocha, Maura Rigoldi Simões da; Rasera-Júnior, Irineu.
Afiliação
  • Pazzianotto-Forti EM; . Programa de Pós-Graduação em Ciências do Movimento Humano, Universidade Metodista de Piracicaba, Unimep, Piracicaba, SP, Brasil.
  • Baltieri L; . Doutorado em Ciências da Cirurgia, Departamento de Cirurgia, Faculdade de Ciências Médicas, Universidade de Campinas, Campinas, SP, Brasil.
  • Brigatto P; . Mestrado em Fisioterapia, Programa de Pós-Graduação em Ciências do Movimento Humano, Universidade Metodista de Piracicaba, Unimep, Piracicaba, SP, Brasil.
  • Costa CMD; . Mestrado em Fisioterapia, Programa de Pós-Graduação em Ciências do Movimento Humano, Universidade Metodista de Piracicaba, Unimep, Piracicaba, SP, Brasil.
  • Rocha MRSD; . Mestrado em Fisioterapia, Programa de Pós-Graduação em Ciências do Movimento Humano, Universidade Metodista de Piracicaba, Unimep, Piracicaba, SP, Brasil.
  • Rasera-Júnior I; . Doutorado em Bases Gerais da Cirurgia, Centro de Gastroenterologia e Cirurgia da Obesidade, Piracicaba, SP, Brasil.
Rev Assoc Med Bras (1992) ; 65(9): 1161-1167, 2019.
Article em En | MEDLINE | ID: mdl-31618331
ABSTRACT

OBJECTIVE:

To investigate the use of Bilevel Positive Airway Pressure (BiPAP) in morbidly obese individuals in two moments following bariatric surgery (Roux-en-Y gastric bypass) post-anesthetic recovery (PAR) and first postoperative day (1PO).

DESIGN:

Randomized and blinded clinical trial.

METHODS:

We studied 40 morbidly obese individuals aged between 25 and 55 years who underwent pulmonary function test and chest X-ray preoperatively, and on the day of discharge (2nd day after surgery). They were randomly allocated into two groups PAR-G (BiPAP in PAR for one hour), and 1PO-G (BIPAP for one hour on the 1PO).

RESULTS:

In the PAR-G and 1PO-G, respectively there were significant reductions in slow vital capacity (SVC) (p=0.0007 vs. p<0.0001), inspiratory reserve volume (IRV) (p=0.0016 vs. p=0.0026), and forced vital capacity (FVC) (p=0.0013 vs. p<0.0001) and expiratory reserve volume (ERV) was maintained only for the PAR-G (p=0.4446 vs. p=0.0191). Comparing the groups, the SVC (p=0.0027) and FVC (p=0.0028) showed a significant difference between the treatments, while the PAR-G showed smaller declines in these capacities. The prevalence of atelectasis was 10% for the PAR-G and 30% for the 1PO-G (p=0.0027).

CONCLUSION:

Thus, the use of BiPAP in PAR can promote restoration of ERV and contribute to the reduction of atelectasis.
Assuntos

Texto completo: 1 Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Atelectasia Pulmonar / Pressão Positiva Contínua nas Vias Aéreas / Cirurgia Bariátrica Tipo de estudo: Clinical_trials / Prevalence_studies / Risk_factors_studies Limite: Adult / Female / Humans / Middle aged Idioma: En Ano de publicação: 2019 Tipo de documento: Article

Texto completo: 1 Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Atelectasia Pulmonar / Pressão Positiva Contínua nas Vias Aéreas / Cirurgia Bariátrica Tipo de estudo: Clinical_trials / Prevalence_studies / Risk_factors_studies Limite: Adult / Female / Humans / Middle aged Idioma: En Ano de publicação: 2019 Tipo de documento: Article