The Impact of Delaying Breast Reconstruction on Patient Expectations and Health-Related Quality of Life: An Analysis Using the BREAST-Q.

ABSTRACT

PURPOSE: An understanding of patient expectations predicts better health outcomes following breast reconstruction. No study to date has examined how patient expectations for breast reconstruction and preoperative health-related quality of life vary with time since breast cancer diagnosis. METHODS: Women consulting for breast reconstruction to a single surgeon's practice over a 13-month period were enrolled in this cross-sectional study. Patients were asked to prospectively complete the BREAST-Q expectations and preoperative reconstruction modules. A retrospective chart review was then performed on eligible patients, and patient demographics, cancer-related factors, and comorbidities were collected. BREAST-Q scores were transformed using the equivalent Rasch method. Multivariate linear regression models were constructed to assess the association between BREAST-Q scores and time since cancer diagnosis. RESULTS: Sixty-five patients met inclusion criteria for analysis and are characterized by a mean age of 53 ± 11 (34-79) years and a mean body mass index of 28 ± 6 (19-49). Most patients were treated by mastectomy (58%) or lumpectomy (23%). At the time of retrospective chart review, 29 (43%) patients had undergone reconstruction, most of which were delayed (59%). The mean latency from cancer diagnosis to reconstruction was 685 ± 867 days (range 28-3322 days). Latency from cancer diagnosis to reconstruction was associated with a greater expectation of pain (ß = 0.5; standard error [SE] = 0.005; 95% confidence interval [CI] 0.003-0.027; P < .05), and a slower expectation for recovery (ß = -0.5; SE = 0.004; 95% CI -0.021 to -0.001; P < .05) after breast reconstruction. Latency from cancer diagnosis to reconstruction was associated with an increase in preoperative psychosocial well-being (ß = 0.578; SE 0.009; 95% CI 0.002-0.046; P < .05). CONCLUSION: Delaying breast reconstruction may negatively impact patient expectations of postoperative pain and recovery. Educational interventions aimed at understanding and managing patient expectations in the preoperative period may improve health-related quality of life and patient-related outcomes following initial breast cancer surgery.

OBJECTIF La compréhension des attentes des patientes est prédictive de meilleurs résultats cliniques après une reconstruction mammaire. Jusqu'à présent, aucune étude n'a porté sur la manière dont les attentes des patientes à l'égard de la reconstruction mammaire et de la qualité de vie liée à la santé avant l'opération varient dans le temps à compter du diagnostic de cancer du sein. MÉTHODOLOGIE Les femmes qui ont consulté le cabinet d'un seul chirurgien en vue d'une reconstruction mammaire sur une période de 13 mois ont participé à la présente étude transversale. Les patientes ont été invitées à remplir de manière prospective les modules BREAST-Q sur les attentes préopératoires et la reconstruction. Les chercheurs ont ensuite procédé à un examen rétrospectif des dossiers des patients admissibles, puis ont colligé des données sur la démographie des patients, les facteurs liés au cancer et les morbidités associées. Ils ont transformé les scores BREAST-Q à l'aide du modèle de Rasch équivalent. Ils ont construit des modèles de régression linéaire multivariés pour évaluer l'association entre les scores BREAST-Q et la période écoulée depuis le diagnostic de cancer. RÉSULTATS Soixante-cinq patientes respectaient les critères d'inclusion. Elles se caractérisaient par un âge moyen de 53 ± 11 ans (34 à 79 ans) et un indice de masse corporelle moyen de 28 ± 6 (19 à 49). La plupart des patientes ont été traitées par mastectomie (58 %) ou lumpectomie (23 %). Au moment de l'analyse rétrospective des dossiers, 29 (43 %) avaient subi une reconstruction, dont la plupart avaient été retardées (59 %). La latence moyenne entre le diagnostic de cancer et la reconstruction était de 685 ± 867 jours (plage de 28 à 3 322 jours). La latence entre le diagnostic de cancer et la reconstruction s'associait à une plus grande anticipation de la douleur (ß=0,5; ÉT=0,005; intervalle de confiance [IC] à 95 % de 0,003 à 0,027; P<0,05) et à des anticipations plus basses envers la convalescence (ß = -0,5; ÉT = 0,004; IC à 95 % de -0,021 à -0,001; P<0,05) après la reconstruction mammaire. La latence entre le diagnostic de cancer et la reconstruction était liée à une augmentation du bien-être psychosocial préopératoire (ß = 0,578; ÉT = 0,009; IC à 95 % de 0,002 à 0,046; P<0,05). CONCLUSION: Le report de la reconstruction mammaire peut avoir un effet négatif sur l'anticipation des patientes à l'égard de la douleur préopératoire et de la convalescence. Des interventions pédagogiques pour comprendre et gérer les attentes des patientes pendant la période préopératoire peuvent améliorer la qualité de vie liée à la santé et les résultats cliniques des patientes après la chirurgie initiale d'un cancer du sein.