Wildlife impacts and vulnerable livelihoods in a transfrontier conservation landscape.
Conserv Biol
; 34(4): 891-902, 2020 08.
Article
em En
| MEDLINE
| ID: mdl-32406981
RESUMEN
Impactos de la Fauna y Medios de Subsistencia Vulnerables en unkl Paisaje de Conservación Transfronteriza Resumen Las interacciones entre los humanos y la fauna que resultan en impactos negativos se encuentran entre los desafíos más apremiantes para la conservación a nivel mundial. En las regiones de ganaderos y agricultores minifundistas, las interacciones con la fauna pueden poner en peligro el bienestar humano y motivar sentimientos negativos y represalias hacia la fauna, lo que debilita los objetivos de conservación. Aunque los impactos pueden evitarse cuando el uso de suelo por humanos y fauna se traslapa, existen pocos datos humanos a gran escala que cuantifiquen el costo directo de la fauna para los medios de subsistencia. Cuantificamos el costo para las personas que conviven con animales silvestres en un paisaje de importancia global para la conservación de fauna en el sur de África. La cuantificación fue realizada por medio de una medida fundamental de bienestar humano y seguridad alimentaria, y probamos si las estrategias existentes de subsistencia amortiguan a ciertos hogares ante la depredación de cultivos realizada por animales silvestres, predominantemente los elefantes. Para realizar esto, estimamos algunos modelos estadísticos bayesianos de niveles múltiples basados en los datos de hogares ubicados en múltiples condados (n = 711) e interpretamos los resultados de los modelos en el contexto de los datos espaciales a partir de un mapeo participativo de uso de suelo. La depredación de cultivos por animales silvestres fue reportada de manera generalizada. Más de la mitad de los hogares en la muestra estuvieron afectados y la seguridad alimenticia de los hogares se redujo significativamente (proporción de probabilidades 0.37 [0.22, 0.63]). Los hogares con la menor seguridad alimentaria dependían de fuentes de recolección de alimentos y programas de bienestar. En el evento de la depredación por fauna de los cultivos, estas dos fuentes de subsistencia amortiguaron o redujeron los efectos dañinos de la depredación. La presencia de las estrategias de amortiguamiento sugiere que una estrategia de compensación enfocada podría beneficiar a las personas más vulnerables de la región. Dichas estrategias deberían estar combinadas con la planeación del uso de suelo dinámica y espacialmente explícita, la cual podría reducir la frecuencia de los impactos negativos entre los humanos y la fauna. La cuantificación y mitificación del costo humano a partir de la fauna son pasos necesarios en el camino hacia la coexistencia entre los humanos y la fauna.
Palavras-chave
人类-éçå¨ç©ç³»ç»; Africa; African elephants; Loxodonta africana; adaptive livelihoods; community-based conservation; conservación basada en la comunidad; conservación transfronteriza; elefante africano; human-wildlife impacts; human-wildlife systems; impacto humano - fauna; mapeo participativo; medios de subsistencia adaptativos; participatory mapping; sistema humano - fauna; transboundary conservation; África; 人类-éçå¨ç©å²çª; åä¸æ§ç»å¾; åºäºç¤¾åºçä¿æ¤; è·¨å¢ä¿æ¤; éåºæ§ç计; éæ´²; é洲象 (Loxodonta africana)
Texto completo:
1
Base de dados:
MEDLINE
Assunto principal:
Conservação dos Recursos Naturais
/
Elefantes
Tipo de estudo:
Prognostic_studies
/
Risk_factors_studies
Limite:
Animals
/
Humans
País como assunto:
Africa
Idioma:
En
Ano de publicação:
2020
Tipo de documento:
Article