Your browser doesn't support javascript.
loading
[Experimental cadaveric study assesing protection and osteotomy guide system (BARU) in hallux valgus surgery using Reverdin-Isham technic]. / Estudio experimental cadavérico para valorar el sistema de protección y guía de osteotomía (BARU) en cirugías de hallux valgus con técnica de Reverdin-Isham.
Del Castillo, J; Russi, M; Filomeno, P; Kenny-Pujadas, J E; Cabrera-Frola, J A; Fischer, A; Bongiovanni, J C; Amaya, J.
Afiliação
  • Del Castillo J; Departamento de Anatomía, Universidad de la República, Uruguay.
  • Russi M; Sanatorio Americano, Uruguay.
  • Filomeno P; Clínica de Traumatología y Ortopedia, Universidad de la República, Uruguay.
  • Kenny-Pujadas JE; Departamento de Anatomía, Universidad de la República, Uruguay.
  • Cabrera-Frola JA; Departamento de Anatomía, Universidad de la República, Uruguay.
  • Fischer A; Hospital Banco de Seguros del Estado, Uruguay.
  • Bongiovanni JC; Hospital San Luiz y Einsten, San Pablo, Brasil.
  • Amaya J; Clínica Arizu, Argentina.
Acta Ortop Mex ; 35(2): 132-136, 2021.
Article em Es | MEDLINE | ID: mdl-34731912
RESUMEN
INTRODUCCIÓN: El hallux valgus es una patología con alta prevalencia en la población. Técnicas de corrección quirúrgica han crecido en popularidad últimamente. Una de ellas es la de Reverdin-Isham (RI: osteotomía incompleta medial en primer metatarsiano), se desarrolló un dispositivo de protección y guía de corte para dicho procedimiento: el sistema BARU. OBJETIVO: Probar la utilidad del sistema BARU como factor protector de estructuras blandas adyacentes al sitio de abordaje y guía para osteotomía. MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio cadavérico; seis pies (dos frescos y cuatro formolados) sin abordajes previos. Tres con el sistema BARU y tres sin éste. Posteriormente disección por dos disectores con enmascaramiento simple ciego. Se evaluaron 13 estructuras en cada pie. Los datos fueron recabados con Microsoft Office Excel y procesados en SPSS. Se realizó test de 2 (valor p < 0.05 significativo) y se calculó el riesgo relativo. RESULTADOS: El sistema BARU fue satisfactorio. Su colocación fue sencilla y el control radiológico mostró adecuada ubicación espacial. Ayudó como referencia para la dirección y profundidad del corte. Se encontraron 65 de las 78 estructuras buscadas (83.3%). En las estructuras evaluadas hubo seis lesiones: nervio plantar medial (uno dañado), arteria plantar medial (uno dañado), músculo flexor corto (tres dañados), músculo abductor (uno dañado). Cinco de estas lesiones ocurrieron en pies donde no se utilizó el sistema BARU. CONCLUSIÓN: Resultados prometedores en cuanto a protección de estructuras cercanas, guía de corte y facilidad para la intervención. Cálculos estadísticos no significativos, la muestra debería ampliarse.
Assuntos
Palavras-chave
Buscar no Google
Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Ossos do Metatarso / Hallux Valgus Tipo de estudo: Clinical_trials / Etiology_studies / Guideline / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Limite: Humans Idioma: Es Ano de publicação: 2021 Tipo de documento: Article
Buscar no Google
Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Ossos do Metatarso / Hallux Valgus Tipo de estudo: Clinical_trials / Etiology_studies / Guideline / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Limite: Humans Idioma: Es Ano de publicação: 2021 Tipo de documento: Article