High-Flow Oxygen vs Conventional Oxygen and Invasive Mechanical Ventilation and Clinical Recovery in Patients With Severe COVID-19. | JAMA;327(11): 1092, 2022 03 15. | MEDLINE

Conteúdo principal 1 Busca 2 Rodapé 3

+A A -A Alto contraste

Secretaria de Estado da Saúde - BVS

Rede de Informação e Conhecimento

Localizar descritor de assunto Busca Avançada

High-Flow Oxygen vs Conventional Oxygen and Invasive Mechanical Ventilation and Clinical Recovery in Patients With Severe COVID-19.

Li, Jie; Pavlov, Ivan; Ehrmann, Stephan.

Afiliação

Li J; Department of Respiratory Care, Rush University, Chicago, Illinois.
Pavlov I; Department of Emergency Medicine, Hôpital de Verdun, Montréal, Québec, Canada.
Ehrmann S; Médecine Intensive Réanimation, CHRU Tours, Tours, France.

JAMA ; 327(11): 1092, 2022 03 15.

Article em En | MEDLINE | ID: mdl-35289885

Assuntos

COVID-19; Ventilação não Invasiva; Insuficiência Respiratória; Humanos; Oxigênio; Respiração Artificial

Buscar no Google

Texto completo: 1 Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Insuficiência Respiratória / Ventilação não Invasiva / COVID-19 Limite: Humans Idioma: En Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Article

Buscar no Google

Texto completo: 1 Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Insuficiência Respiratória / Ventilação não Invasiva / COVID-19 Limite: Humans Idioma: En Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Article