Your browser doesn't support javascript.
loading
Predictors of anastomotic leak after total gastrectomy in patients with adenocarcinoma.
Rodríguez-Quintero, Jorge H; Aguilar-Frasco, Jorge; Morales-Maza, Jesús; Sánchez-García-Ramos, Emilio; Medina-Franco, Heriberto; Cortes-Gonzalez, Ruben.
Afiliação
  • Rodríguez-Quintero JH; Department of Surgery, Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición "Salvador Zubirán", Mexico City, Mexico.
  • Aguilar-Frasco J; Department of Surgery, Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición "Salvador Zubirán", Mexico City, Mexico.
  • Morales-Maza J; Department of Surgery, Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición "Salvador Zubirán", Mexico City, Mexico.
  • Sánchez-García-Ramos E; Department of Surgery, Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición "Salvador Zubirán", Mexico City, Mexico.
  • Medina-Franco H; Department of Surgery, Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición "Salvador Zubirán", Mexico City, Mexico.
  • Cortes-Gonzalez R; Department of Surgery, Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición "Salvador Zubirán", Mexico City, Mexico.
Cir Cir ; 90(2): 216-222, 2022.
Article em En | MEDLINE | ID: mdl-35349569
ABSTRACT

BACKGROUND:

Esophagojejunal anastomotic leakage (EJAL) is among the most feared complications after gastric cancer surgery; they entail an uncertain prognosis and relate with increased morbidity and mortality. Factors associated with their development are not well determined, and their diagnosis and treatment vary between institutions. MATERIAL AND

METHODS:

Retrospective case-control study of patients operated of total gastrectomy with Roux-en-Y esophagojejunostomy from January 2002 to December 2018. We divided our sample into two groups based on the presence of EJAL, and compared demographic, clinical, and histologic variables. We performed a logistic regression model to search risk factors associated with EJAL and described the management offered in our center.

RESULTS:

We included 58 patients of which 8 (13.7%) presented clinically relevant EJAL. On the comparative analysis, albumin levels and diffuse histology presented a statistically significant difference between groups and presented association with EJAL in the logistic regression model. Regarding treatment of EJAL, ten patients (55.5%) required only conservative measures, whereas eight patients (44.4%) warranted an endoscopic or surgical intervention.

CONCLUSION:

Our retrospective analysis identified some factors that may be associated with the development of EJAL after gastric cancer surgery. High suspicion and prompt identification of this complication is essential to improve postoperative outcomes in this group.
RESUMEN

INTRODUCCIÓN:

Las fugas de la anastomosis esófago-yeyunal se encuentran entre las más temidas complicaciones de la cirugía para cáncer gástrico. Estas conllevan un mal pronóstico con una alta mortalidad y morbilidad. Los factores asociados a su desarrollo no están bien determinados y su diagnóstico, y tratamiento varían ampliamente entre instituciones. MATERIAL Y

MÉTODOS:

Estudio retrospectivo de casos y controles en pacientes operados de gastrectomía total con esófago-yeyuno anastomosis en Y de Roux en el periodo de enero 2002 a diciembre 2018. Nuestra muestra fue dividida en dos grupos con base al desarrollo de fuga de anastomosis en el postoperatorio. Se realizó un análisis comparativo de características demográficas, clínicas y histológicas. Se realizó además una regresión logística para identificar factores de riesgo asociados al desarrollo de fuga de anastomosis en nuestra serie.

RESULTADOS:

Incluimos a 58 pacientes de los cuales 8 (13.7%) presentaron fuga de anastomosis clínicamente relevante. En el estudio comparativo Niveles disminuidos de albúmina e histología difusa fueron significativamente mayores en el grupo de fuga y se asociaron en el modelo de regresión logística. En cuanto al tratamiento, diez pacientes (55%) requirieron únicamente tratamiento conservador, mientras que ocho pacientes (44.4%) fueron sometidos a maniobras endoscópicas o quirúrgicas.

CONCLUSIÓN:

Nuestro análisis retrospectivo identifico factores asociados al desarrollo de fuga de anastomosis posterior a cirugía de cáncer gástrico. Una alta sospecha diagnóstica es esencial para mejorar el pronóstico de estos pacientes.
Assuntos
Palavras-chave

Texto completo: 1 Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Adenocarcinoma / Fístula Anastomótica Tipo de estudo: Etiology_studies / Observational_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Limite: Humans Idioma: En Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Article

Texto completo: 1 Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Adenocarcinoma / Fístula Anastomótica Tipo de estudo: Etiology_studies / Observational_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Limite: Humans Idioma: En Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Article