Detalhe da pesquisa
1.
Community consensus on core open science practices to monitor in biomedicine.
PLoS Biol
; 21(1): e3001949, 2023 01.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-36693044
2.
Why I think ending article-processing charges will save open access.
Nature
; 610(7931): 233, 2022 10.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-36224414
3.
Communicating Scientific Uncertainty in an Age of COVID-19: An Investigation into the Use of Preprints by Digital Media Outlets.
Health Commun
; 37(6): 726-738, 2022 05.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-33390033
4.
South America: Citation databases omit local journals.
Nature
; 511(7508): 155, 2014 Jul 10.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-25008513
5.
Making science public: a review of journalists' use of Open Access research.
F1000Res
; 12: 512, 2023.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-37920454
6.
Using social annotation to construct knowledge with others: A case study across undergraduate courses.
F1000Res
; 11: 235, 2022.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-35388338
7.
Science in motion: A qualitative analysis of journalists' use and perception of preprints.
PLoS One
; 17(11): e0277769, 2022.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-36409723
8.
Identifying science in the news: An assessment of the precision and recall of Altmetric.com news mention data.
Scientometrics
; 127(11): 6109-6123, 2022.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-36212767
9.
The role of collegiality in academic review, promotion, and tenure.
PLoS One
; 17(4): e0265506, 2022.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-35385489
10.
Analysis of single comments left for bioRxiv preprints till September 2019.
Biochem Med (Zagreb)
; 31(2): 020201, 2021 Jun 15.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-33927548
11.
How faculty define quality, prestige, and impact of academic journals.
PLoS One
; 16(10): e0257340, 2021.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-34710102
12.
Why we publish where we do: Faculty publishing values and their relationship to review, promotion and tenure expectations.
PLoS One
; 15(3): e0228914, 2020.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-32160238
13.
Identifying diffusion patterns of research articles on Twitter: A case study of online engagement with open access articles.
Public Underst Sci
; 28(1): 2-18, 2019 01.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-29607775
14.
Making headlines: an analysis of US government-funded cancer research mentioned in online media.
BMJ Open
; 9(2): e025783, 2019 02 19.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-30782941
15.
The evaluation of scholarship in academic promotion and tenure processes: Past, present, and future.
F1000Res
; 7: 1605, 2018.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-30647909
16.
Local chatter or international buzz? Language differences on posts about Zika research on Twitter and Facebook.
PLoS One
; 13(1): e0190482, 2018.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-29304110
17.
Authorial and institutional stratification in open access publishing: the case of global health research.
PeerJ
; 6: e4269, 2018.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-29479492
18.
The state of OA: a large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles.
PeerJ
; 6: e4375, 2018.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-29456894
19.
De la tecnocracia a la equidad y la sustentabilidad: por otra ciencia abierta / Da tecnocracia à equidade e à sustentabilidade: por uma outra ciência aberta / From technocracy to equity and sustainability: for another open science
RECIIS (Online)
; 16(4): 974-985, out.-dez. 2022.
Artigo
em Português
| LILACS | ID: biblio-1411166
20.
Las limitaciones de Scopus como fuente de indicadores: Buscando una visibilidad integral para revistas argentinas en ciencias sociales / Limitations of Scopus as a source of indicators: In search for a more comprehensive understanding of the visibility of Argentinian social science journals
E-Cienc. inf
; 11(2)jun. 2021.
Artigo
em Espanhol
| LILACS, SaludCR | ID: biblio-1384755