RESUMO
INTRODUCTION: Software to predict the impact of aging on physical appearance is increasingly popular. But it does not consider the complex interplay of factors that contribute to skin aging. OBJECTIVES: To predict the +15-year progression of clinical signs of skin aging by developing Causal Bayesian Belief Networks (CBBNs) using expert knowledge from dermatologists. MATERIAL AND METHODS: Structures and conditional probability distributions were elicited worldwide from dermatologists with experience of at least 15 years in aesthetics. CBBN models were built for all phototypes and for ages ranging from 18 to 65 years, focusing on wrinkles, pigmentary heterogeneity and facial ptosis. Models were also evaluated by a group of independent dermatologists ensuring the quality of prediction of the cumulative effects of extrinsic and intrinsic skin aging factors, especially the distribution of scores for clinical signs 15 years after the initial assessment. RESULTS: For easiness, only models on African skins are presented in this paper. The forehead wrinkle evolution model has been detailed. Specific atlas and extrinsic factors of facial aging were used for this skin type. But the prediction method has been validated for all phototypes, and for all clinical signs of facial aging. CONCLUSION: This method proposes a skin aging model that predicts the aging process for each clinical sign, considering endogenous and exogenous factors. It simulates aging curves according to lifestyle. It can be used as a preventive tool and could be coupled with a generative AI algorithm to visualize aging and, potentially, other skin conditions, using appropriate images.
Assuntos
Envelhecimento da Pele , Humanos , Teorema de Bayes , Face , Envelhecimento , TestaRESUMO
The treatment of Gustilo-Anderson type III open femoral fracture with large segmental bone defect remains a challenge for orthopedic trauma surgeons. The aims of management are first to prevent the risk of infection and then to reconstruct the bone loss with correct alignment and length. The induced membrane technique (or Masquelet technique) was initially described for tibia nonunion but became over the years an established procedure to treat any kind of large bone defect. The case of a 22-year old male who sustained an open femoral shaft fracture with a circumferential 7-cm bone defect after a car accident is presented. Given the critical size of the bone loss, we chose to manage this patient using a modified-Masquelet technique, in which we stabilized the fracture by an intramedullary femoral nail and filled only the lateral side of the defect with a cement spacer. He went on to have a full and successful union of his fracture 16-weeks after the second stage surgery. The final functional outcomes were excellent allowing the patient to resume all activities without restriction.
RESUMO
Articular fractures of the distal humerus are rare, and even rarer are fractures involving the trochlea and capitellum in a single fragment, with no associated comminution. These fractures are classified as 2a according to the Dubberley classification and are rarely described in the literature. Two cases of Dubberley 2a fractures were treated at our hospital. The first case, involving a 68-year-old patient, was treated with a medial and a lateral approach, combined with posteroanterior fixation using 3 Herbert screws. In the 2nd case, a 16-year-old male was treated with a single lateral approach, permitting fixation with two Herbert screws. One of the two screws is inserted into the bone at the edge of the cartilage, with an anteroposterior trajectory that leaves the cartilage intact. We opted mainly for posteroanterior screw fixation in subchondral bone, which is less damaging to articular cartilage and soft tissues and has already demonstrated its reliability. No associated lesions were found, and no complications were encountered. Results were excellent, with Mayo Elbow Performance Index (MEPI) scores of 95 and 100 respectively. Herbert screw fixation therefore appears to be an option of choice for these fractures, although comparative studies are needed to evaluate the different treatments available.
RESUMO
O artigo aborda os desafios em torno da necessidade de conceber e implantar uma cultura de avaliação. São discutidas as relações e diferenças entre pesquisa avaliativa, avaliação normativa e tomada de decisão. A análise mostra que a capacidade de institucionalização da avaliação como instrumento para melhorar o sistema de saúde é paradoxal, pois supõe que a informação produzida contribua para uma racionalização dos processos de decisão. Postula-se que o grau em que os resultados de uma avaliação são levados em conta pelas instâncias decisórias varia de acordo com a credibilidade, fundamentação teórica e pertinência das avaliações. Observa-se que atores que ocupam diferentes posições não conseguem chegar a um consenso quanto à pertinência dos resultados produzidos pela avaliação. Para fazer com que a avaliação esteja no cerne das estratégias de transformação do sistema de saúde, sugere-se criar condições para um julgamento avaliativo verdadeiramente crítico, com a implementação de estratégias que favoreçam a formação e o aprendizado, o debate, a reflexão e a abertura de novas frentes de intervenção. Institucionalizar a avaliação implica antes de tudo se questionar a capacidade da avaliação de produzir as informações e julgamentos necessários para ajudar as instâncias decisórias a melhorar o desempenho do SUS.
This article approaches the challenges posed by the need to conceive and implement a culture of evaluation. For this purpose it discusses the relations and differences between evaluative research, normative evaluation and decision-making. The analysis shows the capacity to institutionalize the evaluation as a tool for improving the health system to be self-contradictory, for presupposing that the information produced by an evaluation helps to rationalize the decision processes. It is affirmed that the degree to which the results of an evaluation are taken into consideration by decision-makers varies according to their credibility, theoretical foundation and pertinence. What can be observed is that the actors occupying different positions are unable to agree upon the pertinence of the results produced by the evaluation. For turning evaluation into a core-strategy for transforming the health system the author suggests to create the conditions for a truly critical judgment through implementation of strategies that favor professional qualification and instruction, debates, reflections and the opening of new horizons of intervention. Institutionalize the evaluation implies in the first place in questioning the capacity of this evaluation to produce the information and judgments the decision-makers need for improving the performance of the SUS.
Assuntos
Atenção Primária à Saúde , Avaliação de Programas e Projetos de Saúde , Gestão em Saúde , Tomada de DecisõesRESUMO
A medida que se conhece melhor a complexidade das relaçöes entre os contextos sócio-econômico, ambiental e a saúde da populaçäo, parece claro que os conceitos de saúde-doença, embora näo sendo independentes, näo säo sinônimos. O maior desafio para o campo da saúde pública nesse momento é sua capacidade para estabelecer um verdadeiro diálogo entre as ciências da vida, trabalhando principalmente sobre a doença, vista como um distúrbio em uma das funçöes do organismo vivo, e as ciências humanas, trabalhando sobre a saúde das populaçöes. O desafio para a sociedade é permitir a cada indivíduo o acesso a serviços de saúde de alta qualidade e ao mesmo tempo desenvolver políticas públicas para promover a saúde da populaçäo.
Assuntos
Processo Saúde-DoençaRESUMO
A crise que assola os sistemas de saúde em todos os países desenvolvidos do mundo é significativa. Ela afeta profunda e simultaneamente todos os componentes do sistema de saúde assim como os valores dos diferentes atores. As transformaçöes que esta crise desencadeia, constituem uma ruptura profunda com a ordem atual, com o status quo. É tal a extensäo das mudanças a considerar que é necessário propor os fundamentos de uma utopia, a fim de permitir aos diferentes grupos de atores imaginar um futuro diferente que näo seja o de aceitar todos os riscos e as incertezas que uma reforma em profundidade do sistema de saúde traz, e assim, de näo se curvar fragilmente sob um status quo inaceitável.
Assuntos
Reforma dos Serviços de Saúde , Política , Financiamento da Assistência à Saúde , Sistemas de SaúdeRESUMO
Neste texto, partimos do pressuposto de que a integralidade da atenção é um eixo prioritário da investigação e avaliação dos serviços e sistemas de saúde, estruturados como redes assistenciais interorganizacionais que articulam dimensões clínicas, funcionais, normativas e sistêmicas em sua operacionalização, reconhecendo que nenhuma organização reúne a totalidade dos recursos e competências necessárias para a solução dos problemas de saúde de uma população, em seus diversos ciclos de vida. Em virtude da complexidade desse "sistema sem muros", que elimina as barreiras de acesso entre os diversos níveis de atenção, em resposta às necessidades de saúde nos âmbitos local e regional, julgamos oportuno compartilhar algumas "lições preliminares" aprendidas em experiências pessoais e na literatura sobre a integração de serviços, que nos parecem de interesse comum aos pesquisadores e gestores comprometidos com a sua implantação.
Assuntos
Pesquisa sobre Serviços de Saúde , Prestação Integrada de Cuidados de Saúde , Serviços de SaúdeRESUMO
Gerir um sistema de saúde requer, entre outras coisas, conhecimentos sobre a realidade sanitária e a administração. É recomendável, portanto, a utilização de conhecimentos científicos pelos gestores da saúde. Todavia, o processo de formulação de políticas e o fazer científico interpõem obstáculos ao uso de pesquisas. Certos empecilhos decorrem de visões reificadoras da tomada de decisão e de concepções objetivistas da ciência. Conceber as práticas político-sanitárias e científicas como jogos de linguagem pode ajudar a superar tais obstáculos. Nessa concepção, o uso de conhecimentos científicos se caracterizaria como um processo de intercâmbio de metáforas significantes entre gestores e cientistas. A adoção de sistemas pluralistas de pesquisa e a aproximação entre pesquisadores e formuladores de políticas, num contexto de socialização do conhecimento, seriam estratégias centrais para melhorar o intercâmbio. No fundamental, as estratégias seriam eficazes se conseguissem reaproximar a ciência do senso comum, transformando a ambos.
Assuntos
Formulação de Políticas , PesquisaRESUMO
Objetiva conhecer a magnitude e a estrutura de causalidade da mortalidade infantil - considerando-a um "evento sentinela" da qualidade da assistência à saúde - em dois municípios do Nordeste, Brasil. Trata-se de estudo de base populacional, do tipo "experimentaçäo invocada", que compara a mortalidade infantil observada com aquela esperada, dado um programa de atençäo à saúde materno-infantil operando a contento, permitindo calcular um "índice de mortes evitáveis" (PDI). Realizaram-se uma busca ativa e uma investigaçäo epidemiológica dos óbitos, visando a eliminar o sub-registro desses eventos. As taxas de mortalidade infantil, embora relativamente baixas - 39 e 44 por 1.000 nascidos vivos, respectivamente - correspondem a um PDI de 40 por cento, o que significa uma estrutura de causalidade compatível com taxas de mortalidade de 100 por 1.00 nascidos vivos. Esses achados sugerem uma distribuiçäo desigual dos óbitos, confirmada por uma análise comparativa entre a populaçäo de baixa renda e outras categorias de renda (com razöes de risco de 8 e 17,6 para a mortalidade infantil total e para a mortalidade infantil por doenças infecciosas, respectivamente). O PDI mostrou-se válido enquanto um índice de evitabilidade dos óbitos infantis, com a vantagem de poder ser utilizado de forma simples e fácil por gerentes de sistemas de saúde preocupados com a qualidade dos programas voltados para mäes e filhos
Assuntos
Recém-Nascido , Lactente , Humanos , Masculino , Feminino , Mortalidade Infantil , Vigilância de Evento Sentinela , Sub-Registro , Causas de Morte , Indicadores Básicos de Saúde , Qualidade da Assistência à Saúde , Sistemas Locais de SaúdeRESUMO
El artículo se ocupa de las categorías utilizadas y las disciplinas involucradas en el análisis de la salud, la enfermedad, el bienestar y sus determinantes. Se apoya para hacerlo en estudios empíricos sobre la salud y sus determinantes, explorando la idea de que la salud no es un continuo que va desde el bienestar más completo hasta la muerte, pasando por la enfermedad, sino un conceptocomplejo, socialmente construido, que toma en cuenta la perpetua tensión entre la adptación a la vida y al ambiente, la busqueda de la felicidad y la enfermedad. En ese marco analiza las condiciones de elaboración de las políticas de salud, alertando frente a dos tentaciones potencialmente nocivas: la tentación tecnocrática y la tentación biotecnológica. Propone establecer un verdadero diálogo entre las ciencias de la vida y las ciencias sociales, procurando encontrar aquello que, en lo social, opera para mejorar la salud. La emergencia de una nueva concepción sobre la salud, la enfermedad y sus determinantes permitirá asumir el riesgo de transformar democráticamente el sistema de atención médica y al mismo tiempo la sociedad, valorizando las políticas que sean portadoras de salud
Assuntos
Humanos , Disciplinas das Ciências Biológicas , Política de Saúde , Ciências Sociais , Meio AmbienteRESUMO
Membros do Grupo de Pesquisa Interdisciplinar em Saúde da Universidade de Montreal, no Canadá, criaram um modelo para a avaliação das intervenções em saúde e o apresentaram pela primeira vez de forma completa em 2009, em um livro em francês. A publicação, dirigida especialmente a pesquisadores e gestores, foi traduzida para o português e lançada no Brasil pela Editora Fiocruz. O modelo de que trata o livro, desenvolvido há duas décadas, foi testado com sucesso em pesquisas avaliativas realizadas não só no Canadá, mas também em países da Europa, África e América do Sul, especialmente no Brasil. As indicações contidas no livro podem ser aplicadas para a avaliação de diferentes intervenções em saúde, como políticas, programas, organizações, tratamentos e tecnologias. Mas o modelo de avaliação proposto é suficientemente amplo e global para ser utilizado em outros campos tais como a educação, os serviços sociais ou a administração pública, para citar somente esses, sublinham os organizadores. Os capítulos detalham seis tipos de avaliação: análise estratégica; análise lógica; análise da produção; análise dos efeitos; análise econômica; e análise da implantação
Assuntos
Masculino , Feminino , Humanos , Avaliação em Saúde/métodos , Metodologia como Assunto , Saúde Pública/métodosRESUMO
Membros do Grupo de Pesquisa Interdisciplinar em Saúde da Universidade de Montreal, no Canadá, criaram um modelo para a avaliação das intervenções em saúde e o apresentaram pela primeira vez de forma completa em 2009, em um livro em francês. A publicação, dirigida especialmente a pesquisadores e gestores, foi traduzida para o português e lançada no Brasil pela Editora Fiocruz. O modelo de que trata o livro, desenvolvido há duas décadas, foi testado com sucesso em pesquisas avaliativas realizadas não só no Canadá, mas também em países da Europa, África e América do Sul, especialmente no Brasil. As indicações contidas no livro podem ser aplicadas para a avaliação de diferentes intervenções em saúde, como políticas, programas, organizações, tratamentos e tecnologias. Mas o modelo de avaliação proposto é suficientemente amplo e global para ser utilizado em outros campos tais como a educação, os serviços sociais ou a administração pública, para citar somente esses, sublinham os organizadores. Os capítulos detalham seis tipos de avaliação: análise estratégica; análise lógica; análise da produção; análise dos efeitos; análise econômica; e análise da implantação.
Assuntos
Humanos , Alocação de Recursos/métodos , Análise Custo-Benefício/métodos , Avaliação em Saúde/métodos , Lógica , Planejamento Estratégico , /história , Economia e Organizações de SaúdeRESUMO
Esta obra foi realizada tendo por base textos preparados para o primeiro simpósio internacional da Conferência Luso-Francófona da Saúde (COLUFRAS). A presente obra foi concebida como um diálogo entre as problemáticas que ocorrem no Quebec e aquelas que preocupam o Brasil. Ela apresenta um vasto panorama das questões de saúde dos dois países e às quais todos os países devem responder para que, no século XXI, cada cidadão possa ter acesso aos tratamentos quando deles precisar, e para que a saúde pública seja levada em conta nas políticas públicas. Diversos temas são tratados neste volume, escritos por brasileiros e canadenses, particularmente por especialistas do sistema de saúde do Quebec. Assuntos da maior relevância foram tratados nesta obra, como a experiência cidadã e o sistema de saúde quebequense, o financiamento dos cuidados de saúde naquela província, organizações para reformar o sistema de saúde, elementos de arquitetura dos sistemas de avaliação do desempenho dos serviços de saúde, o capital humano na área da saúde no Quebec e a institucionalização da cooperação internacional centrada no cidadão. Importante destacar ainda que o Brasil vem firmando acordos com o Canadá, especialmente com o Quebec, na área da saúde, podendo ser destacadas as participações do Conselho Nacional de Secretários de Saúde CONASS e do Conselho Nacional de Secretarias Municipais de Saúde CONASEMS, em razão de ambos os países comungarem dos mesmos valores de justiça social e equidade. A leitura deste livro certamente trará reflexões importantes na área da saúde, podendo contribuir para a ampliação dos conhecimentos e sua aplicação no sistema de saúde brasileiro.