Performance Evaluation of the BD SARS-CoV-2 Reagents for the BD MAX System.

Nucleic acid amplification testing (NAAT) for SARS-CoV-2 is the standard approach for confirming COVID-19 cases. This study compared results between two emergency use authorization (EUA) NAATs, with two additional EUA NAATs utilized for discrepant testing. The limits of detection (LOD) for the BD SARS-CoV-2 reagents for the BD MAX system (MAX SARS-CoV-2 assay), the bioMérieux BioFire respiratory panel 2.1 (BioFire SARS-CoV-2 assay), the Roche cobas SARS-CoV-2 assay (cobas SARS-CoV-2 assay), and the Hologic Aptima SARS-CoV-2 assay Panther (Aptima SARS-CoV-2 assay) NAAT systems were determined using a total of 84 contrived nasopharyngeal specimens with 7 target levels for each comparator. The positive and negative percent agreement (PPA and NPA, respectively) of the MAX SARS-CoV-2 assay, compared to the Aptima SARS-CoV-2 assay, was evaluated in a postmarket clinical study utilizing 708 nasopharyngeal specimens collected from suspected COVID-19 cases. Discordant testing was achieved using the cobas and BioFire SARS-CoV-2 NAATs. In this study, the measured LOD for the MAX SARS-CoV-2 assay (251 copies/ml; 95% confidence interval [CI], 186 to 427) was comparable to the cobas SARS-CoV-2 assay (298 copies/ml; 95% CI, 225 to 509) and the BioFire SARS-CoV-2 assay (302 copies/ml; 95% CI, 219 to 565); the Aptima SARS-CoV-2 assay had an LOD of 612 copies/ml (95% CI, 474 to 918). The MAX SARS-CoV-2 assay had a PPA of 100% (95% CI, 97.3% to 100.0%) and an NPA of 96.7% (95% CI, 94.9% to 97.9%) compared to the Aptima SARS-CoV-2 assay. The clinical performance of the MAX SARS-CoV-2 assay agreed with another sensitive EUA assay.

Gastroenteritis eosinofílica. Reporte del primer caso en Cuba. Consideraciones patogénicas / Eosinophilic gastroenteritis. Report of the first case in Cuba. Pathogenic considerations

Se sabe que la gastroenteritis eosinofílica (GE) es un desorden raro donde existe una infiltración parcheada y variable de la pared del tracto gastrointestinal por eosinófilos maduros y los síntomas se correlacionan con el patrón de infiltración y el sitio afectado. Se hallan, con frecuencia, pacientes con formas mixtas de la enfermedad, el patrón menos común es la forma predominantemente subserosa, encontrada en menos del 10 porciento de los casos, con un líquido ascítico rico en eosinófilos. Aunque su patogénesis no está del todo clara, varias características sugieren alergia alimentaria. Se presentó una paciente de 59 años con cuadro de ascitis eosinofílica, dolor abdominal, vómitos y diarreas; tuvo pruebas cutáneas de alergia a alimentos positiva y títulos elevados de IgE. Se excluyeron otras causas de ascitis eosinofílicas y se llegó a la conclusión que se trataba de GE (Klein tipo III). Se explicó la relación entre eosinófilos y distintas citoquinas, así como la función de mediadores de la inflamación producidos por ellos en este modelo de enfermedad