RESUMO
INTRODUCTION: High flow nasal cannula (HFNC) is used to prevent invasive ventilation in COVID-19-associated hypoxemia. The respiratory rateoxygenation (ROX) index has been reported to predict failure of HFNC in patients with COVID-19 pneumonia during the intensive care unit stay when measured in first hours of therapy. However, the clinical course of ICU patients may change substantially in the first days of admission. The objective of this study was to investigate whether ROX index obtained in the first four days of ICU admission could predict the need for invasive respiratory support within the next 24 h of measurements. METHODS: A retrospective cross-sectional study was performed using a database that included adult patients with COVID-19 pneumonia treated in the ICU. Patients were followed from ICU admission and ROX index was calculated daily on HFNC. Receiver operating characteristics curves (ROCs) were performed. RESULTS: Two hundred forty-nine patients were enrolled, 48% of whom require mechanical ventilation (MV). The area under the ROC of the pooled 4-day values of the ROX index as a predictor of transition from HFNC to MV within 24 h of measurements was 0.86 (95%CI 0.83 to 0.88, P < 0.001) with a cutoff point of 4.06. CONCLUSION: In COVID-19 patients in high flow nasal cannula, daily ROX index measurements successfully predicted transition to mechanical ventilation within the next 24 h.
RESUMO
BACKGROUND: Influenza can cause a significant burden on patients with coronary artery disease. This meta-analysis assessed the effectiveness of influenza vaccination in patients with acute coronary syndrome and stable coronary artery disease. METHODS: We searched the Cochrane Controlled Register of Trials (CENTRAL), Embase, MEDLINE, www. CLINICALTRIALS: gov, and the World Health Organization International Clinical Trials Registry Platform from inception to September 2021. Estimates were summarized using the Mantel-Haenzel method and a random-effects model. To assess heterogeneity the I² statistic was used. RESULTS: Five randomized trials, comprising 4187 patients, were included, 2 of which included patients with acute coronary syndrome and 3 that included patients with stable coronary artery disease and acute coronary syndrome. Influenza vaccination significantly reduced the risk for all-cause mortality (relative risk [RR] = 0.56; 95% confidence interval [CI], 0.38-0.84), cardiovascular mortality (RR = 0.54; 95% CI, 0.37-0.80), major acute cardiovascular events (RR = 0.66; 95% CI, 0.49-0.88), and acute coronary syndrome (RR = 0.63; 95% CI, 0.44-0.89). On subgroup analysis, influenza vaccination remained effective for these outcomes in acute coronary syndrome but did not meet statistical significance in coronary artery disease. Furthermore, influenza vaccination did not reduce the risk for revascularization (RR = 0.89; 95% CI, 0.54-1.45), stroke or transient ischemic attack (RR = 0.85; 95% CI, 0.31-2.32), or heart failure hospitalization (RR = 0.91; 95% CI, 0.21-4.00). CONCLUSIONS: Influenza vaccine is a cheap and effective intervention to reduce the risk for all-cause mortality, cardiovascular mortality, major acute cardiovascular events, and acute coronary syndrome among coronary artery disease patients, especially in those with acute coronary syndrome.
Assuntos
Síndrome Coronariana Aguda , Doença da Artéria Coronariana , Vacinas contra Influenza , Influenza Humana , Humanos , Doença da Artéria Coronariana/complicações , Doença da Artéria Coronariana/prevenção & controle , Síndrome Coronariana Aguda/complicações , Síndrome Coronariana Aguda/terapia , Influenza Humana/complicações , Influenza Humana/prevenção & controle , Ensaios Clínicos Controlados Aleatórios como Assunto , Vacinas contra Influenza/uso terapêutico , VacinaçãoRESUMO
Approximately 12-18% of hypertensive patients are diagnosed with resistant hypertension (RH). The risk of having worse cardiovascular outcomes is twice higher in those patients. The low effectiveness of conventional antihypertensive drugs in RH emphasizes the need to evaluate complementary drug therapies to achieve blood pressure (BP) control. Previous studies have demonstrated that phosphodiesterase 5 (PDE-5) inhibitors improve hemodynamics and reduce BP on essential hypertension. So, the authors aimed to summarize current clinical trials-based evidence published concerning the use of PDE-5 inhibitors on BP, cardiovascular function, and hemodynamics of patients with RH. We searched MEDLINE, EMBASE, LILACS, ClinicalTrials.gov, and WHO International Clinical Trials Registry databases on May 15th, 2020 using pre-defined search terms. Two independent reviewers assessed and extracted data from clinical trials that evaluated the effect of PDE-5 inhibitors on BP. We have included five articles in this systematic review. Four of them developed a single-day protocol, while one has developed a 14-day study. The main findings indicate that PDE-5 inhibitors ameliorate BP, vascular hemodynamics, and diastolic function parameters. Some data demonstrated improvement of endothelial function, but it was not a consensus. The side effects seemed to be limited and well-tolerated. In brief, our systematic review highlights the potential of PDE-5 inhibitors as a therapeutic alternative in addition to the multiple-drug regime for RH. Larger studies are still needed to determine whether the beneficial effects of PDE-5 inhibitors on RH would be maintained with chronic administration.
Assuntos
Hipertensão/tratamento farmacológico , Inibidores da Fosfodiesterase 5/farmacologia , Anti-Hipertensivos/farmacologia , Pressão Sanguínea/efeitos dos fármacos , Doenças Cardiovasculares , Nucleotídeo Cíclico Fosfodiesterase do Tipo 5/metabolismo , Diástole/efeitos dos fármacos , Humanos , Hipertensão/fisiopatologia , Inibidores da Fosfodiesterase 5/metabolismoRESUMO
BACKGROUND: Daylight photodynamic therapy (DL-PDT) has similar efficacy to conventional photodynamic therapy in treating actinic keratosis (AKs). Good clinical outcomes have been reported when associated with physical methods such as microneedles, but a comparison of different methods and histologic studies is lacking. OBJECTIVES: To evaluate clinical and histologic modifications induced by standard DL-PDT and compare with DL-PDT associated with physical methods in treating skin field cancerization of the face. METHODS: Forty patients with photodamaged skin and at least one AK lesion on the face were randomly distributed into four groups, ten patients in each (I: Standard DL-PDT; II: DL-PDT + microneedles; III: DL-PDT + CO2 laser; IV: DL-PDT + microdermabrasion) and underwent two DL-PDT sessions with methyl aminolevulinate cream and 2-hour daylight exposure. Skin biopsies were performed on all patients before and 3 months after. All fragments were stained using the hematoxylin-eosin, orcein, and picrosirius. RESULTS: All 40 patients completed the study. Group III had a higher AK-clearance after 1 (p = 0,002) and 3 (p = 0,034) months, but it was similar in every group at 6 months (p = 0,441). Group III and IV had better clinical global improvement on texture, pigmentation and fine lines. In the groups associated with physical methods, the improvement of the keratinocytes' atypia and solar elastosis were remarkable. Only group III showed a significant reduction in solar elastosis (p = 0.034) and increased collagen type I (p = 0.028) after treatment. CONCLUSION: DL-PDT-associated with physical methods had better clinical and histologic results. AK-clearance were significantly higher after 1 and 3 months with pretreatment-CO2 laser. Photorejuvenation were more evident with pretreatment-CO2 laser and microdermabrasion. Pretreatment-CO2 laser showed a significant reduction in solar elastosis and increase of collagen type 1. These results pointed to the pretreatment with laser as a potentially better option for skin field cancerization of the face.
Assuntos
Ceratose Actínica , Fotoquimioterapia , Ácido Aminolevulínico/uso terapêutico , Humanos , Ceratose Actínica/tratamento farmacológico , Luz , Fotoquimioterapia/métodos , Fármacos Fotossensibilizantes/uso terapêutico , Pele , Resultado do TratamentoRESUMO
Background: Transient elastography is a noninvasive method for assessing liver stiffness (LS), which can reflect right-sided filling pressure associated with passive liver congestion in patients with HF. Methods: A prospective, single-center observational study in which LS was measured in consecutive ambulatory patients with heart failure with reduced, mid-range, and recovered left ventricular ejection fraction, between March 2018 and June 2019. Mean follow up was 219 ± 86 days. The primary endpoint was time to first event, which was defined as a composite of cardiovascular death or HF hospitalization. Results: Eighty-five patients were included in the final analysis. Mean age was 62 ± 10 and 68% were male. Mean ejection fraction and median NT-proBNP were, respectively, 38.7 ± 14.3% and 1140 pg/mL (interquartile range 224.3-2810.3). The median LS for the entire population was 6.3 (2.5-41.2) kPa. LS correlated with NT-proBNP (r = 0.46; p < 0.0001), total bilirubin (r = 0.47; p < 0.001), direct bilirubin (r = 0.43; p = 0.0001), gama-glutamyl-transpeptidase (r = 0.54; p < 0.0001), and alkaline phosphatase (r = 0.39; p = 0.0004). A Receiver Operating Characteristic (ROC) curve was performed and a cut point of 5.9 kPa showed sensitivity of 80% and specificity of 64.1% with area under the curve of 0.73. Using Cox proportional hazard model (independent variables: LS as a continuous variable, age, gender, NT-proBNP, LVEF, and creatinine), only LS was independently associated with the primary endpoint (hazard ratio 1.05, 95% confidence interval 1.01-1.09; for each increment of one unit of LS). Conclusion: LS correlates with biomarkers of myocardial stretch and several liver function tests and is an independent predictor of outcomes in ambulatory patients with HF.
RESUMO
BACKGROUND: Endothelial dysfunction may be involved in the pathophysiology of cardiac abnormalities in patients with diabetes mellitus (DM). A correlation between endothelial dysfunction and diastolic dysfunction in patients with type 1 DM has been demonstrated, but this relationship has not been well investigated in type 2 DM. OBJECTIVE: Compare groups of patients with type 2 DM and hypertension with and without diastolic dysfunction using endothelial function indexes, and to assess whether correlations exist between the diastolic function and the endothelial function indexes. METHOD: This was a cross-sectional study of 34 men and women with type 2 DM and hypertension who were aged between 40 and 70 years and were categorized based on assessments of their Doppler echocardiographic parameters as having normal (14 patients) and abnormal (20 patients) diastolic function. Flow-mediated dilatation (FMD) assessments of the brachial artery evaluated the patients' endothelial function. RESULTS: The mean maximum FMD was 7.15 ± 2.80% for the patients with diastolic dysfunction and it was 11.85 ± 4.77% for the patients with normal diastolic function (p = 0.004). Correlations existed between the maximum FMD and the E/e' ratio (p = 0.040, r = -0.354) and the early wave velocity (e') at the lateral mitral annulus (p = 0.002, r = 0.509). CONCLUSION: The endothelial function assessed by FMD was worse in hypertensive diabetic patients with diastolic dysfunction. There were correlations between the diastolic function indexes and the endothelial function indexes in our sample.
RESUMO
Fundamentos: Diabéticos hipertensos apresentam maior probabilidade de desenvolverem hipertrofia ventricular esquerda e fibrilação atrial. Evidências sugerem que bloqueadores do sistema renina-angiotensina-aldosterona devem ser usado neste grupo de pacientes. Objetivo: Avaliar se há diferença entre os efeitos do inibidor da enzima conversora de angiotensina benazepril e do bloqueador de receptor de angiotensina losartana sobre o tamanho atrial esquerdo, a massa ventricular, quando associados ao tratamento de pacientes hipertensos diabéticos em uso de anlodipino. Métodos: Foram randomizados em dois grupos para associação de losartana ou benazepril 34 pacientes hipertensos e diabéticos tipo 2 do serviço de clínica médica da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, após período de 6 semanas apenas com anlodipino. Ao início e ao término do tratamento combinado, os pacientes foram submetidos a ecocardiograma para medidas de cavidades, espessuras parietais e fluxos. Resultados: Houve redução da massa ventricular esquerda indexada no grupo losartana de 81,1 ± 23,5 para 76,9 ± 23,8 g/m² (p = 0,044), sem diferença no grupo benazepril (de 81,8 ± 10,8 para 79,7 ± 12,1; p = 0,520). O diâmetro atrial esquerdo foi menor ao final de 12 semanas (p = 0,034) no grupo losartana, no qual variou de 2,12 ± 0,23 para 2,03 ± 0,22 cm/m² (p = 0,103), quando comparado ao grupo benazepril, no qual variou de 2,12 ± 0,30 para 2,23 ± 0,29 cm/m² (p = 0,064). Conclusão: A combinação losartana e anlodipino foi melhor que a combinação benazepril e anlodipino para redução de massa ventricular esquerda e tamanho do átrio esquerdo nesta amostra de hipertensos diabéticos tipo 2
Background: Hypertensive diabetic patients are more likely to develop left ventricular hypertrophy and atrial fibrillation. Evidence suggests that renin-angiotensin-aldosterone system blockers should be used in this group of patients. Objective: To evaluate if there are differences between the effects of angiotensin-converting enzyme benazepril and the angiotensin-receptor blocker losartan on left atrial size and ventricular mass when associated to the treatment of diabetic hypertensive patients using amlodipine. Methods: 34 hypertensive type-2 diabetic outpatients from the Internal Medicine service of Universidade do Estado do Rio de Janeiro were randomized into two groups, after a period of 6 weeks receiving only amlodipine, to receive losartan or benazepril. At the beginning and end of the combined treatment, patients were submitted to echocardiography for cavity assessment, wall thickness and flow measurements. Results: There was reduction in left ventricular mass index in the losartan group (from 81.1 ± 23.5 to 76.9 ± 23.8 g/m²; p = 0.044), with no difference in the benazepril group (from 81.8 ± 10.8 to 79.7 ± 12.1 g/m²; p = 0.520). The left atrial diameter index was lower at 12 weeks (p=0.034) in the losartan group, which ranged from 2.12 ± 0.23 to 2.03 ± 0.22 cm/m² (p = 0.103) when compared to the benazepril group, which ranged from 2.12 ± 0.30 to 2.23 ± 0.29 cm/m² (p = 0.064). Conclusion: The losartan and amlodipine combination was better than the benazepril and amlodipine combination for left ventricular mass and left atrial size reduction in this sample of type 2 diabetic hypertensive patients
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Fibrilação Atrial/fisiopatologia , Diabetes Mellitus/terapia , Hipertensão/complicações , Hipertensão/terapia , Hipertrofia Ventricular Esquerda , Adesão à Medicação , Anlodipino/administração & dosagem , Anti-Hipertensivos/administração & dosagem , Doenças Cardiovasculares/fisiopatologia , Ecocardiografia/métodos , Ventrículos do Coração , Ensaio Clínico Controlado Aleatório , Sistema Renina-Angiotensina , Interpretação Estatística de Dados , Resultado do TratamentoRESUMO
We describe a case of a 67 year-old patient with obstructive coronary artery disease that, in the preoperative survey for inguinal herniorraphy surgery, discovered, by a two-dimensional echocardiogram, a tumor in left atrium, mobile, non-obstructive. The patient underwent a cineangiocoronariography showing severe stenosis in the left anterior descending artery, moderate stenosis in the left circumflex artery, near the origin of the first marginal branch, and a non-obstructive plaque in the right coronary artery. There was also moderate left ventricular dysfunction. After that, the patient has gone coronary artery bypass surgery and resection of the left atrial tumor. The histological exam revealed that the tumor was, in fact, a myxoma.
Assuntos
Doença das Coronárias/complicações , Neoplasias Cardíacas/complicações , Mixoma/complicações , Idoso , Angiografia Coronária , Ponte de Artéria Coronária/métodos , Doença das Coronárias/cirurgia , Ecocardiografia , Átrios do Coração , Neoplasias Cardíacas/diagnóstico , Neoplasias Cardíacas/cirurgia , Humanos , Achados Incidentais , Masculino , Mixoma/diagnóstico , Mixoma/cirurgia , Índice de Gravidade de DoençaRESUMO
Em pacientes hipertensos e diabéticos, o sistema renina-angiotensina-aldosterona está relacionado com disfunção endotelial, rigidez vascular e aterosclerose. As principais medicações disponíveis para a inibição desse sistema são os inibidores da enzima conversora de angiotensina e os bloqueadores do receptor AT1 de angiotensina. A maioria das diretrizes internacionais faz as mesmas recomendações para as duas classes, mas diferenças no seu mecanismo de ação podem ter relevância clínica. O objetivo principal foi comparar benazepril e losartana em pacientes hipertensos e diabéticos com pressão arterial não controlada por anlodipino, analisando parâmetros inflamatórios (proteína C reativa), da função endotelial (através da dilatação mediada por fluxo da artéria braquial) e de rigidez vascular (através da velocidade da onda de pulso e das pressões aórticas). O objetivo secundário foi, através de uma análise post-hoc, pesquisar se há interação entre as estatinas e os inibidores do sistema renina-angiotensina-aldosterona. Pressão arterial, função endotelial e rigidez vascular foram comparados entre usuários e não-usuários de estatina. Os dados estão apresentados como mediana (intervalo interquartil). Os resultados principais mostraram que o grupo benazepril apresentou menor proteína C reativa [0,38 (0,15-0,95) mg/dl vs 0,42 (0,26-0,59) mg/dl, p=0,020]. Houve, ainda, uma leve melhora da dilatação mediada por fluxo da artéria braquial no grupo benazepril (aumento 45%, p=0,057) em comparação com o grupo losartana (aumento 19%, p=0,132). Não houve diferença na velocidade da onda de pulso [8,5 (7,8-9,4) m/s vs 8,5 (7,0-9,7) m/s, p=0,280] e na pressão aórtica sistólica [129 (121-145) mmHg vs 123 (117-130) mmHg, p=0,934] entre os grupos benazepril e losartana...
In hypertensive diabetic patients, the renin-angiotensin-aldosterone system is related to endothelial dysfunction, vascular stiffness and atherosclerosis. Angiotensin converting enzyme inhibitors and angiotensin receptor blockers are two of the most important medications that inhibit this system. Most international guidelines recommend them interchangeably, albeit small differences may have clinical relevance. The main objective was to compare inflammatory parameters (by C-reactive protein), endothelial function (by flow-mediated vasodilation) and vascular stiffness (by pulse wave velocity and aortic pressures) between benazepril and losartan in hypertensive diabetic patients whose blood pressure was not controlled by amlodipine. The secondary objective was a post-hoc analysis to study possible synergism between statins and renin-angiotensin-aldosterone system inhibitors. Blood pressure reduction, endothelial function and vascular stiffness were compared between patients using or not statins. Main results showed that C-reactive protein had lower values in benazepril group [0.38 (0.15-0.95) mg/dl vs 0.42 (0.26-0.59) mg/dl, p=0.020]. There was a slightly higher flow-mediated vasodilation response in benazepril group (45% of increase, p=0.057) than in losartan group (19% of increase, p=0.132). Aortic systolic blood pressure [129 (121-145) mmHg vs 123 (117-130) mmHg, p=0.934] and carotid-femoral pulse wave velocity [8.5 (7.8-9.4) m/s vs 8.5 (7.0-9.7) m/s, p=0.280] were the same between groups. Secondary results showed that patients using statins had greater reduction in mean systolic blood pressure in 24 hour monitoring [134 (120-146) mmHg to 122 (114-135) mmHg, p=0.007] than patients not using statins [137 (122-149) mmHg to 128 (122-140) mmHg, p=0.362]. Patients using statins had higher flow-mediated vasodilation response [6.5% (5.1-7.1) to 10.9% (7.3-12.2), p=0.003] than those not using statins [7.5% (6.0-10.2) to 8.3% (7.5-9.9), p=0.820]...
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Diabetes Mellitus/metabolismo , Diabetes Mellitus/tratamento farmacológico , Endotélio Vascular , Hipertensão/metabolismo , Hipertensão/tratamento farmacológico , Rigidez Vascular , Anlodipino/administração & dosagem , Anti-Hipertensivos/administração & dosagem , Anti-Hipertensivos/análise , Doenças Cardiovasculares , Diabetes Mellitus/fisiopatologia , Diabetes Mellitus/prevenção & controle , Hipertensão/fisiopatologia , Hipertensão/prevenção & controle , Sistema Renina-AngiotensinaRESUMO
A hipertensão arterial sistêmica (HAS) é uma condição de alta prevalência e, por isso, um problema de saúde pública. Mesmo considerando um significativo número de drogas anti-hipertensivas disponíveis no mercado, seu adequado controle ainda está longe de ser obtido. O primeiro passo na avaliação de qualquer paciente com suspeita de HAS é a sua correta aferição da pressão arterial. Estes valores servem, também, de base para a classificação de risco da HAS em adultos. Devem ser feitas duas ou mais medidas corretas da PA antes de confirmar o diagnóstico de HAS.Alguns exames não são realizados de rotina em todos os pacientes, mas se disponíveis podem ser úteis na avaliação global. Entre esses, a ultrassonografia de carótida: técnica para medir a espessura médio-intimal da carótida, considerada como um marcador de aterosclerose subclínica que, quando elevada (> 0,9 mm), apresenta boa correlação com eventos cardiovasculares. Indicada nos pacientes com sopro carotídeo, sinais de doença cerebrovascular e doença aterosclerótica em outros territórios. A medida da velocidade da onda de pulso é um bom marcador de rigidez arterial e quando elevada (< 10m/s) também demonstra correlação com incidência de infarto do miocárdio e acidente vascular encefálico. O índice tornozelo-braquial é calculado através da divisão da pressão sistólica da artéria pediosa ou da artéria tibial posterior (o que for menor) pela pressão sistólica na artéria braquial. Essas medidas devem ser obtidas com o auxílio de um Doppler para maior precisão. Esta avaliação está mais recomendada aos hipertensos idosos e aos diabéticos devido à maior probabilidade de aterosclerose silenciosa nos membros inferiores.O tratamento da hipertensão começa com mudanças no estilo de vida e com o controle dos fatores de risco para aterosclerose. A decisão de iniciar um anti-hipertensivo depende do valor da pressão arterial e do risco cardiovascular...
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , HipertensãoRESUMO
Lúpus eritematoso sistêmico (LES) é uma condição autoimune com processo fisiopatológico complexo, no qual sua atividade inflamatória é potencializadora da doença coronariana através de inflamação sistêmica, disfunção endotelial e predisposição à trombose. O acometimento cardiovascular no LES não é critério diagnóstico, sendo considerado somente como dano já estabelecido em longo prazo de doença. O objetivodeste artigo é destacar a importância da visão clínica para a identificação precoce do acometimento cardiovascular no LES. É feita uma análise crítica da abordagem cardiológica no LES, com ênfase nos aspectos clínicos, biomarcadores cardiovasculares e genética e solicitação racional dos exames complementares. Aparticularidade dos pacientes com nefrite lúpica e síndrome do anticorpo antifosfolipídeo também é destacada.A percepção do dano cardíaco subclínico é fundamental para interromper o ciclo de agressão miocárdica e evitar progressão de doença cardíaca.
Systemic lupus erythematosus (SLE) is an autoimmune condition with a complex pathophysiological process in which its inflammatory activity is an enhancer of coronary disease by systemic inflammation, endothelial dysfunction and predisposition to thrombosis. Thecardiovascular involvement in SLE is not a diagnostic criterion and is considered only as damage established in the long-term of the disease. The objective of this study is to highlight the importance of clinical vision for the early identification of cardiovascular involvement in SLE. A critical analysis of the cardiac approach in SLE, with emphasis on clinical aspects, cardiovascular biomarkers and genetics and rational request of additional tests. The particularity of patients with lupus nephritis and antiphospholipid antibodysyndrome is also highlighted. The perception of subclinical cardiac damage is critical for interrupting the cycle of myocardial injury and to avoid progression of heart disease.
Assuntos
Humanos , Doenças Autoimunes/fisiopatologia , Doenças Autoimunes/genética , Doenças Cardiovasculares/fisiopatologia , Doenças Cardiovasculares/mortalidade , Lúpus Eritematoso Sistêmico/fisiopatologia , Lúpus Eritematoso Sistêmico/genética , Brasil/epidemiologia , Doença da Artéria Coronariana , Etnicidade , Inflamação/fisiopatologia , Inflamação/genética , Prevalência , Fatores de RiscoRESUMO
Descrevemos o caso de um paciente de 67 anos, portador de doença arterial coronariana obstrutiva, o qual, em avaliação pré-operatória para cirurgia de herniorrafia inguinal, realizou ecocardiograma demonstrando um volumoso tumor em átrio esquerdo, móvel, não-obstrutivo, com pedículo proveniente da veia pulmonar superior direita. O paciente realizou cineangiocoronariografia com ventriculografia esquerda, evidenciando lesão obstrutiva grave em terço médio da artéria descendente anterior, moderada em terço proximal da artéria circunflexa, no local de saída do primeiro ramo marginal, e coronária direita com lesão não-obstrutiva em terço distal. Havia, ainda, disfunção ventricular esquerda moderada. O paciente foi então submetido a cirurgia para retirada do tumor e revascularização do miocárdio. O exame histopatológico mostrou tratar-se de um mixoma.
We describe a case of a 67 year-old patient with obstructive coronary artery disease that, in the preoperative survey for inguinal herniorraphy surgery, discovered, by a two-dimensional echocardiogram, a tumor in left atrium, mobile, non-obstructive. The patient underwent a cineangiocoronariography showing severe stenosis in the left anterior descending artery, moderate stenosis in the left circumflex artery, near the origin of the first marginal branch, and a non-obstructive plaque in the right coronary artery. There was also moderate left ventricular dysfunction. After that, the patient has gone coronary artery bypass surgery and resection of the left atrial tumor. The histological exam revealed that the tumor was, in fact, a myxoma.
Assuntos
Idoso , Humanos , Masculino , Doença das Coronárias/complicações , Neoplasias Cardíacas/complicações , Mixoma/complicações , Angiografia Coronária , Ponte de Artéria Coronária/métodos , Doença das Coronárias/cirurgia , Ecocardiografia , Átrios do Coração , Neoplasias Cardíacas/diagnóstico , Neoplasias Cardíacas/cirurgia , Achados Incidentais , Mixoma/diagnóstico , Mixoma/cirurgia , Índice de Gravidade de DoençaRESUMO
Analisar a prevalência de doença arterial coronariana(DAC) em pacientes com mixoma cardíaco e sua correlação com fatores de risco para aterosclerose. Métodos: Estudo retrospectivo, transversal, no qual foram selecionados todos os pacientes com diagnóstico de mixoma cardíaco, encaminhados para tratamento cirúrgico em uma única instituição, entre janeiro de 1998 e dezembro de 2005. Nesse período, 21 pacientes com mixoma foram identificados por meio de consulta ao banco de dados da cirurgia cardíaca do Instituto. Foram excluídos três pacientes que não realizaram coronariografia pré-operatória. Resultados: A idade média dos pacientes foi de 59 mais ou menos 10 anos, sendo 83 por cento mulheres. Foi encontrada DAC em 3 pacientes (16,7 por cento). A presença de fatores de risco tradicionais para aterosclerose não foi estatisticamente diferente entre os pacientes operados por mixoma com e sem DAC na coronariografia. Conclusão: Preditores clínicos não são capazes de diferenciar, com segurança, pacientes com e sem DAC no pré-operatório de cirurgia de mixoma, sendo sugerida a realização de coronariografia em todos os casos.
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Aterosclerose/complicações , Aterosclerose/diagnóstico , Mixoma/complicações , Mixoma/diagnóstico , Angina Microvascular/complicações , Angina Microvascular/diagnóstico , Fatores de RiscoRESUMO
A relação entre pressão arterial e risco de eventos cardiovasculares é contínua e independente de outros fatores de risco. O diagnóstico da hipertensão é baseado em aferições múltiplas, realizadas em ocasiões independentes. A avaliação laboratorial visa, principalmente, a identificação da estimativa de risco cardiovascular, de lesão de órgãos-alvo e de sinais de hipertensão secundária. Os exames complementares devem ser mais cuidadosos nos pacientes mais jovens, naqueles com desenvolvimento mais brusco da hipertensão e/ou com níveis mais elevados. O objetivo principal do tratamento anti-hipertensivo é a redução da morbidade e mortalidade cardiovascular, através da redução da pressão arterial e controle dos fatores de risco associados. O maior benefício da terapia anti-hipertensiva reside na própria redução dos níveis de pressão arterial. Até o momento, não parece haver nenhuma clara superioridade de uma classe específica de anti-hipertensivo. Todavia, algumas considerações devem ser feitas com relação às indicações preferenciais e contraindicações. A maioria dos pacientes precisará de mais de uma droga para o controle adequado da pressão arterial. As combinações fixas de drogas em um só comprimido podem simplificar a prescrição e, com isso, facilitar a aderência ao tratamento.