[Effect of neoadjuvant chemotherapy on the results of resection of colorectal liver metastases]. / Efecto de la quimioterapia neoadyuvante en los resultados de la cirugía de resección de las metástasis hepáticas de origen colorrectal.

INTRODUCTION: Surgery is the treatment of choice in patients with colorectal liver metastases. However, only 10% to 20% of these cases are resectable. The use of neoadjuvant chemotherapy may allow surgery in patients with tumors initially considered unresectable. The aim of this study was to compare the results of liver resection due to colorectal liver metastases in patients with and without neoadjuvant chemotherapy. PATIENTS AND METHOD: We studied 105 patients who underwent surgery for liver metastases from colorectal cancer. The patients were divided into two groups according to treatment: surgery in patients with initially resectable tumors (group 1) and neoadjuvant chemotherapy plus surgery (group 2) in patients with initially irresectable tumors, who were considered for surgery after response to chemotherapy. Age, sex, origin of primary tumor, time of presentation, number, maximum size and location of metastases, CEA, resection margin, postoperative morbidity and mortality, length of hospital stay, recurrence rate, survival and disease-free survival were compared between the 2 groups of patients. RESULTS: When group 1 was compared with group 2, statistically significant differences were observed in synchronicity (30.8% vs 77.4%), bilobarity (13.5% vs 58.5%), number and size of metastases (1 vs 3 nodules and 4 cm vs 2 cm), resectability rate (96.1% vs 81.1%), disease-free interval (25 vs 11 months) and long-term survival at 1, 3 and 5 years (93%, 67% and 36% vs 78%, 26% and 12%). However, no statistically significant differences were found in postoperative morbidity and mortality (28.8% and 0% in group 1 and 22.6% and 1.8% in group 2, respectively). CONCLUSIONS: Neoadjuvant chemotherapy was not associated with greater postoperative morbidity and mortality after resection of colorectal liver metastases, but long-term survival was lower in the group of patients receiving this treatment modality than in those with tumors initially considered resectable.

Aspectos controvertidos en el tratamiento de la úlcera gastroduodenal perforada / Controversial sides of the treatment of perforated gastroduodenal ulcer

El tratamiento de la úlcera gastroduodenal perforada ha sufrido muchos cambios a lo largo del tiempo y aún no existe consenso unánime sobre el mismo. La descripción en 1938 del cierre simple y epiplolastia fue un jalón fundamental en la historia del mismo. Los principales aspectos controvertidos analizados en la presente revisión son: el tratamiento no operatorio de la perforación; el fundamento del tratamiento de la enfermedad ulcerosa en la urgencia; la repercusión que tiene el papel del H. Pylori en esta condición de la enfermedad, en particular en las recidivas y el rol de la cirugía laparoscópica. El tratamiento no quirúrgico tendría indicaciones en pacientes altamente seleccionados, fundamentalmente en pacientes de alto riesgo, con presentaciones tardías y mínima reacción peritoneal. El cierre simple y la epiploplastia seguirían siendo la táctica de elección para la mayoría de las situaciones junto al tratamiento del H. Pylori en postoperatorio, frente al tratamiento fisiológico de la enfermedad ulcerosa en la urgencia (vagotomía), aceptada en perforaciones de bajo riesgo local y general a principios de la década pasada. La cirugía laparoscópica, parece convertirse en la vía de elección para esta complicación de la enfermedad ulcerosa

Esplenectomía laparoscópica en las enfermedades hematológicas / Laparoscopic splenectomy in hematologic diseases

La esplenectomía constituye un recurso terapéutico útil en las enfermedades hematológcias, donde el bazo actúa predominantemente como órgano de destrucción de los elementos formes de la sangre. En la década de los noventa, la cirugía laparoscópica se desarrolló en forma significativa. Luego de la colecistectomía laparoscópica, se fueron realizando otros procedimientos de complejidad creciente (cirugía laparoscópica avanzada). La esplenectomía laparoscópica realizada por primera vez en 1991, se ha transformado en el patrón oro en el tratamiento de algunas enfermedades hematológicas, en especial púrpura trombocitopénico inmune y anemias hemolíticas. En este trabajo de revisión se analiza la literatura internacional y se presenta la experiencia inicial en la Clínica Quirúrgica "3" del Hospital Maciel. Se concluye que la esplenectomía laparoscópica constituye un abordaje seguro para el tratamiento de algunas enfermedades hematológicas. Los mejores candidatos son aquellos pacientes con el bazo de tamaño normal; si bien la esplenomegalia no constituye una contraindicación absoluta. El éxito está directamente relacionado con la experiencia del equipo quirúrgico. La hemorragia intraoperatoria constituye la causa más frecuente de conversión a cirugía abierta. La cirugía videolaparoscópica ofrece resultados comparables a la cirugía abierta; con morbilidad baja y mortalidad casi nula; con las ventajas del abordaje de invasión mínima como son: menor dolor postoperatorio vinculado a incisiones pequeñas y ausencia de retracción parietal traumática; reinstalación precoz de la vía oral y recuperación del peristaltismo intestinal, deambulación precoz; menor internación hospitalaria; reinserción laboral más rápida y disminución de los costos