RESUMO
Family Spirit (FS) is a federally endorsed evidence-based home visiting programs serving as a key prevention strategy for expectant families and families with young children. Like other home-visiting programs, it shares client challenges in retention and engagement during implementation. We assessed (1) the feasibility and acceptability of implementing a precision approach to FS; and (2) differences in approaches to FS delivery. Home visitors, serving primarily Native American families, that delivered a standard (N = 6) or a precision approach (N = 6) to FS across four study sites each participated in up to four virtual focus group discussions (FGDs) (N = 16). Facilitators and barriers to implementation were identified across the curriculum approach, relational and contextual levels. Facilitators: Relevant and culturally sensitive lessons, lesson structure, client-home visitor relationship, client buy-in, home visitor autonomy, leadership support, flexible funding, and training. Barriers: Irrelevant lessons, substance use content, missing topics, families experiencing crises, client and home visitor availability, client feedback, nonsupportive leadership, inadequate funding, and organizational policies and practices. The precision approach offers (1) tailoring of lessons that supports relevance of content to clients; and (2) a target timeframe that supports flexibility in lesson delivery. This model structure may improve client participation and retention.
Espíritu de Familia (FS) es un programa de visitas a casa con base en la evidencia y respaldado federalmente, el cual sirve como una estrategia clave de prevención para familias con niños pequeños que esperan otro niño. Tal como otros programas de visitas a casa, éste comparte los retos de los participantes en cuanto a retención y participación activa durante la implementación. Evaluamos 1) la factibilidad y accesibilidad de implementar un acercamiento de precisión a FS; y 2) las diferencias en cuanto al acercamiento del ofrecimiento de FS. Los visitadores a casa, quienes primariamente les sirven a familia nativo-americanas, y que ofrecieron un acercamiento estándar (N = 6) o uno de precisión (N = 6) a FS a través de 4 lugares de estudio, cada uno participó en un máximo de 4 discusiones virtuales de grupos de enfoque (N = 16). Los aspectos que facilitaron y las barreras a la implementación se identificaron a lo largo de los niveles de acercamiento, relacionales y contextuales del currículo. Aspectos que facilitaron: lecciones relevantes y culturalmente sensibles, estructura de lecciones, la relación entre el participante-casa y el visitador, la aceptación por parte del participante, la autonomía del visitador a casa, el apoyo de liderazgo, la flexibilidad de los fondos, así como el entrenamiento. Barreras: lecciones irrelevantes, contenido sobre uso de sustancias, temas que no se incluyeron, las familias que experimentaban una crisis, la disponibilidad del participante y del visitador, información aportada por el participante, falta de apoyo del liderazgo, fondos inadecuados, así como las políticas y prácticas organizacionales. El acercamiento de precisión ofrece 1) moldear las lecciones que apoyan la relevancia del contenido a los participantes; y 2) un definido marco de tiempo que apoya la flexibilidad del ofrecimiento de las lecciones. Esta estructura de modelo pudiera mejorar la participación y retención de participantes.
Le programme Family Spirit (FS, soit Esprit de Famille) est une programme américain, basé sur des données probantes, avalisé par le gouvernement américain, de visite à domicile, servant de stratégie de prévention clé pour les familles attendant un enfant ou les familles avec de jeunes enfants. Comme d'autres programmes de visite à domicile, ce programme partage des difficultés dans la rétention et l'engagement des clients durant la mise en oeuvre. Nous avons évalué 1) la fiabilité et l'acceptabilité de la mise en Åuvre d'une approche de précision du FS; et 2) des différences dans les approches de l'application du FS. Les visiteurs à domicile, servant principalement des familles amérindiennes américaines, qui ont présenté une approche standard (N = 6) ou une approche de précision (N = 6) du FS et au travers de 4 sites d'étude chacun ont participé à jusqu'à 4 discussions de groupe d'étude virtuels (n = 16). Les aspects facilitateurs et les barrières à la mise en place ont été identifiés au travers de l'approche du curriculum, des niveaux relationnels et contextuels. Aspects de facilitation: leçons pertinentes et culturellement sensibles, structure de la leçon, relation client-visiteur à domicile, adhésion du client, autonomie du visiteur à domicile, soutient des dirigeants, budget flexible, formation. Barrières: leçons n'étant pas pertinentes, contenu d'usage de substance, sujets qui manquent, familles faisant l'expérience de crises, disponibilité du client et du visiteur à domicile, retour du client, dirigeants qui n'offrent aucun soutien, budget inadéquat, et politiques et pratiques organisationnelles. L'approche de précision offre 1) une adaptation sur mesure des leçons qui soutient la pertinence du contenu pour les clients; et 2) un délai ciblé qui soutient la flexibilité de l'enseignement. Cette structure de modèle peut améliorer la participation et la rétention.
Assuntos
Indígenas Norte-Americanos , Criança , Pré-Escolar , Feminino , Visita Domiciliar , Humanos , Cuidado Pós-Natal , Gravidez , Indígena Americano ou Nativo do AlascaRESUMO
OBJECTIVES: To explore factors influencing compliance with campus tobacco policies and strategies to increase compliance. PARTICIPANTS: Sixty tobacco smokers (April 2012). METHODS: A 22-item intercept-interview with closed- and open-ended questions was conducted with smokers in adjacent compliant and noncompliant areas at 1 university with a 100% tobacco ban. Data were analyzed using descriptive statistics and content analysis. RESULTS: Most reported that the smoking policy was not enforced. Noncompliant smokers had less knowledge of locations where tobacco use was permitted and were more likely to identify their smoking location as compliant and had knowingly violated the policy. Choice of location to smoke was related to convenience and a desire to follow the policy. Smokers recommended consequences for noncompliance and structures that accommodated smoking to increase adherence to the tobacco ban. CONCLUSIONS: Additional education, environmental, and contingency strategies are needed to increase compliance with the policy banning tobacco use on this campus.