RESUMO
Tongue dorsum swabs have shown promise as alternatives to sputum for detecting Mycobacterium tuberculosis (MTB) in patients with pulmonary tuberculosis (TB). Some of the most encouraging results have come from studies that used manual quantitative PCR (qPCR) to analyze swabs. Studies using the automated Cepheid Xpert MTB/RIF Ultra qPCR test (Xpert Ultra) have exhibited less sensitivity with tongue swabs, possibly because Xpert Ultra is optimized for testing sputum, not tongue swab samples. Using two new sample preprocessing methods that demonstrated good sensitivity in preliminary experiments, we assessed diagnostic accuracy and semi-quantitative signals of Xpert Ultra performed on tongue swabs collected from 183 adults with presumed TB in Kampala, Uganda. Relative to a sputum Xpert Ultra reference standard, the sensitivity of tongue swab Xpert Ultra was 77.8% (95% confidence interval [CI] 64.4-88.0) and specificity was 100.0% (95% CI, 97.2-100.0). When compared to a microbiological reference standard (MRS) incorporating both sputum Xpert Ultra and sputum mycobacterial culture, sensitivity was 72.4% (95% CI, 59.1-83.3) and specificity remained the same. Semi-quantitative Xpert Ultra results were generally lower with tongue swabs than with sputum, and cycle threshold values were higher. None of the eight sputum Xpert Ultra "trace" or "very low" results were detected using tongue swabs. Tongue swabs should be considered when sputum cannot be collected for Xpert Ultra testing, or in certain mass-screening settings. Further optimization of tongue swab analysis is needed to achieve parity with sputum-based molecular testing for TB.
Assuntos
Mycobacterium tuberculosis , Tuberculose , Adulto , Humanos , Mycobacterium tuberculosis/genética , Rifampina , Sensibilidade e Especificidade , Escarro/microbiologia , Tuberculose/diagnóstico , Tuberculose/microbiologia , UgandaRESUMO
BACKGROUND: Both 1 month of daily (1HP) and 3 months of weekly (3HP) isoniazid-rifapentine are recommended as short-course regimens for TB prevention among people living with HIV (PLHIV). We aimed to assess acceptability and preferences for 1HP vs. 3HP among PLHIV. METHODS: In a cross-sectional survey among PLHIV at an HIV clinic in Kampala, Uganda, participants were randomly assigned to a hypothetical scenario of receiving 1HP or 3HP. Participants rated their level of perceived intention and confidence to complete treatment using a 0-10 Likert scale, and chose between 1HP and 3HP. RESULTS: Among 429 respondents (median age: 43 years, 71% female, median time on ART: 10 years), intention and confidence were rated high for both regimens. Intention to complete treatment was rated at least 7/10 by 92% (189/206 randomized to 1HP) and 93% (207/223 randomized to 3HP). Respectively 86% (178/206) and 93% (208/223) expressed high confidence to complete treatment. Overall, 81% (348/429) preferred 3HP over 1HP. CONCLUSIONS: Both 1HP and 3HP were highly acceptable regimens, with 3HP preferred by most PLHIV. Weekly, rather than daily, dosing appears preferable to shorter duration of treatment, which should inform scale-up and further development of short-course regimens for TB prevention.
CONTEXTE: L'association isoniazide-rifapentine est recommandée comme traitement de courte durée pour la prévention de la TB chez les personnes vivant avec le VIH (PVVIH), à raison d'un mois de traitement quotidien (1HP) et de 3 mois de traitement hebdomadaire (3HP). Nous avons cherché à évaluer l'acceptabilité et les préférences des PVVIH pour le traitement 1HP par rapport au traitement 3HP. MÉTHODES: Dans le cadre d'une enquête transversale menée auprès de PVVIH dans une clinique VIH de Kampala, en Ouganda, les participants ont été assignés de manière aléatoire à un scénario hypothétique de réception de 1HP ou de 3HP. Les participants ont évalué leur niveau d'intention perçue et de confiance pour terminer le traitement en utilisant une échelle de Likert de 0 à 10 et ont choisi entre 1HP et 3HP. RÉSULTATS: Parmi les 429 répondants (âge médian : 43 ans, 71% de femmes, durée médiane de la thérapie antirétrovirale : 10 ans), l'intention et la confiance ont été jugées élevées pour les deux schémas. L'intention de terminer le traitement a été évaluée à au moins 7/10 par 92% (189/206 randomisés pour 1HP) et 93% (207/223 randomisés pour 3HP). Respectivement 86% (178/206) et 93% (208/223) ont exprimé une grande confiance dans le fait de terminer le traitement. Dans l'ensemble, 81% (348/429) ont préféré la 3HP à la 1HP. CONCLUSION: Les schémas 1HP et 3HP étaient tous deux très acceptables, le schéma 3HP étant préféré par la plupart des PVVIH. L'administration hebdomadaire, plutôt que quotidienne, semble préférable à une durée de traitement plus courte, ce qui devrait inspirer l'extension et le développement de schémas thérapeutiques de courte durée pour la prévention de la TB.
RESUMO
BACKGROUND: Twelve weeks of weekly isoniazid and rifapentine (3HP) prevents TB disease among people with HIV (PWH), but the costs to people of taking TB preventive treatment is not well described.METHODS: We surveyed PWH who initiated 3HP at a large urban HIV/AIDS clinic in Kampala, Uganda, as part of a larger trial. We estimated the cost of one 3HP visit from the patient perspective, including both out-of-pocket costs and estimated lost wages. Costs were reported in 2021 Ugandan shillings (UGX) and US dollars (USD; USD1 = UGX3,587)RESULTS: The survey included 1,655 PWH. The median participant cost of one clinic visit was UGX19,200 (USD5.36), or 38.5% of the median weekly income. Per visit, the cost of transportation was the largest component (median: UGX10,000/USD2.79), followed by lost income (median: UGX4,200/USD1.16) and food (median: UGX2,000/USD0.56). Men reported greater income loss than women (median: UGX6,400/USD1.79 vs. UGX3,300/USD0.93), and participants who lived further than a 30-minute drive to the clinic had higher transportation costs than others (median: UGX14,000/USD3.90 vs. UGX8,000/USD2.23).CONCLUSION: Patient-level costs to receive 3HP accounted for over one-third of weekly income. Patient-centered approaches to averting or defraying these costs are needed.
Assuntos
Síndrome da Imunodeficiência Adquirida , Tuberculose Latente , Tuberculose , Masculino , Humanos , Feminino , Isoniazida/uso terapêutico , Antituberculosos/uso terapêutico , Uganda , Tuberculose/tratamento farmacológico , Tuberculose Latente/tratamento farmacológico , Quimioterapia Combinada , Síndrome da Imunodeficiência Adquirida/tratamento farmacológicoRESUMO
BACKGROUND: Implementation of new tuberculosis (TB) diagnostic strategies in resource-constrained settings is challenging. We measured the impact of solid and liquid mycobacterial cultures on treatment practices for patients undergoing TB evaluation in Kampala, Uganda. METHODS: We enrolled consecutive smear-negative, human immunodeficiency virus positive adults with cough of ⩾2 weeks from September 2009 to April 2010. Laboratory technicians performed mycobacterial cultures on solid and liquid media. We compared empiric treatment decisions with solid and liquid culture in terms of diagnostic yield and time to results, and assessed impact on patient management. RESULTS: Of 200 patients enrolled, 26 (13%) had culture-confirmed TB: 22 (85%) on solid culture alone, 2 (8%) on liquid culture alone, and 2 (8%) on both solid and liquid culture. Thirty-four patients received empiric anti-tuberculosis treatment, but only 10 (29%) were culture-positive. Median time to a positive result on solid culture was 92 days (interquartile range [IQR] 69-148) compared to 106 days (IQR 66-157) for liquid culture. No patients initiated treatment following a positive result on liquid culture. CONCLUSION: The introduction of mycobacterial culture did not influence care for patients undergoing evaluation for TB in Kampala, Uganda. Attention to contextual factors surrounding implementation is needed to ensure the effective introduction of new testing strategies in low-income countries.
Contexte : La mise en Åuvre de nouvelles stratégies de diagnostic de la tuberculose (TB) dans les contextes de ressources limitées constitue un défi. Nous avons mesuré l'impact des cultures mycobactériennes en milieu solide et liquide sur les pratiques de traitement des patients ayant une évaluation de la TB à Kampala, Ouganda.Méthodes : Nous avons enrôlé des patients adultes consécutifs à frottis négatif, positifs pour le virus de l'immunodéficience humaine avec toux de ⩾2 semaines, de septembre 2009 à avril 2010. Les techniciens de laboratoire ont réalisé des cultures mycobactériennes en milieu solide et liquide. Nous avons comparé les décisions de traitement empirique aux cultures en milieu solide et liquide en termes de rendement diagnostique et de délai d'obtention des résultats et nous avons évalué l'impact sur la gestion des patients.Résultats : Des 200 patients enrôlés, 26 (13%) avaient une TB confirmée par culture, 22 (85%) par culture en milieu solide seule, 2 (8%) par culture en milieu liquide seul et 2 (8%) par culture à la fois en milieu solide et liquide. Trente-quatre patients ont reçu un traitement de TB empirique, mais seulement 10 (29%) ont eu une TB à culture positive. Le délai médian d'obtention d'un résultat de culture positive en milieu solide a été de 92 jours (IQR 69148). Le délai médian d'obtention d'un résultat de culture positive en milieu liquide a été de 106 jours (IQR 66157). Aucun patient n'a commencé un traitement à la suite d'un résultat de culture positive en milieu liquide.Conclusion : L'introduction de la culture mycobactérienne n'a pas influencé les soins aux patients bénéficiant d'une évaluation de TB à Kampala, Ouganda. Il est nécessaire d'être attentif aux facteurs contextuels entourant la mise en Åuvre afin d'assurer une introduction effective de nouvelles stratégies de tests dans les pays à faible revenu.
Marco de referencia: La ejecución de nuevas estrategias de diagnóstico de la tuberculosis (TB) en los entornos con limitación de recursos es problemática. En el presente estudio se midió la repercusión del uso del cultivo de micobacterias en medio sólido o liquido sobre las prácticas de tratamiento de los pacientes en curso de investigación diagnóstica de la TB en Kampala, Uganda.Métodos: Se incluyeron de manera consecutiva en el estudio los pacientes adultos, seronegativos frente al virus de la inmunodeficiencia humana, que consultaban por tos de ⩾2 semanas de duración y presentaban baciloscopia negativa, de septiembre del 2009 a abril del 2010. Los auxiliares de laboratorio practicaron el cultivo de micobacterias en medio sólido y medio líquido. Se compararon las decisiones empíricas de tratamiento y los tipos de cultivo, con respecto al rendimiento diagnóstico y al lapso hasta obtener los resultados y se evaluó su repercusión en el manejo de los pacientes.Resultados: De los 200 pacientes que participaron en el estudio, 26 obtuvieron confirmación del diagnóstico de TB mediante el cultivo (13%), 22 de ellos con el cultivo en medio sólido únicamente (85%), dos con el cultivo en medio líquido exclusivamente y dos con ambos tipos de cultivo (8%). Treinta y cuatro pacientes recibieron tratamiento antituberculoso empírico, pero solo 10 de ellos obtuvieron un cultivo positivo (29%). La mediana del lapso hasta obtener el resultado del cultivo en medio sólido fue 92 días (IQR 69148). La mediana de este lapso con los cultivos en medio líquido fue 106 días (IQR 66157). Ningún paciente inició el tratamiento antituberculoso después de haber obtenido el resultado positivo del cultivo en medio líquido.Conclusión: La introducción del cultivo para micobacterias no tiene ninguna influencia en la atención que reciben los pacientes en quienes se investiga la TB en Kampala, Uganda. Es importante prestar atención a los factores contextuales que rodean la ejecución, a fin de lograr una introducción eficaz de las nuevas estrategias diagnósticas en los países con recursos limitados.