Argon ion laser curing depth effect on a composite resin.

The aim of this study was to define optimal power settings as well as curing time associated with evaluating the curing depth of a composite resin as a function of Vickers hardness. The tests were performed with a hybrid composite resin cured with a halogen lamp and argon ion laser, with different exposure times and power settings. The composite resin bulk technique was used using a black polypropylene matrix with thicknesses ranging from 1 to 4 mm and Vickers microhardness was measured on the opposite surface of the light activation. ANOVA and Tukey statistical tests were used. The results showed that the groups activated by the laser for 20 s, at 200 and 250 mW, did not present statistically significant differences regarding the halogen lamp with 1 mm thickness, but the halogen lamp showed better results with thickness values more than 2 mm (p < 0.05).

Influência da energia de fotoativação na microdureza Vickers de uma resina composta / Influence of energy for cure in the Vickers microhardness of a composite resin

Este estudo tem a finalidade de verificar a microdureza da superfície oposta de uma resina composta, Palfique Estelite® (J Morita), quando ativada por duas diferentes fontes de irradiação, a luz halógena convencional e de alta intensidade. Material e Métodos - Foram realizados corpos de prova com resina composta na cor A3. Utilizando matrizes de polipropileno pretas com diâmetro de 4 mm e 1 mm de altura os corpos de prova foram confeccionados por meio da técnica incremental e apresentaram 2 mm de altura. Para fotoativação foram utilizados os aparelhos Jet Lite® (J Morita) com intensidade de 800 mW/cm² e Degulux® Soft Start (Degussa-HulsAG) com intensidade de 300 mW/cm². Foram realizados 4 grupos com 5 corpos de prova cada. Para o grupo I e II foram fornecidos 16 joules de energia e para o grupo III e IV foram fornecidos 48 joules de energia. Cada corpo de prova recebeu 5 aferições. Resultados - Os valores de microdureza Vickers foram reduzidos a uma média aritmética, fornecendo um total de 20 valores médios, que foram submetidos ao teste de Kruskal-Wallis, mostrando haver diferenças estatisticamente significante ao nível de 1%. A comparação entre as médias dos postos mostrou que GIII (51,0 Kgf/mm²) foi maior que GI (45,7 Kgf/mm²), com significância de 1%, e GIV (51,7 Kgf/mm²) foi maior que GII (46,0 Kgf/mm²), com significância de 1%. Conclusão - O aumento de densidade de energia aumenta a dureza Vickers. A forma de disponibilizar a energia não influencia a microdureza Vickers, desde que se mantenha o controle do binômio tempo/intensidade mantendo a mesma densidade de energia

Grau de polimerização de LED e luz halógena / Degree of polymerization with LED and halogen light

Introdução - Avaliar a efetividade de polimerização dos diferentes aparelhos LED. Material e Métodos - Foram confeccionados 200 corpos-de-prova com resina micro-híbrida, distribuídos em 40 grupos (n=5). Os corpos-de-prova foram confeccionados nas espessuras de 1, 2, 3 e 4 mm e fotoativados nos tempos de 20 e 40 segundos com os aparelhos: Bright Lec - MM Optics; Lec 470 - MM Optics; Optilight CL - Gnatus e Degulux Softstart - Degussa. As medidas de micromicrodureza Vickers foram obtidas com carga de 50 gF por 45 s e submetidas à ANOVA e teste Tukey. Resultados - A fotoativação em 40s promoveu maior microdureza que em 20s. Na comparação entre grupos, os maiores valores de microdureza foram obtidas com a luz halógena e Bright Lec em 0 mm. Entre os valores que obtiveram pelo menos 80% de microdureza máxima, os aparelhos Optilight CL em 0 e 1mm nos tempos de 40s, Lec 470 apenas na superfície irradiada, Bright Lec em 0 e 1mm nos tempos de 20 e 40 s e Degulux Softstart em 0, 1 e 2 mm em 20s e 0 a 3 mm em 40 s (p < 0,05). Conclusão - Concluiu-se que os aparelhos LED: Optilight CL e Bright Lec polimerizaram satisfatóriamente até 1 mm em 40 s, porém com o Lec 470 os valores de microdureza não caracterizavam polimerização suficiente da resina composta