Mitigating the effects of climate change on the nests of sea turtles with artificial irrigation.

For sea turtles, like many oviparous species, increasing temperatures during development threaten to increase embryonic mortality, alter offspring quality, and potentially create suboptimal primary sex ratios. Various methods are being implemented to mitigate the effects of climate change on reproductive success, but these methods, such as breeding programs, translocations, and shading, are often invasive and expensive. Irrigation is an alternative strategy for cooling nests that, depending on location, can be implemented relatively quickly and cheaply. However, multiple factors, including ambient conditions, nest substrate, and species characteristics, can influence irrigation success. Additionally, irrigation can vary in duration, frequency, and the volume of water applied to nests, which influences the cooling achieved and embryonic survival. Thus, it is critical to understand how to maximize cooling and manage risks before implementing irrigation as a nest-cooling strategy. We reviewed the literature on nest irrigation to examine whether artificial irrigation is feasible as a population management tool. Key factors that affected cooling were the volume of water applied and the frequency of applications. Embryonic responses varied with species, ambient conditions, and the timing of irrigation during development. Nest inundation was the key risk to a successful irrigation regime. Future irrigation regimes must identify clear targets, either primary or adult sex ratios, that maximize population viability. Monitoring population responses and adjusting the irrigation regime in response to population characteristics will be critical. Most studies reported on the manipulation of only one or two variables, further research is required to understand how altering multiple factors in an irrigation regime influences the cooling achieved and embryonic responses.

Como sucede con muchas especies ovíparas, el incremento en las temperaturas durante el desarrollo embrionario puede aumentar la mortalidad embrionaria, alterar la calidad de la descendencia y tiene el potencial de crear proporciones sexuales primarias poco óptimas en las tortugas marinas. Se están implementando varios métodos para mitigar los efectos del cambio climático sobre el éxito reproductivo, aunque dichos métodos (p. ej.: los programas de reproducción, reubicaciones y sombreado) suelen ser invasivos y costosos. La irrigación es una estrategia alternativa para el enfriamiento de los nidos, la cual, según la ubicación, puede implementarse de manera rápida y económica. Sin embargo, factores como las condiciones ambientales, el sustrato de anidación y las características de la especie pueden influir sobre el éxito de la irrigación. Además, la duración, frecuencia y volumen del agua aplicada a los nidos durante la irrigación puede variar, lo que influye sobre el enfriamiento y la supervivencia embrionaria. Por todo esto, es importante entender cómo maximizar el enfriamiento y gestionar los riesgos antes de implementar la irrigación como estrategia de enfriamiento de nidos. Revisamos la literatura sobre la irrigación de nidos para analizar si la irrigación artificial es una herramienta viable de manejo poblacional. Los factores clave que afectaron el enfriamiento fueron el volumen aplicado de agua y la frecuencia de las aplicaciones. Las respuestas embrionarias variaron según la especie, condiciones ambientales y el momento de irrigación durante el desarrollo. El principal riesgo para un régimen exitoso de irrigación fue la inundación del nido. Los próximos regímenes de irrigación deben identificar objetivos claros, ya sean las proporciones sexuales adultas o primarias, que maximicen la viabilidad poblacional. Para esto, serán muy importantes el monitoreo de las respuestas poblacionales y el ajuste del régimen de irrigación en respuesta a las características de la población. La mayoría de los estudios reportaron la manipulación de una o dos variables, por lo que se requiere de mayores estudios para entender cómo la alteración de varios factores en el régimen de irrigación influye sobre el enfriamiento obtenido y las respuestas embrionarias.

What is typical: Atypical in young children's attention regulation?: Characterizing the developmental spectrum with the Multidimensional Assessment Profiles-Attention Regulation Infant-Toddler (MAPS-AR-IT) Scale.

While attention dysregulation is a promising early indicator of neurodevelopmental risk, in particular attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD), it is difficult to characterize clinical concern due to its developmental expectability at the transition to toddlerhood. Thus, explicating the typical:atypical continuum of risk indicators is among the key future directions for research to promote early identification and intervention, and prevent decrements in the attainment of developmental milestones into early childhood. In this paper, we present the Multidimensional Assessment Profiles-Attention Regulation Infant-Toddler (MAPS-AR-IT) Scale, a novel parent-report survey of dimensional, developmentally specified indicators of attention (dys)regulation. Item Response Theory was employed to characterize the typical:atypical spectrum of both normative and more concerning dysregulation (including the contexts in which behavior occurs). We provide evidence of the validity of this measure in capturing the full typical:atypical spectrum via a longitudinal sample of typically developing children at 12-18 months of age (baseline) via concurrent scores on well-validated temperament and clinical measures. We also examine longitudinal stability and predictive validity if the MAPS-AR-IT via a clinical interview of ADHD symptoms at 24-30 months (follow-up). While not diagnostic, we present evidence of the utility of the MAPS-AR-IT in explicating individual neurodevelopmental risk and elucidating the broader typicality of behaviors related to attention (dys)regulation.

Aunque la desregulación de la atención es un prometedor indicador temprano del riesgo neural de desarrollo, en particular el trastorno de déficit en la atención/hiperactividad (ADHD), es difícil caracterizar las preocupaciones clínicas debido al factor de expectativa de desarrollo al momento de la transición a la temprana niñez. De manera que explicar la progresión típica:atípica de indicadores de riesgo está entre las futuras directrices claves para la investigación con el fin de promover la temprana identificación e intervención, y prevenir disminuciones en el alcance de hitos críticos hacia la temprana niñez. En este ensayo, presentamos la Escala de Perfiles de Evaluación Multidimensional - Regulación de la Atención del Infante-Niño Pequeñito (MAPS-AR-IT) una novedosa encuesta de reporte del progenitor, acerca de la (des)regulación de la atención, dimensional y específica para el desarrollo. Aportamos evidencia de la validez de esta medida para captar la completa gama típica:atípica por medio de una muestra longitudinal de niños típicamente en desarrollo, a los 12-18 meses de edad (edad base) por medio de puntajes concurrentes sobre el temperamento bien validado y las medidas clínicas, así como también la estabilidad longitudinal y la validez de predicción por medio de una entrevista clínica de síntomas de ADHD a los 24-30 meses (seguimiento). Se empleó la Teoría de Respuesta al Asunto para caracterizar la gama típica:atípica tanto de la desregulación normativa como de la más preocupante (incluyendo los contextos en los cuales ocurre el comportamiento). Aunque no se trata de diagnóstico, presentamos evidencia de la utilidad de MAPS-AR-IT para explicar el riesgo individual de desarrollo neural y elucidar el más amplio aspecto típico de comportamientos relacionados con la (des)regulación de la atención.

Bien que la dysrégulation de l'attention soit un indicateur précoce prometteur du risque neurodéveloppemental, en particulier le trouble déficitaire de l'attention/hyperactivité (TDHA) il est difficile de caractériser la préoccupation clinique du fait de sa prévisibilité développementale à la transition à la petite enfance. Par conséquent, expliquer le continuum typique:atypique des indicateurs de risque s'avère être une des directions futures de recherches clé pour promouvoir l'identification et l'intervention précoce, et prévenir les baisses dans la réalisation d'étapes développementales importantes jusque dans la petite enfance. Dans cet article nous présentons l'Echelle Multidimensional Assessment Profiles - Attention Regulation Infant-Toddler (MAPS-AR-IT) (échelle de profils d'évaluation multidimensionnelle - régulation de l'attention bébé-petit enfant, abrégée selon l'anglais MAP-AR-IT), une étude nouvelle basée sur les rapports faits par les parents de la (dys)régulation de l'attention dimensionnelle et spécifiée selon le développement. Nous démontrons la validité de cette mesure en capturant l'éventail total typique:atypique au moyen d'un échantillon longitudinal d'enfants se développement typiquement, à 12-18 mois (ligne de case) au moyen de scores concurrents de mesures cliniques et de tempérament bien validées, ainsi qu''une stabilité longitudinale et d'une validité prédictive au moyen d'un entretien Clinique des symptômes THHA à 24-30 mois (suivi). La Item Response Theory (IRT) a été employée pour caractériser l'éventail typique:atypique de la dysrégulation à la fois normative et celle plus inquiétante (y compris les contextes dans lesquels le comportement prend place). Bien que cela ne soit pas diagnostique, nous présentons la preuve de l'utilité de la MAPS-AR-IT en expliquant le risqué neurodéveloppemental individuel et en élucidant la typicalité plus large de comportements liés à la (dys)régulation de l'attention.