Validation of the Chinese version of the Walsh Family Resilience Questionnaire.

The Walsh Family Resilience Questionnaire (WFRQ) is one of the most widely used and strong theory-based measurement tools of family resilience. This study aimed to develop and psychometrically test the Chinese version of the WFRQ (WFRQ-C). The WFRQ was translated following Brislin's translation model. Psychometric testing, combining classical theory test and item response theory, was conducted with a sample of 800 community adult residents. The Connor-Davidson resilience scale-10 (CD-RISC-10), Self-reported Family Happiness Scale (SFHS-1), and Family APGAR (Adaption, Partnership, Growth, Affection, Resolve) Scale (Family APGAR-5) were applied for convergent validity. Six items were deleted at the item analysis level. The minimum average partial test and a parallel analysis supported a three-factor structure, which was validated by confirmatory factor analysis. The three factors were named "Family belief system," "Organization, communication and problem solving," and "Utilization of external resources." The WFRQ-C was significantly correlated with CD-RISC-10, SFHS-1, and Family APGAR-5, with r values ranged from 0.51 to 0.56. The Cronbach's α was 0.97 for the scale and 0.93, 0.95, and 0.72 for the three factors, respectively. The ICCs of 0.96 for the whole scale, and 0.95, 0.75, and 0.95 for the three factors, respectively. The mean score for the WFRQ-C was 97.00 ± 17.94, of which per capita monthly income and education level were predictors. The 26-item WFRQ-C is a stable, concise, and validated tool to measure family resilience. It is applicable for Chinese community adults in nonspecific stressful settings and has potential utility in the health care domain.

El Cuestionario de resiliencia familiar de Walsh (Walsh Family Resilience Questionnaire, WFRQ) es uno de los instrumentos teóricos de medición de la resiliencia familiar más utilizados y sólidos. Este estudio tuvo como finalidad desarrollar y evaluar psicométricamente la versión china del WFRQ (WFRQ-C). El WFRQ se tradujo siguiendo el modelo de traducción de Brislin. Se realizó una evaluación psicométrica combinando la teoría clásica de los tests y una teoría de respuesta al ítem con una muestra de 800 residentes adultos de la comunidad. Se aplicó la Escala de resiliencia de Connor y Davidson-10 (CD-RISC-10), la Escala de felicidad familiar autoinformada (SFHS-1) y la Escala del APGAR familiar (Family APGAR-5) -adaptación, asociación, crecimiento, afecto, determinación- para la validez convergente. Se borraron seis ítems a nivel del análisis de los ítems. La evaluación parcial de promedio mínimo y un análisis paralelo respaldaron una estructura de tres factores, que fue validada por el análisis factorial confirmatorio. Se denominó a los tres factores "sistema de creencias familiares", "organización, comunicación y resolución de problemas" y "utilización de recursos externos". El WFRQ-C estuvo correlacionado significativamente con la CD-RISC-10, la SFHS-1 y el APGAR-5 familiar, con valores r que oscilaron entre 0.51 y 0.56. El alfa de Cronbach fue de 0.97 para la escala, y de 0.93, 0.95 y 0.72 para los 3 factores, respectivamente. Los coeficientes de correlación intraclase fueron de 0.96 para la escala completa, y de 0.95, 0.75 y 0.95 para los 3 factores, respectivamente. El puntaje promedio para el WFRQ-C fue de 97.00±17.94, que fue pronosticado por los ingresos mensuales por persona y el nivel de educación. El WFRQ-C de 26 ítems es un instrumento estable, conciso y validado para medir la resiliencia familiar. Puede aplicarse en adultos de la comunidad china en entornos estresantes no específicos y posiblemente en el ámbito de la asistencia sanitaria.

The Couple Flourishing Measure.

Couple satisfaction has been extensively investigated, but little attention has been paid to the nature and assessment of high-quality, flourishing couple relationships. Particularly, current measures of relationship quality are insensitive at the upper end of the continuum, which in turn hinders progress toward understanding and facilitating flourishing couple relationships. Drawing on concepts developed in positive psychology, we proposed a theoretical framework of couple flourishing that incorporates hedonic and eudemonic components. Items to assess these aspects of couple flourishing were generated and administered online to a sample of 1,116 participants. Using combined methods of classical test theory and item response theory (IRT), we selected the most informative items to form 4-, 8-, 16-item versions of a Couple Flourishing Measure (CFM). IRT analyses show that the CFM discriminated variation at the upper range of relationship quality better than widely used measures of relationship satisfaction. Confirmatory factor analysis showed that couple flourishing was related to, but distinguishable from, relationship satisfaction. In an independent sample of 330 participants, we replicated the unifactorial structure of the CFM, and the distinguishability of couple flourishing from couple satisfaction. This research offers new insight into the concept of relationship flourishing. The sensitivity of the CFM at the high end of relationship quality makes it possible to test for predictors of relationship flourishing and evaluate interventions that seek to enhance flourishing.

La satisfacción en la pareja se ha investigado exhaustivamente, pero se ha prestado poca atención a la índole y a la evaluación de las relaciones de pareja de alta calidad y prósperas. Particularmente, los instrumentos de medición actuales de la calidad de las relaciones no captan el extremo superior del proceso, lo cual a su vez obstaculiza el avance hacia la comprensión y la facilitación de las relaciones de pareja prósperas. Utilizando conceptos desarrollados en la psicología positiva, propusimos un marco teórico de prosperidad de la pareja que incorpora componentes hedónicos y eudemónicos. Los ítems para evaluar estos aspectos de la prosperidad de la pareja se generaron y se administraron en línea a una muestra de 1116 participantes. Utilizando métodos combinados de la teoría clásica de las evaluaciones y la teoría de respuesta a ítems, elegimos los ítems más informativos para formar versiones de 4, 8 y 16 ítems de un instrumento de medición de la prosperidad de la pareja. Los análisis de la teoría de respuesta a ítems indican que el instrumento de medición de la prosperidad de la pareja discriminó mejor la variación en el rango superior de la calidad de la relación que los instrumentos de medición de la satisfacción en la relación de uso generalizado. El análisis factorial confirmatorio indicó que la prosperidad de la pareja estuvo relacionada con la satisfacción en la relación, pero se diferenció de ella. En una muestra independiente de 330 participantes, reprodujimos la estructura unifactorial del instrumento de medición de la prosperidad de la pareja, y la diferenciación de la prosperidad de la pareja respecto de la satisfacción en la pareja. Esta investigación ofrece nuevos conocimientos sobre el concepto de prosperidad de la relación. La sensibilidad del instrumento de medición de la prosperidad de la pareja en el extremo superior de la calidad de la relación hace posible analizar los predictores de la prosperidad de la relación y evaluar las intervenciones orientadas a mejorar la prosperidad.