[Évaluation de la gravité du cancer colorectal dépisté dans le contexte de la crise sanitaire liée au COVID19 en région Ile-de-France]. / Evaluation of the severity of screened colorectal cancer in the context of the health crisis linked to COVID19 in Ile-de-France region.

BACKGROUND: After the announcement in March 2020 of the COVID-19 pandemic, colorectal cancer (CRC) screening programs were suspended in several countries. Compared to the lesions detected during previous campaigns, this study aims to assess the severity of CRC detected during the 2020 screening campaign in Île-de-France, the French region most affected by the 1st wave of the pandemic. METHODS: The descriptive and etiological study included all faecal immunochemical test (FIT) results carried out between January 2017 and December 2020 on people aged 50-74, living in Île-de-France. First, the proportion of colonoscopies performed within one month (One-month-colo) following FIT; the yield of colonoscopy (proportion of colonoscopies with a neoplasm lesion among those performed) and CRC severity (TNM Classification, Level-0: T0/N0/M0, Level-1: T1/T2/N0/M0, Level-2: T3/T4/N0/M0; Level-3: T3/T4/N1/M0; Level-4: M1) were described in 2020 compared to previous campaigns (2017, 2018, and 2019). Subsequently, the link between the level of CRC severity and the predictive factors, including campaign year and time to colonoscopy, was analysed using polytomous multivariate regression. RESULTS: The one-month-colo (2017: 9.1% of 11,529 colonoscopies; 2018: 8.5% of 13,346; 2019: 5.7% of 7,881; 2020: 6.7% of 11,040; p < 0.001), the yield (65.2%, 64.1%, 62.4%, 60.8% respectively, p < 0.001) were significantly different between campaigns. The proportion of CRC level-4 (4.8% in 2017 (653 CRC); 7.6% in 2018 (674 CRC); 4.6% in 2019 (330 CRC) and 4.7% in 2020 (404 CRC); p < 0.29) was not significantly different between campaigns. The probability of having CRC with a high severity level was inversely related to the time to colonoscopy but not to the campaign year. Compared to patients having undergone colonoscopy within 30 days, the odds were significantly reduced by 60% in patients having undergone colonoscopy after 7 months (adjusted Odds-Ratio: 0.4 [0.3; 0.6]; p < 0.0001). CONCLUSIONS: The French indicators were certainly degraded before the first wave of the COVID-19. The delay in access to colonoscopy as well as its extension induced by the COVID-19 crisis had no impact in terms of cancer severity, due to a discriminatory approach prioritizing patients with evident symptoms.

Low attendance in cervical cancer screening, geographical disparities and sociodemographic determinants of screening uptake among adult women in Burkina Faso : results from the first nationwide population-based survey.

OBJECTIVE: To explore the level, geographical disparities and sociodemographic determinants of cervical cancer screening uptake among adult women in Burkina Faso by using data from the first national population-based survey. METHODS: This was a cross-sectional secondary analysis of primary data obtained by the 2013 World Health Organization (WHO) Stepwise Approach to Surveillance survey conducted in Burkina Faso. All 13 Burkinabè regions, with their different rates of urbanization, were surveyed. Lifetime cervical cancer screening uptake was explored. We included 2293 adult women for analyses and performed Student's t, chi-square and Fisher's exact tests, and logistic regression. RESULTS: Only 6.2% (95% CI: 5.3-7.3) of women had ever been screened for cervical cancer. For two regions ("Centre" and "Hauts-Bassins"), the pooled frequency was 16.6% (95% CI: 13.5-20.1) while in the other eleven regions it was significantly lower, 3.3% (95% CI: 2.5-4.2). In urban and rural areas, the respective frequencies for the screening uptake were 18.5% and 2.8% (p < 0.001), and in educated and un-educated women, frequencies were 27.7% and 3.3% (p < 0.001) respectively. The sociodemographic factors associated with screening uptake were being educated (adjusted odd-ratio [aOR] = 4.3; 95% CI: 2.8-6.7), urban residence (aOR = 3.8, 95% CI: 2.5-5.8) and having an occupation providing income (aOR = 3.1, 95% CI: 1.8-5.4). CONCLUSION: There was a significantly wide range in screening uptake between Burkina Faso regions, and the overall national as well as the region-specific levels were far below the WHO's target for cervical cancer elimination. Cervical cancer interventions should be tailored specifically for Burkinabè women with different educational levels, and prevention strategies based on community engagement integrating psychosocial considerations could be helpful.

[Colorectal cancer screening program : Test completion rate and follow-up results after selective mailing of the test kit, based on likelihood of participation]. / Dépistage organisé du cancer colorectal : taux de réalisation du test et résultats du suivi après un envoi postal sélectif du kit de test, basé sur la probabilité de participation.

BACKGROUND: Even though theinterest of a Colorectal-Cancer Screening Program has been amply demonstrated, in French departments the participation rate (PR) seldom reaches 45%. In the absence of mass mailing, a strategy (S-1) consisting in mailing a test kit to people having made a request was implemented in 2015. In 2017, another mailing strategy (S-2), which consisted in sending the test kit only to people likely to take the test, was programmed. This study assesses the respective impact of these two strategies as compared to the standard approach (S-0). METHODS: The study included 254,113 (S-0), 4,130 (S-1) and 10,887 (S-2) people aged 50-74, targeted during the 2016-2017 campaign in Seine-Saint-Denis (France). S-0 persons received a 2nd reminder without a test-kit, while S-1 persons received, at their request, a mailed test kit. Without having made a request, S-2 persons the mailed test kit according to probability of participation (Proba) which was estimated a priori by the ratio between the sum total of index values (frequency of previous participation, date of most recent participation, age) and a theoretical maximum. Completion rates (test/colonoscopy) were compared 18 months after the last S-2 kit was sent. RESULTS: PR was highest in S-1 (S-0: 5.8%, S-1: 74.9%, S-2: 31.3%; p < 0.0001). In S-2, PR rose as Proba increased (Proba: ]0-30%], ]30-50%], ]50-75%], ]75-100%]; PR: 21.1%, 23.3%, 36.2%, 52.8% respectively; p < 0.05). Compared to the ≥70 years age-group, the 50-54 years age-group presented a lower PR in S-1 (65.9% vs. 85.1%; p < 0.05) whereas it presented a higher PR in S-0 (4.3% vs. 7.1%; p < 0.05) and in S-2 (23.2% vs. 54.5%; p < 0.05). All in all, colonoscopy completion rates were highest in S-1 (S-0: 62.2%, S-1: 80.0%, S-2: 65.0%; p < 0.001). CONCLUSION: Test-kit mailing without spontaneous request does not lead to an optimal level of participation, thereby highlighting a need to give thought to new and improved mobilization methods. The relatively pronounced participation of younger persons, who are not favored by present-day testing specifications, underscores the interest of a specific approach addressed to active people, who are less inclined than elderly individuals to regularly consult their attending physicians.

Cancer du sein chez les Rwandaises en âge de procréer du district sud de Kayonza : facteurs influençant les pratiques de dépistage.

INTRODUCTION: Au Rwanda, le cancer du sein est une grande préoccupation pour la santé des femmes puisque la plupart des diagnostics sont faits à un stade avancé de la maladie. On sait pourtant que les pratiques de dépistage du cancer du sein permettent d'accélérer le diagnostic. OBJECTIF: Évaluer les facteurs qui influencent les pratiques de dépistage du cancer du sein chez les femmes en âge de procréer habitant le district de Kayonza, au Rwanda. MÉTHODOLOGIE: Une étude quantitative a été menée dans quatre centres de santé au sud du district de Kayonza auprès de 246 femmes de 16 à 49 ans. Un questionnaire structuré, prétesté et autoadministré a été utilisé pour évaluer l'influence des connaissances, des centres de santé et des facteurs socioéconomiques et culturels sur les pratiques de dépistage du cancer du sein chez les femmes dans le sud de Kayonza. RÉSULTATS: Parmi les répondantes, 55,5 % avaient une connaissance moyenne des facteurs de risque du cancer du sein, et 60,2 % sur l'incidence du dépistage du cancer du sein. On a constaté que 28 % étaient familiarisées avec l'auto-examen des seins (AES) et 16,4 % avec l'examen clinique des seins (ECS) et l'échographie mammaire. Au cours des deux années précédentes, les réponses entourant les pratiques de dépistage du sein ont révélé que 72 % des répondantes n'avaient jamais réalisé d'AES et que 81,3 % n'avaient jamais passé d'ECS ou d'échographie mammaire. Pour 30,4 % des répondantes, l'information sur le dépistage du cancer du sein provenait principalement de la radio. Des relations significatives avec les pratiques de dépistage du cancer du sein sont ressorties pour l'âge et l'état matrimonial. CONCLUSION: L'étude témoigne du peu de connaissances sur le cancer du sein, le dépistage et les pratiques relatives au dépistage de cette maladie. Il est donc nécessaire de promouvoir la sensibilisation au cancer du sein et de créer un programme qui puisse améliorer les connaissances et les pratiques en matière de dépistage afin d'améliorer la santé des femmes du sud de Kayonza.

Connaissances, utilisation et obstacles liés au dépistage du cancer du col utérin dans des hôpitaux de district de Kigali, au Rwanda.

CONTEXTE: Dans le monde, le cancer du col utérin arrive au troisième rang des cancers les plus fréquents chez les femmes, mais il passe au deuxième rang en Afrique orientale, où se trouve le Rwanda. Le dépistage périodique est un moyen de prévention efficace. Malgré cela, en Afrique, on estime que le taux de dépistage de ce cancer se situe entre 10 et 70 %. Plusieurs facteurs entravent le dépistage, surtout en Afrique subsaharienne. Au Rwanda, on recense peu d'écrits sur l'utilisation des services de dépistage et les facteurs nuisant au dépistage du cancer du col utérin. OBJECTIF: Évaluer les connaissances sur le dépistage du cancer du col utérin qu'ont les femmes fréquentant les hôpitaux de district de Kigali (au Rwanda), recenser l'utilisation de ce service et déterminer les obstacles qui empêchent d'y recourir. MÉTHODOLOGIE: Une étude transversale descriptive a été menée, et les données ont été collectées au moyen d'un questionnaire structuré. Des questions nominales de type « oui ou non ¼ ont mis en lumière les connaissances des femmes sur le cancer du col utérin et l'utilisation des services de dépistage. Pour cerner les obstacles au dépistage, nous avons utilisé des questions de type « échelle de Likert ¼. Ces données ont ensuite fait l'objet d'une analyse statistique descriptive et déductive. La sélection des répondantes s'est faite par échantillonnage aléatoire systématique depuis la base de données des patientes fréquentant les services gynécologiques de trois hôpitaux de district de Kigali (Rwanda). RÉSULTATS: Au total, 329 femmes ont répondu au sondage. La moitié d'entre elles (n = 165) connaissaient bien le dépistage du cancer du col utérin. Le pourcentage de dépistage se situe à 28,3 %. Nous avons décelé un lien entre l'utilisation du dépistage et une bonne connaissance du sujet (P = 0,000, r = -0,392) ainsi que certains facteurs démographiques (P = 0,000). Parmi les obstacles qui concourent à restreindre l'accès au dépistage, nous avons relevé des obstacles individuels (méconnaissance de l'existence des services de dépistage), géographiques (milieu rural) et liés au système de santé et aux prestataires de soins (campagnes de sensibilisation déficientes, attitudes négatives des prestataires de soins envers les patientes et longs délais d'attente). CONCLUSION: Dans les hôpitaux de district étudiés de Kigali (Rwanda), on constate un faible pourcentage de dépistage du cancer du col utérin causé par plusieurs obstacles. Il est donc fortement recommandé d'engager une campagne d'information permanente sur ce cancer et son dépistage. Enfin, il est crucial que les prestataires de soins qualifiés encouragent les femmes à se soumettre au dépistage, et qu'ils s'efforcent de réduire les obstacles qui s'y rattachent.

Changements dans les pratiques de dépistage de l'antigène prostatique spécifique en Ontario entre 2003 et 2012.

OBJECTIFS: La présente étude analyse les changements survenus entre 2003 et 2012 dans les pratiques de dépistage de l'antigène prostatique spécifique (APS) chez les hommes âgés de 35 ans et plus en Ontario. Nous établissons des facteurs associés aux tests de l'APS, examinons si les directives de dépistage relatives à l'âge sont respectées et si les tests sont réalisés de manière opportuniste. Sont également étudiés la relation entre le revenu, le niveau d'éducation et le suivi régulier auprès d'un médecin ainsi qu'une estimation de la prévalence des tests de dépistage de l'APS en 2012. MÉTHODOLOGIE: Nous avons utilisé des données provenant de l'Enquête sur la santé des collectivités canadiennes (ESCC) pour estimer la proportion d'hommes ayant passé un test de dépistage de l'APS en 2003, que nous avons ensuite comparée à une estimation similaire (population semblable) datant de 2012. Nous avons également étudié les liens entre le recours au dépistage et des facteurs sociodémographiques. Nous avons élaboré des analyses de tableau de contingence afin de caractériser les changements ainsi qu'une analyse de régression logistique afin d'évaluer les différences, tout en rendant compte de l'éventuel rôle confusionnel d'autres facteurs. RÉSULTATS: Entre 2003 et 2012, une augmentation du recours au test de l'APS a été observée chez les hommes de 35 à 49 ans et chez ceux de 75 ans et plus. En 2003, 18 % des hommes de 35 à 49 ans et 74 % des hommes de 75 ans et plus ont dit avoir déjà passé un test de l'APS. En 2012, ces chiffres avaient augmenté de 20 % chez les répondants de 35 à 49 ans et de 84 % chez ceux de 75 ans et plus. L'analyse de régression logistique a révélé qu'en 2012 un homme dans la tranche d'âge de 70 à 74 ans affichait la plus haute probabilité d'avoir passé un test de l'APS comparativement à un homme du groupe des 35 à 49 ans (rapport des cotes [RC] = 25,9; intervalle de confiance [IC] = 19,9 - 33,8). CONCLUSION: En Ontario, des tests de l'APS semblent être menés de manière opportuniste, touchant alors des groupes non recommandés par les directives de la province. En effet, on observe une augmentation marquée du recours au dépistage chez les personnes non comprises dans les tranches d'âge énoncées par les directives ontariennes en matière de dépistage de l'ASP, c'est-à-dire de 35 à 49 ans et 75 ans et plus. Il semble que la plupart des tests de dépistage de l'ASP en Ontario soient opportunistes et que les directives relatives à l'âge soient peu respectées.

No 385 - Indications de l'examen pelvien.

OBJECTIF: L'objectif principal du présent document est de clarifier les indications de l'examen pelvien. UTILISATEURS CONCERNéS: Médecins, y compris les gynécologues, obstétriciens, médecins de famille, urgentologues; infirmières, y compris les infirmières autorisées et les infirmières praticiennes; sages-femmes, y compris les sages-femmes en pratique clinique et les apprenties sages-femmes et les apprentis en médecine, y compris les étudiants de médecine, résidents, stagiaires (fellows); et tous les autres fournisseurs de soins de santé qui prodiguent des soins aux femmes. POPULATION CIBLE: La présente publication fournit des données probantes et des recommandations fondées sur des avis d'experts sur l'examen pelvien chez les femmes adultes (18 ans et plus) avec et sans symptômes gynécologiques. ISSUES: La présente publication clarifie les indications de l'examen pelvien dans le contexte des déclarations de groupes d'étude nationaux récemment publiées sur l'utilité de l'examen pelvien. L'objectif est de veiller à ce que les femmes qui présentent des indications cliniques d'examen fassent rapidement l'objet d'une évaluation clinique adéquate pour diagnostiquer les maladies traitables. DONNéES PROBANTES: Pour la présente opinion de comité, les études pertinentes ont été repérées dans PubMed et Medline à l'aide des termes suivants, seuls ou combinés, et les recherches ont été limitées aux publications en anglais portant sur des humains sans date limite de publication : pelvic examination, bimanual examination, speculum examination, rectovaginal examination, ovarian cancer screening, asymptomatic women, periodic health examination. La recherche a été effectuée en mai et en juin 2018. Les données probantes pertinentes ont été retenues dans l'ordre suivant : méta-analyses, revues systématiques, lignes directrices et déclarations des groupes d'étude nationaux, essais cliniques randomisés, études de cohorte prospective, études observationnelles, revues non systématiques, études de série de cas et rapports. Des articles supplémentaires ont été repérés en consultant les notices bibliographiques des publications sélectionnées. Une revue systématique officielle n'a pas été menée pour tous les sujets discutés en raison du manque de données probantes et du nombre de différents sous-thèmes abordés. Le nombre total de publications examinées dans le cadre de cette revue était de 66. MéTHODES DE VALIDATION: Les auteurs principaux ont rédigé le contenu et les recommandations et ils se sont entendus sur ces derniers. Les conseils d'administration de la Society of Gynecologic Oncology of Canada (GOC), de Collège des médecins de famille du Canada (CMFC) et de la Société des obstétriciens et gynécologues du Canada (SOGC) ont approuvé la version définitive aux fins de publication après que leurs comités représentatifs respectifs l'aient passée en revue. La qualité des données probantes utilisées dans le présent document a été évaluée au moyen des critères du cadre méthodologique GRADE (Grading of Recommendations, Assessment, Development, and Evaluation). (Tableaux 1 et 2) Le résumé des conclusions est disponible sur demande. AVANTAGES, PRéJUDICE ET COûTS: La présente opinion de comité devrait aider toutes les femmes qui souffrent ou non de symptômes gynécologiques qui se présentent chez le gynécologue et un fournisseur de soins primaires. Elle aidera les praticiens à déterminer les indications d'examen pelvien afin de réduire le nombre d'examens inutiles et susceptibles de porter préjudice tout en augmentant le nombre d'examens indiqués afin de réduire les retards de diagnostic des affections gynécologiques traitables. MISE à JOUR DE LA DIRECTIVE CLINIQUE: La présente opinion de comité de la SOGC sera automatiquement passée en revue cinq ans après sa publication pour déterminer si une partie ou l'ensemble de l'opinion de comité devrait être mis à jour. Cependant, cette revue peut être effectuée plus tôt si de nouvelles recherches révolutionnaires sont publiées entre-temps. DÉCLARATIONS SOMMAIRES: 1) Les déclarations et les directives nationales et internationales sur l'examen pelvien ne devraient pas être interprétées comme si l'examen pelvien est superflu, qu'il ne contribue pas à l'évaluation physique ou que l'examen pelvien chez les femmes symptomatiques devrait être omis. 2) L'examen pelvien peut comprendre les examens visuels, au spéculum, bimanuel, à un doigt ou rectovaginal selon l'indication d'examen. 3) Aucune étude publiée à ce jour n'a évalué adéquatement quelque composante que ce soit de l'examen pelvien comme méthode de dépistage pour quelconque type de maladie gynécologique maligne, à l'exception de l'examen au spéculum pour le dépistage cytologique du cancer du col de l'utérus. Ainsi, toute recommandation universelle, pour ou contre les examens pelviens pour d'autres indications ne peut qu'être faite selon l'opinion des spécialistes et des données probantes de faible qualité. 4) Chez les femmes asymptomatiques dont le risque de cancer du col de l'utérus est moyen, le dépistage cytologique du cancer du col de l'utérus réduit à la fois son incidence et son taux de mortalité en détectant les lésions préinvasives traitables. 5) Chez les femmes asymptomatiques dont le risque de tumeur ou affection maligne est moyen, un examen visuel et bimanuel au moment d'obtenir des échantillons cytologiques cervicaux peut apporter une valeur ajoutée à cette méthode de dépistage. Les femmes peuvent ne pas soulever certaines inquiétudes sur le plan gynécologique jusqu'au moment de l'examen pelvien; l'examen offre une occasion de sensibiliser les patientes et de maintenir les compétences du praticien; de plus, même si le sujet n'a pas encore été étudié adéquatement, il pourrait comporter des effets positifs sur les tumeurs ou affections malignes ovariennes et vulvaires qui nécessiteraient des analyses plus poussées. Ces avantages potentiels devraient être soupesés par rapport aux préjudices potentiels comme l'inconfort de la patiente et les faux positifs ou négatifs qui pourraient la rassurer à tort ou entraîner des analyses et des interventions non justifiées. RECOMMANDATIONS: Femmes symptomatiques 1) Toute femme qui exprime des plaintes de nature gynécologique, y compris, mais sans s'y limiter, des plaintes concernant la vulve, des pertes vaginales, des saignements préménopausiques anormaux, des saignements postménopausiques, l'infertilité, des symptômes de prolapsus des organes pelviens, l'incontinence urinaire, de nouveaux symptômes gastro-intestinaux inexpliqués (douleur abdominale, distension abdominale ou ballonnement et difficulté à manger ou satiété précoce), la douleur pelvienne ou la dyspareunie, devrait subir des composantes pertinentes de l'examen pelvien afin de détecter les maladies bénignes ou malignes (forte, basse). 2) Les fournisseurs de soins de santé peuvent envisager de discuter des risques et avantages de l'exécution d'un examen pelvien de base qui comprend un examen visuel et un examen bimanuel avant de prescrire une hormonothérapie substitutive ou un traitement hormonal de la ménopause (faible, très basse). Femmes asymptomatiques 3) Les professionnels de la santé devraient faire le dépistage cytologique du cancer du col de l'utérus conformément aux lignes directrices provinciales ou territoriales (forte, forte). 4) Les données sont insuffisantes pour orienter les recommandations sur l'examen pelvien aux fins de dépistage de tumeurs ou affections malignes de nature gynécologique non cervicales ou de toute maladie gynécologique bénigne chez les femmes asymptomatiques en santé dont le risque de tumeur ou affection maligne est moyen. Cependant, les professionnels de la santé peuvent envisager d'effectuer un examen pelvien aux fins de dépistage comprenant les examens visuel, bimanuel et au spéculum conjointement avec le prélèvement d'échantillons cytologiques cervicaux selon les intervalles recommandés dans les lignes directrices provinciales ou territoriales. Cette pratique pourrait permettre de détecter d'importantes maladies bénignes ou malignes non reconnues ou signalées par la patiente (faible, très basse). 5) Chez les femmes âgées de plus de 70 ans qui n'ont plus à subir de dépistage cytologique cervical, les professionnels de la santé devraient envisager de continuer chez les femmes asymptomatiques le dépistage périodique des maladies vulvaires en examinant la vulve, le périnée et l'anus afin de détecter les maladies bénignes ou malignes méconnues de cette population. Les données sont insuffisantes pour déterminer des recommandations sur la fréquence de cet examen (faible, basse). 6) Des examens pelviens de dépistage plus fréquents pour déceler les signes précoces de tumeurs ou affections malignes primitives, récidivantes ou métastatiques en l'absence de symptômes pourraient s'avérer bénéfiques pour les femmes qui ont des antécédents personnels de tumeurs malignes de nature gynécologique, un diagnostic génétique qui augmente le risque de tumeurs ou affections malignes gynécologiques ou des antécédents d'exposition in utero au diéthylstilbestrol. Puisque les données pour déterminer ces intervalles de dépistage sont inadéquates, on devrait les déterminer en fonction des lignes directrices provinciales ou territoriales et de l'opinion des spécialistes (faible, très basse). 7) Les options non effractives et par auto-prélèvement de dépistage de la chlamydia et de la gonorrhée sont acceptables chez les femmes asymptomatiques, mais l'examen pelvien, qui comprend les examens visuel, bimanuel et au spéculum, est requis en présence de symptômes pour écarter la possibilité d'une maladie inflammatoire pelvienne ou d'un abcès tubo-ovarien (forte, basse). 8) Aucun examen pelvien n'est requis avant la prescription de contraception hormonale chez une femme en santé qui ne présente aucun symptôme gynécologique (forte, basse).

[Interval between two smear tests for cervical cancer screening and characteristics of women with a short interval: Study in the department of Isère]. / Délai entre deux frottis de dépistage du cancer du col utérin et caractéristiques des femmes présentant un délai court : étude dans le département de l'Isère.

AIMS: In France, guidelines for cervical cancer screening recommend that women between the ages of 25-65 have a smear test performed once every three years. However, some women are screened significantly more frequently. In this study, we used a data-driven approach as opposed to a traditional hypothesis-driven approach to characterise the population of women who are screened more frequently than advised. METHODS: Data came from an organised cervical cancer screening programme of a French department in the Alps (Isère). We retrospectively selected women aged between 25 to 65 years old who had at least two smear tests during the follow up period (2011-2015). We used a data-driven clustering approach to compare the population of over-screened women with other populations. We then performed a descriptive analysis of the over-screened population using univariate (Chi2 test) and multivariate (logistic regression) methods. RESULTS: A total of 10,000 patients were randomly chosen from a population of 54,073. In our univariate analysis, women in the over-screened population were significantly younger, participated less in organised screening, were more likely to be followed by a gynaecologist and had more smear test results showing inflammation than the other populations. Patient location (urban v.s. rural area) was not significant for this population. The multivariate analysis confirmed these results. CONCLUSION: This data-driven approach based on an unsupervised learning method enables us to more accurately characterise the over-screened population. These data invite to improve communication with the youngest women and the gynecologists to recall the benefit of an interval between two normal smears complying with the recommendations. This approach could help to improve the prevention and have a real impact on this Public Health issue.

Socioeconomic inequalities to accessing vaccination against human papillomavirus in France: Results of the Health, Health Care and Insurance Survey, 2012.

BACKGROUND: In France, human papillomavirus (HPV) vaccination coverage among adolescents and young women is low and decreasing. We analysed data from the 2012 Health, Health Care and Insurance Survey with the aim of identifying factors associated with this vaccination. We also compared the socioeconomic profile of unvaccinated young women to that of women who do not undergo cervical cancer screening (CCS). METHODS: Data were collected through interviews and self-administered questionnaires completed by a randomised sample of Health insurance beneficiaries. Two analyses were performed using Poisson regression: one to investigate the determinants of CCS uptake in women aged 25-65 years old (n=4508), the other to investigate the determinants of HPV vaccination in young women aged 16-24 years old (n=899). A sub-analysis was performed in 685 "daughter-mother" couples from the same household in order to analyse the association between participation to CCS in mothers and HPV vaccination in daughters. RESULTS: Factors significantly associated both to a lower CCS uptake and to an insufficient HPV vaccination were the lack of a complementary private health insurance (P=0.023 and P=0.037, respectively) and living in a family with a low household income (P<0.001 and P=0.005, respectively). A low education level was associated to a lower CCS uptake (P<0.001). The absence of CCS uptake in the last three years in mothers was associated to a lower level of HPV vaccination in their daughter (P=0.014). CONCLUSION: Women who do not undergo CCS and HPV unvaccinated young women tend to be of modest socioeconomic status. Unvaccinated young females tend to have mothers who do not undergo CCS and are therefore at risk of benefiting from none of the two cervical cancer preventive measures. The current implementation strategy concerning HPV vaccination in France may therefore increase inequalities regarding cervical cancer prevention.

Honouring Stories: Mi'kmaq Women's Experiences with Pap Screening in Eastern Canada.

Mi'kmaq women are reported to have lower rates of Papanicolaou (Pap) screening and higher rates of cervical cancer than non-Aboriginal women. This qualitative participatory study used postcolonial feminist perspectives and Indigenous principles to explore Mi'kmaq women's experiences with Pap screening within the contexts that shaped their experiences. Community facilitators assisted with the research process. Talking circles and individual in-depth interviews were conducted with 16 Mi'kmaq women. Also, health-care providers were interviewed in 2 Mi'kmaq communities. The findings indicate that historical and social contexts are shaping Mi'kmaq women's screening experiences and that these experiences are diverse, as are their understandings about screening. Some women were accessing regular screening despite challenging personal circumstances. The results highlight the need for nurses and other health-care providers to understand the uniqueness of each woman's experiences with Pap screening. Improvements in screening rates depend on multifaceted nursing approaches developed in partnership with Mi'kmaq women.

Selon les données, les Micmaques subissent le test de Papanicolaou (Pap) en plus petite proportion que les femmes non autochtones et présentent un taux plus élevé de cancer du col de l'utérus. La présente étude qualitative et participative adopte une approche féministe postcoloniale et s'appuie sur les principes autochtones pour examiner la façon dont les Micmaques vivent le dépistage du cancer du col de l'utérus (test de Pap), et les différents contextes où leur expérience de ce dépistage prend forme. Des animateurs communautaires ont pris part au processus de recherche. Des cercles de discussion et des entrevues individuelles approfondies ont eu lieu auprès de 16 Micmaques. Des fournisseurs de soins de santé ont également fait l'objet d'entrevues dans deux communautés micmaques. Les constatations indiquent que les contextes social et historique contribuent à façonner l'expérience vécue par les Micmaques au moment du test de Pap et que cette expérience varie, de même que la compréhension qu'ont les femmes du dépistage. Certaines femmes participent à un dépistage régulier, malgré une situation personnelle difficile. Les résultats obtenus font ressortir la nécessité pour les infirmières et les autres fournisseurs de soins de santé de comprendre le caractère unique de l'expérience de dépistage vécue par chaque femme. L'amélioration des taux de dépistage est tributaire de la mise en place d'approches à multiples facettes des soins infirmiers élaborées en partenariat avec les Micmaques.

[High-grade lesions probability in ASCUS HPV positive patient according to HPV type]. / Probabilité diagnostique d'une lésion de haut grade chez les patientes ASCUS HPV positif en fonction du typage HPV.

OBJECTIVES: The aim of our study was to assess the proportion of high-grade histological lesions, according to HPV type, in patients referred for colposcopy involving a positive HPV-HR test and ASC-US cytology. METHODS: This is a retrospective descriptive study of asymptomatic patients aged 25 to 65 with a positive HPV-HR test and ASC-US cytology. Data were collected at the Nord Franche-Comté Hospital from September 2019 to February 2022. The primary outcome was the proportion of high-grade histological lesions in patients with ASC-US cytology combined to HPV 16 or 18 (associated or not with other HPV type), compared with HPV no 16 no 18. RESULTS: Among the 298 patients included, 67% were HPV no 16 no 18, 22% HPV 16 associated or not with others and 11% HPV 18 associated or not with others. We found significantly fewer high-grade lesions in patients with ASC-US cytology and HPV no 16 no 18 than in patients with HPV 16 or 18 (8.5% versus 22.7%, P<0.01). In patients presenting an ASC-US cytology with HPV no 16, no 18: 53% of the biopsies found no histological lesion compared with 30% for the other HPVs (P<0.01). CONCLUSIONS: We have highlighted the reality of colposcopists: a high ratio of normal coloscopy associated with normal or low-grade biopsies, in patients with a positive HPV-HR test no 16, no 18 and ASC-US cytology.

[How can we improve cervical cancer screening: What can we learn from mistakes?] / Comment pouvons-nous améliorer le dépistage du cancer du col de l'utérus : que pouvons-nous apprendre des erreurs ?

Cervical cancer screening is considered one of the most significant public health interventions that can reduce not only the incidence, but also the mortality of the disease. One of the most important factors for screening effectiveness is coverage defined as the number of women tested within a recommended interval. In the first years of the cervical screening, the participation rate in National Screening Program in Romania was 14.2% with slight difference in different region of the country. In the northeastern part of the country, in the first four years of the program, the rate was 16.9% with an alarmingly continuous decrease. Thus, increasing the rate of uptake of cervical screening is essential. The policy-makers should take new measures to increase women's participation in this screening program. The objective of this paper was to review situation of the screening program and to identify gaps and needs in the system and to bring or suggest solution.

Older Immigrants' Access to Primary Health Care in Canada: A Scoping Review.

ABSTRACTAging and immigration have significantly shaped the population composition in Canada, where immigrants make up increasingly large proportions of the older adult population. This scoping review examines the existing knowledge surrounding older immigrants' access to, and utilization of, primary care physicians, who play a pivotal role in the delivery of primary care, preventive care, and mental health care. We applied Arksey and O'Malley's five-stage framework to search databases for Canadian-based, peer-reviewed English-language articles on the topic and examined 31 articles in detail. Three focus areas emerged: access and utilization of primary care, health promotion and cancer screening, and utilization of mental health services. Older immigrants face intertwining access barriers related to health literacy, language, culture, health beliefs, spatial inequality, and structural circumstances. The review provides a thorough understanding of the status of access to care among older immigrants in Canada, and yields policy implications to address their unmet health needs.

[Cancer screening in France: 10 years of analysis of behaviours by the EDIFICE surveys]. / Dépistage du cancer en France : 10 ans d'analyse des comportements par les enquêtes EDIFICE.

Accessibility to cancer screening in France has been facilitated by the implementation of organised programs (breast cancer and colorectal cancer) and by national recommendations (cervical cancer). Personal motivation may also trigger participation in prostate cancer screening. This paper proposes an overview of attitudes toward cancer screening among the general population over a period of more than 10 years and the perception of this behaviour by general practitioners. It is noteworthy that although certain cancer screening programmes, such as for breast cancer, are widely established throughout the population, uptake of others, such as for colorectal or prostate cancer, is contingent on sociological factors and vulnerability. Monitoring of compliance is thus all the more important since participation may be more acutely affected by the impact of social conditions and vulnerability in the current critical economic climate.

[Economic impact of lung cancer screening in France: A modeling study]. / Modélisation de l'impact économique d'un dépistage organisé du cancer du poumon en France.

INTRODUCTION: The National Lung Screening Trial found that, in a selected population with a high risk of lung cancer, an annual low-dose CT-scan decreased lung cancer mortality by 20% and overall mortality by 7% compared to annual chest X-Ray. In France, a work group stated that individual screening should be considered in this setting. However, the economic impact of an organized and generalized (to all eligible individuals) screening in France was never reported. METHODS: This is a modeling study using French population demographic data and published data from randomized screening trials. We used the same selection criteria as NLST: 55-74-year-old smokers for at least 30 pack-years, current smoker or quit less than 15 years. We computed a second model including also 50-54-year-old individuals. Then, we used different participation rates: 65%, 45%, and 32%. RESULTS: According to the considered model, there would be 1,650,588 to 2,283,993 subjects eligible to screening in France. According to the model and participation rate, lung cancer screening would diagnose 3600 to 10,118 stages 1/2 lung cancer each year. There would be 5991 to 16,839 false-positives, of whom 1416 to 3981 would undergo unnecessary surgery. Screening policy would cost 105 to 215 € million per year. However, increasing the price of a cigarette pack by 0.05 to 0.10 € would fully cover the screening costs. CONCLUSION: Participation rate is a key point for screening impact. Screening could be easily funded by a small increase in cigarette prices.

[Cervical cancer screening in rural Madagascar: Feasibility, coverage and incidence]. / Dépistage du cancer du col utérin en milieu rural à Madagascar : faisabilité, couverture et incidence.

OBJECTIVES: To assess the implementation of a cervical cancer screening strategy in rural Madagascar. MATERIALS AND METHODS: A mobile unit, equipped with a cold-coagulator, visited every six months the main health care centers in the Atsinanana area between 2013 and 2015. Cervical cancer screening was based on visual inspection with acetic acid (VIA). The lesions suggestive of intraepithelial neoplasia and limited to the cervix were coagulated on the same day. Non-eligible patients for immediate treatment were referred for appropriate investigations. We assessed the feasibility and the coverage of the screening strategy and estimated the incidence of cervical cancer in the targeted population. RESULTS: One thousand five hundred and sixty-nine (18%) of 8959 women aged between 25 and 65 years old were screened. Three hundred and fifty-seven (23%) were VIA positive and 322 (21%) were eligible for immediate treatment. No serious adverse effects were observed among patients treated on the same day. Among the 35 patients not eligible for immediate treatment and referred to the hospital, 16 (46%) were lost to follow up. CONCLUSION: When a cervical cancer screening by HPV or cytology is not possible, VIA remains a feasible and acceptable option in a disadvantaged environment. The effectiveness of this approach is still limited by the problems of access to care for patients who are not eligible for immediate treatment.

[Script concordance test for knowledge assessment of lung cancer screening]. / Évaluation des connaissances sur le dépistage du cancer par test de concordance de script.

BACKGROUND: Annual screening for lung cancer using low-dose CT-scans is associated with decreased mortality. A survey conducted in Rhône-Alpes area in France found that clinicians need education and information on this topic. Script concordance tests (SCT) are a tool for assessing clinical reasoning in situations of uncertainty. They have not previously been used in France in the context of continuing medical education. METHOD: We created a questionnaire with 5 multiple-choice questions (MCQ) and two SCT scenarios. The questionnaire was sent to all clinicians and residents who are members of French-Speaking Respiratory Society or the French Young Pulmonologist Association. RESULTS: One hundred and ninety answers were analyzed. Seventy percent stated that decreasing mortality was the best criterion for assessing the effectiveness of a cancer screening policy, and 75% that low-dose CT scan was the best test to achieve this in lung cancer screening. Forty-five percent knew the eligibility criteria of the population, and 62% that low-dose CT scan should be performed annually. Participation in tumor boards and certification in oncology were significantly associated with a better score at MCQ and SCT. SCT and MCQ scores were significantly correlated (Spearman's Rho 0.339; P<0.0001). CONCLUSION: SCT are feasible by electronic survey and seem relevant. Improving knowledge of clinicians on lung cancer screening is still critical.