Current approaches and future directions for addressing ethics in infant and early childhood mental health.

In this paper, we consider whether the field of infant and early childhood mental health (IECMH) needs its own code of ethics. We begin by describing unique features of infant and early childhood mental health (IECMH) and the diverse strategies that the field has developed to address complex clinical dilemmas, among them workforce development, clinical supports, policy statements, and statements of ethical values. Because of the field's interdisciplinary nature, we also consider how various contributing professions and organizations address ethical issues. While these are important resources that can inform ethical decision-making, we identify some of the limitations of the current approaches. We argue that it is time for the field of IECMH to take an intentional, systematic approach to directly address the complex and unique ethical dilemmas faced by infant and early childhood mental health practitioners, and we grapple with some of the challenges developing such a code might entail. We suggest several avenues for better understanding the scope of ethical issues and ethical decision-making processes in IECMH that could be used to support developing an ethics code that is responsive to the unique and challenging world of infant and early childhood mental health.

En este estudio, consideramos si el campo de la salud mental infantil y la temprana niñez (IECMH) necesita su propio código de ética. Comenzamos describiendo características distintivas de la salud mental infantil y la temprana niñez (IECMH) y la diversidad de estrategias que el campo ha desarrollado para tratar los complejos dilemas clínicos, incluyendo el desarrollo de la fuerza laboral, los apoyos clínicos, las afirmaciones de las políticas, así como las afirmaciones de valores éticos. Debido a la naturaleza interdisciplinaria del campo, también consideramos cómo varias profesiones y organizaciones que aportan contribuciones tratan los asuntos éticos. Aunque estos son recursos importantes que pueden servir de apoyo para la toma de decisiones éticas, identificamos algunas de las limitaciones de los acercamientos en el presente. Sostenemos que es el momento de que el campo de IECMH asuma un acercamiento intencional, sistemático que directamente trate los complejos y distintivos dilemas que enfrentan quienes ejercen en la práctica profesional de la salud mental infantil y la temprana niñez, y nos enfrentemos con algunos de los retos que el desarrollo de tal código pudiera significar. Sugerimos varias maneras de comprender mejor el ámbito de los asuntos éticos y los procesos éticos de toma de decisiones en IECMH con el fin de apoyar un código de ética que tome en cuenta el distintivo y desafiante mundo de la salud mental infantil y la temprana niñez.

Dans cet article nous réfléchissons et étudions si le domaine de la santé mentale du nourrisson et de la petite enfance (IECMH) a besoin de son propre code d'éthique. Nous commençons par la description des traits uniques de la santé mentale du nourrisson et de la petite enfance (IECMH) et de la diversité de stratégies que notre domaine a développées afin de faire face à des dilemmes cliniques complexes, y compris pour ce qui concerne la formation du personnel, les soutiens cliniques, les déclarations de principes, et les déclarations de valeurs éthiques. Du fait de la nature pluridisciplinaire de notre domaine, nous évoquons également la manière dont différentes professions et différentes organisations qui contribuent à notre domaine abordent les problèmes éthiques. Sachant que ce sont là des ressources importantes qui peuvent informer nos décisions éthiques, nous identifions certaines des limitations des approches actuelles. Nous faisons valoir qu'il est temps que le domaine de l'IECMH aborde intentionnellement et systématiquement les dilemmes éthiques complexes et uniques auxquels font face les praticiens de la santé mentale du nourrisson et de la petite enfance, et nous nous attaquons à certains des défis qu'un tel code peut présenter. Nous suggérons plusieurs directions afin de mieux comprendre l'étendue des questions éthiques et des processus de prises de décision éthiques au sein de l'IECMH de façon à soutenir un code éthique qui est sensible au monde unique de la santé mentale du nourrisson et de la petite enfance ainsi qu'aux défis auxquels il fait face.

Reflections on the Infant Mental Health Endorsement® process in Virginia.

This study was conducted to gather information to inform key stakeholders in Virginia's Early Childhood Mental Health workforce who are involved in the Infant Mental Health Endorsement® . An "Endorsement® indicates an individual's efforts to specialize in the promotion and practice of infant or early childhood mental health within his/her own chosen discipline" (Virginia Association for Infant Mental Health, 2021). The following research questions guided this study: (1) who is part of the infant mental health endorsed workforce in Virginia; (2) what are the benefits and barriers to the Endorsement® process. A total of 115 individuals who were or are involved in the Endorsement® as endorsees or advisors were participants in the study. Participants cited many benefits of obtaining their Infant Mental Health Endorsement® , including general professional development and connecting to other professionals in the field. Barriers to obtaining the Endorsement® included time and financial restraints related to obtaining reflective supervision from a qualified Reflective Supervisor. Results from the study will be used to inform the Infant Mental Health Endorsement® process, and applied to the Early Childhood Mental Health Endorsement® in 2023.

Este estudio se llevó a cabo para recoger información para informarles a las partes interesadas de la fuerza laboral del campo de Salud Mental en la Temprana Niñez de Virginia que participan en el Endoso® de Salud Mental Infantil. Un "Endoso® o Aceptación indica los esfuerzos de un individuo de especializarse en la promoción y práctica de salud mental infantil o en la temprana niñez dentro de su escogida disciplina." (Asociación de Salud Mental Infantil de Virginia, 2021). Las siguientes preguntas investigativas guiaron este estudio: 1) ¿quién es parte de la aceptada fuerza laboral de salud mental infantil en Virginia?; 2) ¿cuáles son los beneficios y obstáculos al proceso de Endoso® o Aceptación? Un total de 115 individuos que estaban o están participando en el proceso de Endoso® como personas que aceptan o como consejeros fue el número de participantes en el estudio. Los participantes citaron muchos beneficios de obtener su Endoso® de Salud Mental Infantil, incluyendo el desarrollo profesional general y la conexión con otros profesionales en el campo. Entre los obstáculos de obtener el Endoso® se incluyen las restricciones de tiempo y financieras relacionadas con conseguir una supervisión con reflexión por parte de un Supervisor con Reflexión calificado. Los resultados del estudio se usarán para apoyar el proceso de Endoso® de Salud Mental Infantil y aplicar el Endoso® de Salud Mental en la Temprana Niñez en 2023.

Cette étude a été faite pour rassembler des données afin d'informer les parties prenantes clés du personnel de Santé Mentale de la Petite Enfance de l'état de Virginie aux Etats-Unis d'Amérique qui sont impliqués dans l'initiative d'endossement Infant Mental Health Endorsement®. Un "endossement" ("Endorsement®") "indique les efforts d'un individu pour se spécialiser dans la promotion et la pratique de la santé mentale du nourrisson ou de la petite enfance au soin de sa propre discipline choisie ¼ (Virginia Association for Infant Mental Health, 2021). Les questions de recherche suivantes ont guide cette étude: 1) qui fait partie du personnel endossé de la santé mentale de la petite enfance en Virginie; 2) quels sont les avantages et les obstacles au processus d'endossement (Endorsement®). Un total de 115 individus qui étaient ou sont impliqués dans l'endossement ou des conseillers ont constitué les participants à l'étude. Les participants ont indiqué plusieurs bénéfices à obtenir leur Endossement de Santé Mentale de la Petite Enfance, y compris la formation professionnelle générale et les contacts avec d'autres professionnels du domaine. Les obstacles à l'obtention de l'Endossement ont inclus le manque de temps ou les restrictions financières liées à l'obtention de la supervision de réflexion d'un Superviseur de Réflexion qualifié. Les résultats de cette étude seront utilisés afin d'améliorer le processus de l'endossement Infant Mental Health Endorsement®, et appliqués à l'endossement Early Childhood Mental Health Endorsement® en 2023.

Ethical dilemmas in infant mental health: Examples from child protection, home visiting, and medical contexts.

Infant mental health is explicitly relational and strengths based as a field. Ethical dilemmas in infant mental health have received insufficient attention at the level of infant mental health professionals (IMHP) and other professionals caring for infants who must grapple with questions of when caregivers and infants have conflicting interests. We present composite cases drawn from North American and Australian contexts, using three systems in which such conflicts may commonly manifest: child protection, home visiting, and medical settings. The field of infant and early childhood mental health (IECMH) should begin to discuss such dilemmas and how best to balance the needs of caregivers and infants when they are not well aligned.

Como campo profesional, la salud mental infantil se basa explícitamente en relaciones y puntos fuertes. Los dilemas éticos en el campo de la salud mental infantil no han recibido suficiente atención al nivel de los practicantes profesionales que luchan con preguntas de cuando quienes prestan el cuidado y los infantes tienen intereses que entran en conflicto. Presentamos casos compuestos tomados de contextos en Norteamérica y Australia, usando tres sistemas en los cuales tales conflictos pudieran comúnmente manifestar: protección infantil, visitas a casa y escenarios médicos. El campo de la salud mental infantil y la temprana niñez debe comenzar a hablar de tales dilemas y cómo equilibrar mejor las necesidades de quienes prestan el cuidado y de los infantes cuando ambos no se encuentran bien emparejados.

La santé mentale du nourrisson et de la petite enfance est explicitement relationnelle ainsi que basée sur les forces qui existent, en tant que domaine. Les dilemmes éthiques en santé mentale du nourrisson et de la petite enfance n'ont pas assez reçu d'attention au niveau des praticiens aux prises avec des questions ayant trait aux moments et situations où les personnes prenant soin des enfants et les nourrissons ont des intérêts qui sont en conflit. Nous présentons des cas complexes issus de contextes nord-américains et australiens, en utilisant trois systèmes au sein desquels de tels conflits peuvent se manifester : la protection de l'enfant, la visite à domicile, et le cadre médical. Le domaine de la santé mentale du nourrisson et de la petite enfance devrait commencer à discuter de tels dilemmes et de la meilleure manière d'équilibrer les besoins des personnes prenant soin des bébés et des bébés lorsqu'ils ne sont pas bien alignés.

Clinical use and implementation of the diagnostic classification of mental health and developmental disorders of infancy and early childhood.

The Diagnostic Classification of Mental Health and Developmental Disorders of Infancy and Early Childhood (DC: 0-5) was developed to provide a framework for diagnosis of infants and young children, and a training curriculum supports implementation of the manual in clinical practice. This study surveyed 100 mental health clinicians (93% female and 53% Latinx/Hispanic) who had completed training in the DC: 0-5 classification system and worked with infants/young children and their families primarily in urban, public insurance-funded, community mental health settings in the United States. The survey explored their use of the diagnostic manual in clinical practice as well as supports and barriers to implementation. Survey results indicated a high level of adoption of the manual in clinical practice, although all five axes and the cultural formulation were used less often than the Axis I Clinical Disorders section. Barriers to implementation included systemic issues such as agency and billing requirements necessitating simultaneous use of other diagnostic manuals, lack of supports and expertise within their agency, and difficulty making time to fully utilize the manual. The findings suggest that policy and systems changes may be needed to enable clinicians to fully integrate the DC: 0-5 into their case conceptualizations.

La Clasificación de Diagnosis de Salud Mental y Trastornos del Desarrollo de la Infancia y la Temprana Niñez (DC: 0 - 5) fue desarrollada para proveer un marco de trabajo para la diagnosis de infantes y niños pequeños, y un currículo apoya la implementación del manual en la práctica clínica. Este estudio consultó a 100 profesionales clínicos de la salud mental (93% mujeres y 53% hispanos/latinx) quienes habían completado el entrenamiento en el sistema de clasificación DC: 0 - 5 y trabajado con infantes/niños pequeños y sus familias en escenarios comunitarios de salud mental urbanos y que recibían fondos públicos de seguros en Estados Unidos. La encuesta exploró el uso del manual de diagnóstico en la práctica clínica, así como también los apoyos y barreras a la implementación. Los resultados de la encuesta indicaron un alto nivel de adopción del manual en la práctica clínica, aunque todos los cinco ejes centrales y la formulación cultural se usaron menos a menudo que la sección del Eje Central I de los Trastornos Clínicos. Entre las barreras a la implementación se incluyen asuntos sistemáticos tales como los requisitos de la agencia y la forma de cobro, necesitando así el uso simultáneo de otros manuales de diagnóstico, la falta de apoyos y de conocimientos dentro de sus agencias, así como la dificultad de encontrar el tiempo para utilizar el manual al máximo. Los resultados sugieren que pudieran necesitarse cambios en la política y los sistemas para permitirles a los profesionales clínicos integrar completamente el DC: 0 - 5 dentro de sus conceptualizaciones de casos.

La classification diagnostique de la santé mentale et des troubles du développement de la petite enfance (DC: 0-5) a été développée afin d'offrir une structure pour le diagnostic des bébés et des petits enfants, et un curriculum de formation soutient la mise en place du manuel dans la pratique clinique. Cette étude a sondé 100 cliniciens de santé mentale (93% femmes et 53% Latinx/Hispaniques) ayant fini la formation pour le système de classification DC: 0 - 5 et travaillé avec des bébés/jeunes enfants et leurs familles principalement dans des contextes communautaires de santé mentale, urbains et financés par l'assurance publique aux Etats-Unis d'Amérique. Ce sondage a exploré leur utilisation du manuel diagnostique dans la pratique clinique ainsi que les soutiens et les barrières à la mise en place. Les résultats du sondage indiquent un niveau élevé d'adoption du manuel dans la clinique pratique, bien que tous les cinq axes et la formulation culturelle aient été moins souvent utilisés que la section Axes / Troubles Cliniques. Les barrières à la mise en place ont inclus des problèmes systémiques comme l'agence ou les exigences de facturation nécessitant une utilisation simultanée d'autres manuels diagnostiques, le manque de soutien et d'expertise au sein de leur propre agence, et la difficulté à prendre le temps d'utiliser le manuel à fond. Les résultats suggèrent que des changements de politique et de systèmes pourraient s'avérer nécessaires pour permettre aux cliniciens d'intégrer pleinement la DC: 0 - 5 dans leurs conceptualisations de cas.

Early childhood mental health consultation: Care providers' experiences of the consultative relationship.

This article presents findings from a qualitative research study exploring child care teachers' experiences receiving early childhood mental health consultation (ECMHC). As an emerging intervention in early childhood education, ECMHC is already yielding promising results, namely in helping teachers better address challenging behaviors in their classroom and promote a more nurturing classroom environment. However, there remains a lack of personal testimony from teachers who receive this intervention. Considering that teachers are the primary focus of most ECMHC interventions, the purpose of this study was to examine child care teachers' personal experiences receiving consultation. Eight child care teachers were interviewed for this study. Results from this study illuminate key interpersonal processes in the development of the consultant-consultee relationship, indicate what teachers consider to be the most helpful components of consultation, and speak to the challenges that teachers experience in consultation. By examining the personal testimony of child care teachers who have received ECMHC services, consultants and researchers can consider ways to expand and improve future implementation of ECMHC.

Este artículo presenta resultados de un estudio de investigación cualitativa que explora experiencias de los maestros de guardería infantil que reciben la consulta de salud mental en la temprana niñez (ECMHC). Como una intervención que surge en el campo de la educación en la temprana niñez (ECE), la ECMHC está ya mostrando resultados prometedores, particularmente al ayudar a maestros a manejar mejor las conductas que son un desafío en la sala de clases y a promover un ambiente más acogedor dentro del aula. Sin embargo, se nota aún la falta de testimonios personales por parte de los maestros que reciben esta intervención. Considerando que los maestros son el enfoque principal de la mayoría de las intervenciones ECMHC, el propósito de este estudio fue examinar las experiencias de los maestros de guardería infantil que reciben esta consulta. Se entrevistaron ocho maestros de guardería infantil para este estudio. Los resultados de este estudio dan luz a procesos interpersonales claves en el desarrollo de la relación entre consulta y consultante, indican lo que los maestros consideran ser los componentes de la consulta que más ayudan, y hablan sobre los retos que los maestros experimentan en el proceso de consulta. Por medio de examinar el testimonio personal de maestros de guardería infantil que han recibido los servicios de ECMHC, los consultantes y los investigadores pueden considerar maneras de expandir y mejorar la futura implementación de ECMHC.

Cet article présente les résultats d'une étude de recherches qualitatives explorant les expériences des puéricultrices de crèches recevant une consultation de santé mentale précoce de l'enfance (abrégé en anglais ECMHC). En tant qu'intervention émergente dans l'éducation de la petite enfance, l'ECMHC offre déjà des résultats promettant, en particulier dans la manière dont elle aide les enseignants à mieux adresser des comportements difficiles dans leur classe et dont elle promeut un environnement éducatif plus chaleureux. Il reste cependant un manque de témoignages personnels d'enseignants ayant reçu cette intervention. Vu que les enseignants sont les premiers ciblés par la plupart des interventions ECMHC, le but de cette étude était d'examiner les expériences personnes des puéricultrices ou puériculteurs recevant l'intervention. Huit enseignants ont été interviewés pour cette étude. Les résultats de cette étude illuminent les processus interpersonnels clés dans le développement de la relation consultant-consulté, indiquent ce que les enseignants considèrent comme étant les composantes les plus importantes de la consultation, et montrent les défis dont les enseignants font l'expérience en consultation. En examinant le témoignage personnel de puéricultrices ou puériculteurs ayant reçu les services ECMHC, les consultants et les chercheurs peuvent considérer des manières d'étendre et d'améliorer la mise en place à venir de l'ECMHC.